Walliser François Garbaccio, швейцарский энтузиаст конструирования чего угодно, в 1913 (по другим источникам в 1915 или даже в 1908) году построил забавную амфибию. Чем забавная? Тем, что установив W образный трехцилиндровый мотор мощностью 15-20 л.с. с двухметровым пропеллером простейшей конструкции он предполагал достичь скорости 100 км/ч на суше и 50 км/ч на воде. Да, на воде - видите такие понтоны по бокам и ниже пропеллера? Оно должно было плавать. Другое дело, что оно понятным образом перевернулось бы на воде, а скорости... При таких параметрах скорость 50 км/ч можно развить только на суше, и непременно - в Швейцарии. Если с горки изделие спустить. Собственно, поэтому только одна фотография и осталась наверное.

Аэроплан МакКейба с мотоциклетным мотором.
Айра Эммет МакКейб (Ira Emmet McCabe), американский изобретатель, живший и работавший в г. Лексингтон (Небраска) не хотел влезать в юридическую мясорубку, которую устроили между собой братья Райт и Гленн Кертисс по поводу патентов на конструкцию бипланов, а летать-то хотелось. Поэтому он разработал собственную конструкцию бипланной коробки в виде изогнутых и соединенных консолями крыльев.
( все было неплохо продумано и даже летало! )
В 1913 году итальянский граф Marco Ricotti заказал кузовному ателье мастера Carrozzeria Castagna что-то особенное. Он захотел превратить свой A.L.F.A 40/60HP в что-то подобное дирижаблям, от которых граф фанател отчаянно. Мастер не подвел, и вышедшая из его "конюшни" A.L.F.A 40/60HP Aerodinamica не подкачала. Собственно, в саму конструкцию автомобиля разработчик кузовов не вмешивался, он просто "надел" дирижаблевидный корпус на автомобиль так, что двигатель оказался вместе с родным капотом и радиатором практически внутри салона.
( Однако, против аэродинамики не попрешь - машина поехала! )

Вторая утка триумвирата Тонини, Бергонци и Негри,
Итак, изучив вопрос на первом своем аэроплане схемы "утка" все те же компания из Тонини, Бергонци и Негри перешла от экспериментов к постройке "целевой" машины. Их аэроплан "Италия I" был построен в том же 1912 году и сделан по той схеме - но двухместным, с металлическим(!) монококом фюзеляжа и мотором Gnome Le Rhone мощностью 50 л.с. Аэродинамика у машины была по тому времени, близкой к идеальной, "потерь на хвост" у схемы нет и триумвират всерьез рассчитывал на победу в гонках 1913 года. ( Однако, потом компанию накрыла черная полоса. )
Внимание, розыск! Несколько месяцев назад меня попросили написать про автомобиль Standard Colonial Model 1913, но не простой, а золотой в варианте 4х4. Я честно взялся за розыски, нашел у торговца фоточками alamy два изображения с крайне скудными описаниями и ...все. А машина-то, посмотрите сами, интересная! Во-первых, она полноприводная, что для легкового автомобиля в 1913 году, согласитесь, нетипично - таких по пальцам пересчитать, причем, одной руки хватит. Но и все остальное тоже неплохо - шестицилиндровый двигатель в 20 л.с. намекает на машину высшего класса, а то, про что я думаю, что это тормозные барабаны - на всех колесах, что тоже довольно для того времени необычно.
( и это всё, что можно внятно сказать! )
Самое интересное, что одними из первых перспективность моторизации армии оценили в Австро-Венгрии. По крайней мере, попытку установить пулемет на новомодную игрушку "мотоцикл" они предприняли еще за год до начала Первой Мировой. Правда, не имея никакого опыта в этом деле они установили стандартный свой Шварцлозе на одиночный мотоцикл, со всеми вытекающими. При этом, для более-менее устойчивого положения на огневой позиции мотоциклу к переднему колесу приделали такую же стояночную подножку, как и на заднем колесе. В принципе, встав на эти опоры можно стрелять - вот только, как понимаю, в довольно небольшом секторе.
( Вышло, с одной стороны нормально, а с другой - так себе... )

Господа, а что это вот такое? Собственно, нашел одну картинку с неизвестным образцом "антиматериальной" винтовки Маузера 1913 года. Всё, что я могу сказать по этому поводу - написано на самой картинке (полуавтомат калибра 7,92х57 с бронебойными пулями), но очень хочется подробностей. Что это было, и почему винтовка не прижилась - ведь она вполне годилась не только против всякой фортификации, но и против броневиков, которые в 1913 году уже были, и в большом количестве?
Паровый тракторы конца XIX - начала XX века были настоящими "безрельсовыми паровозами". Огромными, могучими - и невероятно тяжелыми. Нет, с одной стороны, на дорожном строительстве тогда так свирепо не воровали (хотя, иногда не выдерживали и дороги), да и трафик таких монстров был чисто символическим, но с другой стороны - когда приходилось сходить с дороги на грунт, то у тракторов появлялись проблемы. Они просто тонули в земле. Поэтому, практически с появлением таких машин, уже с середины XIX века, изобретатели пытались придумать что-нибудь, чтобы увеличить до необходимых размеров пятно контакта. А поскольку широкопрофильных пневматических шин у них по объективным причинам не было, то изобретали вот что-то подобное конструкции Франка Ботрилла (Frank Bottrill), который в 1912 году запатентовал свою систему Botrail.
( идея была простая, но разумная )
В начале XX века французская армия [тоже] столкнулась с интересной проблемой: с одной стороны, без аэростатов уже как-то неудобно воевать, но - при скорости ветра в 7 и более метров в секунду становилась невозможной разведка и корректировка артогня с аэростатов. Их банально сдувало. И тогда капитан Jacques Saconney предложил использовать воздушных змеев. Его конструкция победила в 1909 году в Реймсе, а первые "полевые" испытания прошли летом 1913 года на Средиземном море, во время маневров, когда многоярусный змей был поднят с палубы крейсера Edgar Quinet (+ еще кадр), и показал очень недурственные результаты. Дальность обзора по ср. с мачтами корабля выросла во много раз. Но то на корабле и на море - там ветер почти всегда, да и собственный ход дать можно. Год спустя началась война, и змеи капитана Saconney потребовались и на сухопутном фронте. Их приняли на вооружение аэростатных частей в качестве запасного варианта.
( ничего лучше все равно не было )

броневик Bianchi, Modello M.1913
Итальянский дизайн, довоенная выделка. Этот БА, созданный компанией Bianchi был слишком хорош для этого мира отражением очень странных воззрений своих авторов. Да, носовая часть из гнутой брони выглядит очень аэродинамично, ничего не скажу. Но броня у машины - 4 миллиметра. Всего... Так что термин "бронеавтомобиль" к нему применим лишь отчасти - даже бессердечниковые пули столетней давности с сотни, а то и с 2-3 сотен метров - могли проломить эту броню.
Но, - это итальянцы. Дизайн я уже отметил, теперь два слова о динамике. Двигатель у машины был в 40-50л.с., при объеме аж почти в 8 литров. Сами понимаете, крутящий момент с четырьмя двухлитровыми "горшками" - ого-го. Да и максимальная скорость по тем временам гоночная: 56км/ч. Но, конечно, это не тот броневик, который мог пригодиться в Первой Мировой, несмотря на "антипровальные" колеса...
Но, - это итальянцы. Дизайн я уже отметил, теперь два слова о динамике. Двигатель у машины был в 40-50л.с., при объеме аж почти в 8 литров. Сами понимаете, крутящий момент с четырьмя двухлитровыми "горшками" - ого-го. Да и максимальная скорость по тем временам гоночная: 56км/ч. Но, конечно, это не тот броневик, который мог пригодиться в Первой Мировой, несмотря на "антипровальные" колеса...

ружье-пулемет CS 1913
Нет, не угадали. Это не самопальный вариант переделки хорошо известного ручного пулемета Шоша для авиационных нужд, это совершенно отдельное самостоятельное оружие, появившееся на два года раньше нашего старого знакомого. Это "ружье-пулемет" (по тогдашней французской классификации) CS 1913 Шоша и Саттера (Chauchat-Sutter). Оружие, оставшееся в тени своего печально знаменитого потомка.
( продолжение внутри )
Конечно, Clement Galvin из Лиона по-своему был прав. Место для винта, которое он выбрал - было с т.з. аэродинамики идеальным. Минимально увеличивая сопротивление воздуха (винт толкающий, позади бипланной коробки), пропеллер, тем не менее исправно обдувал хвостовое оперение. Т.е., рули были эффектиdys сразу же после запуска двигателя. Интересно была решена и носовая часть: чистая полусфера с двумя амбразурами под пулеметы. Они помещались внутри фюзеляжа (аэродинамически, опять же, чисто), до чего остальные конструкторы додумались нескоро.
( еще немного под катом )
Стою на асфальте я, в лыжи обутый...
Jan. 2nd, 2014 01:01 amВсем были хороши паровые тракторы Fowler, - надежные мощные, особенно которые Class R3. Но очень тяжелые они, поэтому вне дорог с твердым покрытием имели все шансы закопаться по самые оси - и все.... И чем такую махину вытаскивать? Вот, для решения этой задачи - проходимости по слабым грунтам - австралийский инженер Frank Bottrill разработал в 1912 году свое патентованное колесо Botrail. Идея, как видите, очень проста: восемь качающихся башмаков по мере поворота колеса образуют под ним эдакую лыжу, с огромным пятном контакта. Понятно, что удельное давление гораздо ниже, и машина не проваливается.
Испытания 1913 года были относительно успешными. Нет, трактор на местности вел себя расчетнвм образом, да... Но в массы решение не пошло. Поворачивать было почти невозможно, да и на дорогах эта система активно мешала вождению.
Испытания 1913 года были относительно успешными. Нет, трактор на местности вел себя расчетнвм образом, да... Но в массы решение не пошло. Поворачивать было почти невозможно, да и на дорогах эта система активно мешала вождению.
Вы не поверите, но замахнулся американский конструктор и предприниматель Мэтью А. Бэтсон (Matthew A. Batson) замахнулся, ни много, ни мало, на Уильяма нашего, Шекспира трансантлантические рейсы. Регулярные. Между Саванной и Ливерпулем. Понятно, конечно, что в 1913 году это был авантюризм чистой воды, но в 1913 году в США Бэтсону удалось даже учредить акционерное общество и убедить инвесторов вложиться в это мероприятие!
( чем дело кончилось )
Зима не повод для уныния. Ледовый Харлей.
Jul. 19th, 2013 01:01 amВот, в 1913 году мотоциклетная компания Harley-Davidson решила, что у зимних мотоциклов, предназначенных для ледовых дорог - есть рыночная ниша. И построила довольно оригинальный аппарат, почти настоящий ледовый мотоцикл. Обратите внимание: с нормальным приводом на заднее колесо. Обмотанное цепями колесо (или два?) дополнялись двумя боковыми коньками-лыжами, которые защищали движитель от проваливания в рыхлых местах, а сдвоенная передняя лыжа обеспечивала приемлемую устойчивость и управляемость.
В принципе, решение жизнеспособное, но вот беда: пригодно оно было только для достаточно хорошего (ровного и без большого снежного покрова) льда, - во всех прочих случаях запросто можно было и забуксовать, и просто управление потерять. Поэтому после испытаний этого снегоцикла дальнейшие разработки пошли в направлении применения воздушного винта. Пускай КПД ниже, шумно и небезопасно - но зато, при достачной опорной поверхности может идти по любому снегу. А если водоизмещения хватит, то и по воде.
В принципе, решение жизнеспособное, но вот беда: пригодно оно было только для достаточно хорошего (ровного и без большого снежного покрова) льда, - во всех прочих случаях запросто можно было и забуксовать, и просто управление потерять. Поэтому после испытаний этого снегоцикла дальнейшие разработки пошли в направлении применения воздушного винта. Пускай КПД ниже, шумно и небезопасно - но зато, при достачной опорной поверхности может идти по любому снегу. А если водоизмещения хватит, то и по воде.

Charles A. Nordling на своем изобретении
...собственно, автор предполагал, что сделал необычные роликовые коньки, но мы-то с вами понимаем, что устройство, в котором нажатие ногой на педаль переводится во вращение колеса - все равно велосипед. Даже если оно надевается на ногу подобно коньку. И на другую ногу - аналогичное. Автор предполагал, что ездить на них будет легче и быстрее, - но это вряд ли. Но что интереснее, чем на обычных коньках, и пожалуй что проще - наверное да. Фактически, нужно просто аккуратно идти, перенося вес с одной ноги на другую - и мини-велосипеды сами понесут вас вперед.
Повороты, правда, делаются по коньковому, перестановкой ног с поворотом ноги в воздухе на требуемый угол. но тут уж никуда не денешься, не приделывать же к ним рули.
К сожалению, идея умерла не получив популярности - выигрыша в скорости не было, наверное, а цена/вес гораздо больше, даже по сравнению с коньками того периода. А вот сейчас, наверное, удалось бы продать некоторое количество таких изделий, - на одних фанатах экзотики можно было бы неплохой бизнес сделать.
+ схема конька-велосипеда
Повороты, правда, делаются по коньковому, перестановкой ног с поворотом ноги в воздухе на требуемый угол. но тут уж никуда не денешься, не приделывать же к ним рули.
К сожалению, идея умерла не получив популярности - выигрыша в скорости не было, наверное, а цена/вес гораздо больше, даже по сравнению с коньками того периода. А вот сейчас, наверное, удалось бы продать некоторое количество таких изделий, - на одних фанатах экзотики можно было бы неплохой бизнес сделать.
+ схема конька-велосипеда
На крыльях над водной гладью: HD-4
Jun. 7th, 2010 12:01 am70-миль в час по воде (вот только не знаю, сухопутных миль или морских), и это в 1919 году! Но самое интересное даже не в этом выдающемся результате, а в том, кто именно построил такую замечательную во всех отношениях машинку!
( многобукв и несколько фото )
В смысле, и размеры насыпи цену определяют, и радиус поворота и многое-много другое. Хорошо бы одним рельсом обойтись, - да вот беда, чтобы не упасть с монорельса надо либо ставить огромные гироскопы, либо делать совершенно неудобоваримый вагон охватывающей рельс формы. Но уж больно идея хороша. Поэтому в 1889 году на пробную линию в окрестностях Нью-Йорка под эгидой the long Island Boynton Bicycle Railroad company вышел вот такой вот уникальный поезд.
( про первый реальный монорельсовый транспорт )
Сразу же после того, как военные положили глаз на новомодные летательные аппараты тяжелее воздуха - самолеты стали мишенью. В буквальном смысле этого слова, - если по спортсменам-энтузиастам стреляли, обычно, только дикари, над которыми летел самолет, - то в военный аэроплан принималась палить регулярная армия, а это было весьма серьезно. Самое же обидное в том, что первые аэропланы не могли, по сути, ничего огню с земли противопоставить, пулеметный огонь был слабоват, а точность бомбометания не позволяла рассчитывать на поражение зенитчиков. Это не современный многоцелевой истребитель, способный перепахать зенитную батарею за полсекунды. Удрать тоже не получалось, скорости не те. Поэтому первая мысль была - спрятаться.
( как прятали самолеты в небе: )












