Королевское авиастроительное предприятие в Кардингтоне, которое во время Второй Мировой занималась надувными макетами (см. "призрачная армия") и аэростатами заграждения находила время и для интересных экспериментов. Так, инженером Дэниелом Перкинсом был разработан и внедрен аэростат заграждения "крыловидной" формы, который при буксировке за кораблями (особенно, против ветра) требовал меньшего расхода водорода (или мог подняться повыше). После войны, где-то с 1956 года тот же Дэниел Перкинс взялся за решение проблемы надувного самолета. Но он хотел не просто надувной самолет, а такое изделие, которое можно свернуть в рулон, сунуть в сумку и кинуть ее в багажник легковушки или коляску мотоцикла.
Во время войны в Корее американские солдаты близко познакомились с советскими ПТР (видеть-то они их видели на Эльбе, но и только), и решили, что это хорошо. Однако, не имея боеприпасов к трофейной ПТРД использовать их толком не получалось. Поэтому, сержант Уильям Брофи прикрутил к винтовке ствол от крупнокалиберного пулемета Browning M2 (под калибр 12,7х99 конечно). Как он там обошелся с затвором и как выглядело сопряжение с УСМ я не знаю, но вышло у него неплохо. Оснащенная оптическим прицелом винтовка показала себя так здорово, что после окончания войны была испытана в США для оценки перспектив крупнокалиберных снайперских винтовок вообще. И, судя по нынешнему положению дел, оценка эта была положительной.
Пошто, говорите, злыдни мериканьские Bell HSL-1 в такую позу поставили? Ну так известное дело: в порядке эксплуатации военщиной трудового народа вертолета. На заводе Bell's Fort Worth в Техасе изучали поведение машины при долговременном жужжании с наклоном 45°, предполагая потом использовать вертолет для скоростной буксировки десантных средств, минных тралов и гидроакустических станций - а при этом, как раз, вертолет тащит [что угодно], в положении с углом тангажа, как раз, в -45°. Насколько я понимаю, эксперимент оказался успешным - плавсредства вертолетами таскать таки получилось.
Странное изделие обнаружилось в Малайе между 1948 и 1960 годом. По некоторым репликам можно предположить, что это какая-то местная импровизация на тему Marmon-Herrington Mk.III, в виде бронекорпуса (цельнотянутого или сделанного "по мотивам", с этого ракурса не понять) установленного на шасси Ford CMP 15-cwt. Ну, в принципе, если так - то вполне ничего себе решение. Под полицейские задачи даже сборка из техники времен Второй Мировой сгодится.
на всякий случай прямая ссылка: https://i.imgur.com/ea0e9Bq.gifv.
Потому что ЖЖ тэг iframe не любит по непонятной системе.
В ходе испытаний новой (очередной) паровой катапульты на авианосце HMS Perseus (R51) кидались устаревшими поршневыми истребителями Supermarine Seafire 47s. Причем, поскольку запуски были беспилотными - катапульты на этом корабле проходили первые испытания - чтобы самолеты никуда не улетели и там дел не натворили, им подрезали крылья. В смысле, открутили складные консоли. Результат выглядит вполне сюрреалистично, но необходимую информацию англичане собрали в полном объеме. А заодно и старые самолеты как бы с толком утилизировали.
История современной Малайзии, бывшей еще недавно Британской Малайей весьма бурная. В 50-х годах там было настолько горячо, что завозной из Европы бронетехники б/у для полицейских сил быстрого реагирования уже не хватало. Поэтому вот, бронеджип с кустарно установленной бронебудкой для водителя и одного пассажира. Почему так мало? Ну так чего вы хотите от небольшой машины? Она больше не увезет. Ну а так - водитель, стрелок и фара сверху, что еще надо для быстрого реагирования?
Несколько секунд полетов уникального двухдвигательного перехватчика Nord 1500 Griffon. Почему двухдвигательного? Турбореактивный двигатель, на котором он взлетал - находится внутри канала ПВРД, запускаемого после набора скорости. Так что на боевом режиме оба двигателя, и ТРД и ПВРД работают вместе, разгоняя машину за две скорости звука. Для середины 50-х результат сильный, но обычные истребители (без ПВРД) в скорости-то быстро прибавили, а вот с жуткой прожорливостью ПВРД ничего сделать не получилось. Так что тема прямоточников помаленьку заглохла на несколько десятилетий.
+ Nord 1500 Griffon, ролик подлиннее, но плохой
+ Nord 1500 Griffon, ролик подлиннее, но плохой
В процессе разработки двигателя Curtiss-Wright J65, ставшего сердцем многих моделей американских истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков потребовалось его, разумеется, вывозить. Единственным вариантом монтажа, который придумали разработчики - это подвесить его этакой "бородой" под носовой частью старого-доброго B-17G. Видок тот еще, но не потребовалось переделывать шасси, а это главное.
De Lackner HZ-1 Aerocycle
То ли люди тогда были просто смелее, то ли к жизни сразу после Второй Мировой относились проще, но от кадров испытаний "средства индивидуальной мобильности" De Lackner HZ-1 Aerocycle у меня как-то волосы шевелятся. Потому что если "что-то пойдет не так", то пилота будут хоронить в закрытой кастрюле. С фаршем. Однако, оно летало, и летало неплохо, особенно с вариантом, в котором пилот управляет стабилизатором движениями ...талии. Но, конечно, это изделие было слишком опасным для пилота даже по тем суровым временам. Дальше экспериментов дело не пошло.
Беспилотными (автономными, в смысле) наземными машинами озаботились в послевоенной Великобритании. В 1950 году в университете Рединга начали проект по разработке роботизированного сельскохозяйственного комплекса на базе автономного трактора. Взяв за основу обычный International Harvester B-250, к 1958 был построен интереснейший аппарат, настоящий сельскохозяйственный робот.
Авиастроительная компания Hiller Aircraft Company много и небезуспешно работало в области строительства вертолетов с реактивным приводом несущего винта. А на видео, как я понимаю, первые эксперименты в этом направлении, будущий вертолет Hiller Hornet с различными двигателями и способами управления.
Интересно, как планировали себе боевое применение авторы вот этой конструкции? Вот этого аппарата на воздушной подушке, который они в 50-х предложили для перемещения пехотинцев в положении лежа? Нет, теоретически - на асфальте или идеальном грунте - оно, может быть и поехало бы, но на реальной местности? Ой, сомневаюсь... Не говоря уже о том, что о выдвижении подразделения противник узнал бы заранее, по вою компрессоров и клубам пыли, которые они бы поднимали. Единственное фото "Experimental GEM" (ground effect machine) сделано в Форт-Юстисе, штат Вирджиния, и это, по-моему, макет. Потом, видимо, мозг включился.
В конце 50-х годов прошлого века некоторое количество M8 Greyhound, находившихся на вооружении Бундесвера подверглись странной модификации: 37-мм пушку им ампутировали, у башни срезали крышу и установили выше нее полуоткрытую конструкцию с 20-мм автоматической пушкой. Вышло немного колхозновато, но модификация Zobel была, в принципе, поинтереснее в боевом смысле. По советским танкам стрелять в то время что 20-мм пушкой, что 37-мм было бессмысленно, а вот по всяким БТРам и пехоте скорострельная 20-мм пушка была, наверное, получше.
Фактически, идея установки вооружения на вертолеты появилась почти по-партизански, как рационализация опыта войны в Корее. Летом 1956 года полковник армии США Джей Вандерпул, выдернутый из отставки начальником авиационной школы армии США генералом Карлом Хаттоном оказался в Берлингтоне, штат Вермонт, для секретной встречи с инженерами General Electric. Там он поставил им задачу создания комплекса вооружения для вертолетов. Интересно, что для того, чтобы избежать длительных политических баталий по поводу финансирования - армия попросила GE провести работы "в инициативном порядке", обещая потом оплатить, если дело выгорит.
Выпустив в середине 50-х годов мотоцикл Douglas Dragonfly компания Douglas быстро поняла, что мощности новой модели не хватает категорически. Вкладываться в совсем новую разработку они не захотели, и удвоили двигатель, получив совершенно странный четырехцилиндровый "дважды оппозитный" двигатель, с двумя парами цилиндров друг над другом.
Разработка дальнобойного 175-мм орудия стартовала в США в 1945 году. Почему был выбран такой нестандартный калибр? Полагаю, что это лучшее, что могли обещать разработчики оружия на новых физических принципах (в смысле, атомного оружия). В 155-мм боеприпас никак, а в 175-мм можно попробовать. Ограниченное производство сверхдальнобойного орудия началось в середине 50-х, еще до того как возможность создания такого малокалиберного ядерного боеприпаса была подтверждена*.
Сухопутный RIM-2 Terrier в руках морпехов.
Feb. 8th, 2021 01:01 amНебольшое видео о работе редкого наземного варианта RIM-2 Terrier. За неимением альтернатив американские морпехи приспособили для своих нужд морской ЗРК, который предполагалось выгружать на захваченные плацдармы для их защиты. Под неприподъемную даже для морпехов ракету пришлось создавать даже специальный самоходный подъемник, совершенно дикого дизайна. Но - карьера сухопутного Терьера оказалась короткой. Буквально через пять лет после создания этого комплекса на вооружение поступил MIM-23 Hawk. Который по нынешним временам, конечно, еще то счастье - но по сравнению с принудительно высаженным на берег Терьером был огромным шагом вперед.
Одной из самых странных идей по выдавливанию как-то пользы из заведомо морально устаревшего танка Strv m/40K выглядела вот так: 81-мм миномет на МТО. Нет, ну с другой стороны - а что им еще оставалось? Я так понимаю, что до массовых ПТУР было еще лет 10-15, безоткатку прикручивать? Плохая идея, артиллеристов не напасешься. А вот так - теоретически прилично. Постреляли из-за кочки, провели артподготовку - и потом уже в атаку. Но, конечно, это работоспособно только в теории. Дальше эксперимента дело не пошло.
Неизвестное изделие с роторным парашютом.
Oct. 23rd, 2020 01:01 amТак, ну и чтобы два раза не вставать: что это за изделие с роторным же парашютом? На бомбу не похоже, на торпеду тоже... Гидроакустический буй, с системой сброса со скоростных реактивных самолетов? Глубинная бомба, которая не разобьется об воду, будучи сброшенной на сверхзвуковой скорости? Короче, не знаю. Что это за изделие-то?
P.S. И система эта - Kaman Rotochute или что-то альтернативное?
P.S. И система эта - Kaman Rotochute или что-то альтернативное?
После появления в 1957 году сверхлегкого вертолета McDonnell Model 120 (кстати, очень интересного и по конструкции, и по концепции) у военных появилась мысль: превратить машину в высокомобильное противотанковое изделие. Годы были еще относительно древние, ПТУРы еще не появились как готовое к постановке на вооружение изделие, поэтому - ну что делать? Прикрутили безоткатное орудие M40.