Утверждается, что эти мотолыги курдские отряды отжали у ИГИЛ в 2016 году в Ираке. Интерес представляет, конечно, та что слева - с башней. Курды говорят, что машины эти готовились в качестве самоходных бомб, но капитальность и аккуратность надстройки смущает. В принципе, это вполне себе полноценная башня (возможно, кстати, верхняя часть даже вращается), в которой можно установить что крупнокалиберный пулемет, что пушку. Например, 2А72 с БТР-80А или 2А42 с БМП-2... Опять же: приподнятая крыша с вентиляционным зазором намекает на то, что экипаж должен был там функционировать чуть дольше, чем 10 минут перед подрывом.
Экие эстеты, посмотрите на них? В смысле, авторы этого самопального пистолета-пулемета, конфискованного в 2016 году у "палестинских" боевиков. Вместо традиционного самопального пистолета-пулемета конструкции "труба с ручкой и магазином", они задизайнили что-то, напоминающее издали Tavor TAR-21. Понятное дело, что все эти изыски чисто для понтов, внутри там все та же самая труба [квадратного сечения] с рукояткой и магазином, правда, в компоновке булл-пап. Всего счастья только что держать неудобно, оружие неминуемо назад будет заваливаться.
Траншейный миномет на новый лад.
Jun. 27th, 2021 01:01 amЗабавное изделие украинских волонтеров. Спаренная ПУ из двух РПГ-7, вполне годная для беспокояших обстрелов или планомерного обстрела какого-то конкретного объекта. В плюсах, безусловно, воспроизводимость наводки от выстрела к выстрелу, что делает реальной пристрелку и корректирование огня. В минусах... В минусах все остальное. Ну вот не то это оружие, чтобы из него спокойно и методично расстреливать какой-то объект. В первую очередь потому, что реальная дальнобойность РПГ-7 чуть больше километра (через 4...6 секунд срабатывает самоликвидатор), а настильная тракетори усложняет огонь из надежных укрытий. А противник - ну он же не будет ждать? Выстрелы довольно заметные, так что сосредоточение ружейно-пулеметного огня на этой ПУ дело пары минут. А дальше - вопрос уже количества пуль, какая-нибудь найдет цель.
P.S. Да, и 82-мм мины кидать умеет. Но уж совсем недалеко, мне кажется.
P.S. Да, и 82-мм мины кидать умеет. Но уж совсем недалеко, мне кажется.
А это у нас еще одна курдская бронемашинка из под Алеппо обр. 2016 года, чудом ускользнувшая от нашего внимания. Броневик практически серийный, очень похожие на него изделия, с такими же башенками и пулеметом ДШК мы видели много-много раз. Не совсем понятно, зачем вывели выхлопную трубу наверх, но я предположу, что это для маскировки. В смысле, чтобы не демаскировываться облаками пыли, поднимаемыми выхлопом?
P.S. А машинка-то боевая, глушитель в решето.
P.S. А машинка-то боевая, глушитель в решето.
Идея об установке в M1 Abrams автомата заряжания не то что витает в воздухе, она активно пытается пролезть в башню. Вот, к примеру, вариант АЗ от компании American Meggitt Defense, показанный ею в 2016 году. В принципе, звучит неплохо - 14 выстрелов в минуту, и это, надо понимать, в движении и безотносительно к ухабам и поворотам. Конечно, цикл заряжания в 4,3 секунды с первого до последнего выстрела это здорово. Однако, на дворе 2021 год, а воз и ныне там. Почему? Не знаю. Может быть, решили не трогать существующие танки, а к использованию АЗ перейти уже в других калибрах, где руками уже в любом случае не справиться? Не знаю. Но работает красиво.
+ вторая половина ролика в хорошем качестве.
+ вторая половина ролика в хорошем качестве.
Ну я даже и не знаю, что сказать... Смотрю на этот автомобиль с пропеллером и недоумеваю. Нет, с одной стороны, оно сделано очень аккуратно, продуманы все мелочи и даже, обратите внимание: водитель сидит позади пассажира - я подозреваю, что комфорта пассажира ради. В смысле, пассажир находится дальше от ревущего воздушного винта. Вы спросите: "а как же обзор у водителя?" и будете правы - частично.
( Почему частично? )
Четыре с половиной года назад я писал уже про гигантскую пневматическую пушку, которую мексиканские наркокартели использовали для забрасывания пакетов с наркотиками на территорию США, минуя все мыслимые инженерные заграждения и системы слежения на самой границе. Ну так вот, внезапно нашлось про нее кое-что еще. Вот, к примеру, как выглядела машина целиком. Но это не самое интересное, ( гораздо интереснее, что у нее внутри. )
Cicaré SVH-4
Смотрите, какой интересный тренажер для отработки висения и маневрирования у земли разработала аргентинская компания Cicaré. Продукт, называемый Cicaré SVH-4 позволяет без особого риска для здоровья курсанта и окружающих научиться довольно опасным моментам пилотирования, включая аварийные ситуации. Считается, что десяти часов достаточно для первоначальной подготовки. Я не знаю, к сожалению, насколько успешно это изделие с тех пор продается, но сама идея мне нравится.
Странным образом проскочила мимо вот эта вот забавная машинка, боевой вагон ИГИЛ, попавшая в кадр где-то в Ираке. Честно говоря, я не очень понимаю, ее назначение. Вроде бы, даже ДШК торчит и какие-то окна-бойницы в бортах прорезаны - т.е., воевать на ней предполагалось? Но, с другой стороны, качество исполнения машины не то что халтурное, а вообще, ниже плинтуса - что больше напоминает одноразовую шахид-арбу под взрывчатку. Тем более, что в ролике, где это изделие фигурирует что-то здорово так взрывается. Но тогда зачем на нее пулемет тратили?? В общем, смотрите сами.
Ви таки не поверите, но это бронетранспортер. В смысле, не совсем бронетранспортер, а его действующая модель в натуральную величину. Я представления не имею, почему вьетнамскому инженеру Нгуен Динь Чинь (владельцу механического завода, работающего более 20 лет) приспичало потратить два года своей жизни на постройку этого изделия. И ведь даже не сказать, что это что-то такое, кое-как сделанное.
( несмотря на внешность, это нормальный демонстратор технологии. )
В 2017 году колумбийская армия завершила испытания построенной годом ранее САУ Joya SAA-1. Собственно, ничего особенного в этой машине нет, разработчики взяли абсолютно стандартный американский армейский грузовик BMY M923-A2, французскую 105-мм гаубицу Nexter LG-1 Mk.3 (именно Mk.3, оснащенную портативным баллистическим компьютером BACARA).
( Вышло вполне пристойно, по-моему. )
OpenSky M-02J в воздухе.
Все-таки, японцы - совсем другая цивилизация. Знаете, какой мотив был у создателя этого реактивного летадла OpenSky M-02J? Воплотить в реальность Meve средство передвижения некоей Наусико (англ. Навсикая), персонажа японской манги Навсикая из Долины ветров. И у господина Хачия, доцента Токийского университета искусств получилось. Разрабатываемый им с 2003 года в рамках компании Aircraft Olympos летательный аппарат весом около 100 кг с размахом крыльев 9,636 метров, длиной 2,67 метров впервые полетел в «Такикава Скай Парк» в городе Такигава, Хоккайдо. Практической ценности у аппарата ноль, он может со скоростью до 90 км/ч продержаться в воздухе около четверти часа - но интереснее всего вопрос о тэгах. Ну, т.е., это такой "киношуш наоборот", ожившая мультяшка. Но - летает же!!!
+ страничка OpenSky M-02J на airwar.ru.
+ страничка OpenSky M-02J на airwar.ru.
PP-1 - перевернутый револьвер.
Jun. 28th, 2020 11:22 amДовольно странный концепт показали в 2016 году на выставке Arms & Hunting. Компания "Адар" из Питера показала там "ружье револьверное - 1" (РР-1) с помповой перезарядкой, выполненное по модульной схеме. Длинное ложе с рукояткой управления огнем плавно переходит в приклад, а над ним собрано все остальное. Что дает такая компоновка? Не знаю. Если чисто гипотетически рассматривать помповый привод для перезарядки, скажем МЦ255 (и попутном доведении оного до ума), то могло бы получиться интереснее. Как минимум, у револьвера была бы замкнутая рамка, нормальный откидной барабан - а главное, не пришлось бы делать такие неуклюжие стойки для прицельных приспособлений. Что касается любителей оптики - то у РР-1 она либо уезжает чёрт знает куда, либо при смене барабана (перезарядке) прицел будет очень мешать.
...в общем, судя по всему, РР-1 не взлетело - и даже понятно почему. Хотя идея быстрой смены калибров очень даже интересная и удобная.
...в общем, судя по всему, РР-1 не взлетело - и даже понятно почему. Хотя идея быстрой смены калибров очень даже интересная и удобная.
Успешные действия борцов с наркотрафиком, наблатыкавшимися перехватывать подводные лодки южноамериканских картелей привел к появлению новой интересной технологии - буксируемых подводных контейнеров. Смысл состоит в том, что такая торпеда сама держится на глубине, не создавая проблем буксировщику, а если правоохранители все-таки перехватят - она отцепляется и плавно уходит на дно и в сторону.
( И предъявить-то экипажу буксира нечего... )

Пули CAV-X в основных калибрах (кликабельно)
Интересный подход к созданию пуль для подводной стрельбы продемонстрировала норвежская компания DSG Technology. Вместо традиционных стреловидных пуль большого удлинения они разработали суперкавитирующие конические пули CAV-X* (они же Multi-Environment Ammunition (MEA)) с сердечниками из карбида вольфрама. Эффект довольно интересный: в габарите обычного патрона им удалось добиться приличных параметров при подводной стрельбе при сохранении эффективности стрельбы на воздухе (что не очень получилось с патроном ПСП для автомата АДС).
( причем, они решили еще одну интересную задачу: переход из среды в среду. )
Внезапно, из-за кочки появляется ПТРК.
May. 31st, 2019 12:01 amА я всегда говорил, что фронтальные погрузчики - это сила, и недооцененный на войне ресурс. Способность непринужденно поднять "выше головы" тяжеленный ковш, из которого можно вести огонь по противнику внезапно появляясь из-за преграды - и снова скрываясь, как только пули начинают свистеть слишком плотно. Впрочем, ковш погрузчика, знаете ли, тоже не из фольги сделан. Сталь там хотя и не броневая, но хорошая и толстая, так что с какого-то ненулевого расстояния пулю-то удержит, скорее всего.
( в целом, разумное и интересное решение. )
Ви таки будете смеяться, но это снова курды. Небольшой броневичок на базе какого-то джипа (моих познаний не хватает, чтобы опознать его под броней) вряд ли является мощной боевой единицей, вооружена-то машина одним пулеметом винтовочного калибра - но отличается традиционно высоким качеством исполнения. И так на броневичок посмотрел, и эдак - кроме того, что я не понял про угол поворота передних колес, так и придраться-то не к чему.
Кстати, имею два замечания: (а) возможно, этот тот же броневичок из под Ракки, про который я уже писал и (б) если присмотреться, то на заднем плане еще одна бронемашина видна, и ствол в чехле сверху.
Кстати, имею два замечания: (а) возможно, этот тот же броневичок из под Ракки, про который я уже писал и (б) если присмотреться, то на заднем плане еще одна бронемашина видна, и ствол в чехле сверху.
Есть вещи, которые я не понимаю. Вот, к примеру: каким образом можно делать шахид-арбу из сельскохозяйственного гусеничного трактора с парадным ходом (после навешивания брони и погрузки нескольких центнеров селитры с соляркой) в 5-6 километров в час максимум? Ну вот как этот бронетрактор, найденный в 2016 году в сирийском городе Хаджин..? При современном уровне распространения гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и даже ПТУР - как он должен был подобраться к цели? Не понимаю...
И китайцы не стоят на месте - и на выставке IDEX 2019 в Абу-Даби компания Poly Technologies показала готовый передвижной лазерный комплекс Silent Hunter. Установка, мощностью "от 30 до 100 кВт" (я так понимаю, в непрерывном и импульсном режиме соответственно?) умеет попадать в дроны на расстоянии до 4 километров, а мощности у нее хватает для пробития пакета из пяти двухмиллиметровых стальных пластин с расстояния в 800 метров, а с километра прожигается пять миллиметров стали (одной пластиной).
( В принципе, «как у всех», можно пользоваться! )
Хммм... А вот этого самопала я еще не видел. К сожалению, не знаю какая именно это "народная республика", но то что вместо "куска БМП" подбашенная коробка изготовлена отдельно, компактна, и выглядит довольно солидной - но при этом весит явно меньше, чем большой кусок бронекорпуса БМП. Конечно, десант сажать тут явно некуда, но поскольку перевозка пехоты не является задачей этой машины - то оно и нестрашно, зато подвижность выше из-за меньшего веса БО. В остальном же - обычный кустарно забронированный Урал-4320.
С датировкой проблема: фотография, вроде бы, 2016 год - но, возможно, что и годом раньше, в 2016 году такие поделки уже вышли из моды.
С датировкой проблема: фотография, вроде бы, 2016 год - но, возможно, что и годом раньше, в 2016 году такие поделки уже вышли из моды.













