strangernn: (Default)

Ну а что им оставалось делать? Французы под конец Первой Мировой тоже соорудили себе ПТР. Правда, довольно монструозное, калибром аж в 20 миллиметров - но вполне эффективное. Удивительно только то, что разработкой оружия занялась себе вполне автомобильная Delaunay-Belleville которая мало того, что винтовку сделала, но и в сотрудничестве с Atelier de Puteaux (APX), разработала противотанковый патрон 20x115mm SR. Его пуля, вылетающая со скоростью 800 м/с должна была пробивать 16 мм стальной брони с 300 метров. В принципе, не вот что-то выдающееся по сегодняшним меркам, но тогда - вполне, со 100-150 метров любому танку мало не покажется. Но - разработка опоздала. Пока появившиеся в 1918 году два прототипа доводили до ума - война кончилась, так что актуальность разработки резко упала, а послевоенное развитие французских ПТР ушло в сторону единого с крупнокалиберным пулеметом калибра 13,5-мм. В 1919 году разработка ПТР Delaunay-Belleville была прекращена совсем.
P.S. Я вот думаю, а не "артиллерия" ли это уже?!
strangernn: (Default)

пулемет с ручным приводом и постоянным магазином (кликабельно)

и снова тот же проклятый вопрос: что помешало Австро-Венгрии приколхозить простейший газовый двигатель к винтовке Манлихера обр. 1895 года (с прямым ходом рукоятки затвора) и практически бесплатно (по ср. с штатным Шварцлозе) получить пулемет? Ну вот пускай даже с таким вот магазином, торчащим вверх - только без вращения рукоятки? Не знаю. Но почему-то никто, кроме И. Шрницица даже не попытался использовать энергию выстрела для приведения в действие автоматики. Тут тоже только ручку туда-сюда надо.
+ вид сверху, видны детали конструкции.
+ еще одно фото, сзади-справа, но мутновато
strangernn: (Default)

полукрупнокалиберный Madsen, калибра 11.35х62 (кликабельно)

Появившийся в середине 20-х годов пулемет Madsen M.1927 был крайне популярен среди конструкторов истребителей и других боевых самолетов. Легкий и высокотемпный (8 кг и 1100-1200 в/м) пулемет с терпимой отдачей устанавливался на самолеты скандинавских стран, и как ни странно - Южной Америки. Однако, времена ПМВ уже прошли, и воздействие 8-мм пули постепенно перестало устраивать аргентинских(!) военных. Но и переделывать самолеты под новый пулемет было ...нежелательно. Однако, конструкция пулемета позволяла легко менять затворы, стволы, способ питания патронами - и логичной показалась (и оказалась) идея нарастить калибр уже имеющегося оружия. Но и - вписаться при этом в габариты существующего оружия, чтобы самолеты не переделывать. Так появился необычный боеприпас 11.35х62 мм.

ну, и пулемет под него, соответственно )
strangernn: (Default)

пулемет Игнаца Шрницица (кликабельно)

Самым, пожалуй, продвинутым вариантом "пулемета из винтовки" является пулемет Игнаца Шрницица, созданный на базе винтовки Манлихера М1888/90. Почему? А посмотрите на трубочку, ведущую от надульника в район казенной части. Если я правильно понимаю, то это полноценный пулемет с газовым двигателем. Загадку представляет собой массивный маховик с рукояткой рядом с прикладом. Я бы предположил, что это привод механизма - но тут газовый двигатель налицо, вроде бы? Или газовый двигатель только ленту протягивает на одну позицию, а затвор и спусковой крючок имеют ручной привод? Непонятно, но здорово.
P.S. Глобально не понимаю, почему Австро-Венгрия не получила нормального пулемета на базе своих винтовок. Само же просится!
strangernn: (Default)

Пулемет на базе винтовки Манлихера M1895 (кликабельно)

Положение "центральных держав" в ходе Первой Мировой войны было очень и очень сложным. Тотальный дефицит всего заставлял из кожи вон вылезать, в попытках придумать пристойные заменители недостающего. У Австро-Венгрии, в частности, выявился дефицит пулеметов. Нет, ну не то что совсем плохо, но у подразделений второй линии доходило до попыток построить пистолеты-пулеметы (с пулеметным уклоном) своими руками. Для фронта пулеметов Шварцлозе хватало, но совсем впритык. Но, у австрийцев была штатная пехотная винтовка Манлихера 1895 года, у которой рукоятка затвора двигалась прямолинейно, назад-вперед. Стало быть, что? Правильно - ускоряем процедуру и получаем вполне себе пулемет.

не совсем настоящий, но тем не менее! )
strangernn: (Default)

убойная воздушка (кликабельно)
ствол сверху, резервуар снизу, насос показан отдельно

Ну что тут сказать? Молодцы итальянцы. Почему? Потому, что это боевое пневматическое ружье, изготовленное во время немецкой оккупации (после капитуляции Италии и перехода ее на сторону коалиции - немцы оккупировали север Италии) для бойцов итальянского Сопротивления. Изготовлено оно в заводских условиях, и мало того - на заводе велосипедных насосов, так что люди хорошо понимали, что делают (редкость для самопальщиков) и имели все необходимое оборудование. Поэтому оружие и не выглядит самоделкой, да и не является ею, в общем-то. Это довольно серьезное оружие: 11-мм свинцовые сферические пули, подаваемые из трубчатого магазина слева с помощью болтового механизма имели, как пишут, дульную энергию, позволявшую со ста метров убить человека.

вполне можно воевать. )
strangernn: (Default)

3х3=9. Револьвер системы Elgar and Smith

Револьвер Elgar and Smith... Ну что сказать? Это очень странное оружие. Чем конструктор Уильям Элгар "купил" бизнесмена Смита не знаю, но в 1856 году это капсюльное чудо залповой стрельбы (с гранеными стволами, земетьте) испытала армия США и даже немного офигела. Теоретически, три залпа по три пули - это круто, и даже посредственный стрелок (с учетом рассеивания) должен хоть одной пулей, но попасть (та самая современная идея стрельбы короткими очередями).

Но армейские офицеры, люди знающие с какого конца берутся за револьвер - не сумели поразить ни одной мишени. Полагаю, что дело в неодновременности и непредсказуемой последовательности выстрелов в залпе - на три каморы был один капсюль, от которого вели каналы в каморы. Оружие при выстреле дергалось непонятно куда. Возможно, будь дистанция поменьше - у них бы что-то получилось, но тогда военные сказили, что им такого счастья (которое, к тому же, перезаряжается дольше, а стреляет вдвое меньше, чем обычный 6-зарядный револьвер) не надо. Тем более, что Элгар ради сокращения отдачи пошел на уменьшение калибра до 9 миллиметров, так что против Colt Walker 44 калибра оно не смотрелось совсем.
strangernn: (Default)

Нет, ну это уже нечестно... Узнаете винтовку? Спрингфилд 1903 года, да - но с прикрученным к ней газовым двигателем, который через копирный механизм оперирует с обычным болтовым затвором. Таким образом, винтовка стала самозарядной! Правда, на этом плюсы кончились. Чтобы стрелка не покорежило внезапно прыгающей в лицо рукояткой затвора - его пришлось обнести специальной рамкой, отчего голова стрелка существенно ушла влево. Ну, и прицельные приспособления тоже пришлось сделать откидными влево.

В общем, да. Это самозарядная винтовка. Но пригодна она оказалась только для замузеивания.
strangernn: (Default)

Интересный образец оружия был захвачен федеральными войсками в Первую Чеченскую войну. Самодельный револьверный гранатомет калибром 40-мм, использующий выстрелы семейства ВОГ-25 от подствольников. Собственно, идея не оригинальна, но удивляет другое - не поленились, как я понимаю, реализовать не только нормальный прицел на переменную дальность, но даже самовзвод и проворот барабана от движения ...язык не поворачивается назвать это спусковым крючком, но функционально это он. Только очень большой, на четыре пальца. В общем, как я понимаю, одним движением руки и диск со стволиками проворачивается, а в конце движения - происходит выстрел.

В принципе, вполне грамотно все сделано, только нет уверенности в ресурсе оси, на которой диск крепится. Я бы, все-таки, рамку-то вокруг замкнул. Но, если не ставить себе задачей безотказный настрел в 10000 выстрелов, то и так нормально.
strangernn: (Default)

ППЗ, ошибочно названный ПП Дегтярева в музее (кликабельно)

C началом Великой Отечественной оказалось, что советская оценка пистолетов-пулеметов, как "полицейского оружия" - мягко говоря некорректна. На реальных дальностях боев в населенных пунктах и при стычках накоротке это было страшное оружие, винтовка ему не конкурент. Поэтому, параллельно с развертыванием массового производства имеющихся образцов (ППШ-41) были срочно инициированы НИОКР по созданию более технологичных образцов ПП, которые могли бы быть произведены в больших количествах. Одним из образцов конкурса февраля-марта 1942 года был и вот этот вот образец, конструкции Е.Г. Зайцева, разработанный в КБ завода №19 им. И. В. Сталина (ныне - АО "ОДК-Пермские моторы").

одного не отнять: очень технологично вышло )
strangernn: (Default)

Самая короткая крупнокалиберная винтовка

Хм. А ведь это довольно грамотное стрелядло. Это, между прочим, захваченная в Чечне в первую войну самодельная крупнокалиберная винтовка оригинальной компоновки. Эдакий, "вырожденный булл-пап", но какой компактный!! Фактически, длина оружия равна длине ствола, плюс патронник с каким-никаким затвором и дульным тормозом. Согласитесь, что меньше уже просто в принципе некуда. Кончено, у этого изделия налицо все возможные проблемы самоделки, но все-таки, 12.7х108 в габаритах несильно больше, чем АК-74 - это круто. Особенно, если оружие надо прятать. )
strangernn: (Default)

самодельный гранатомет из клона АК (кликабельно)

Kachin Independence Army (KIA, Армия Независимости Качина) известна тем, что издавна занимается изготовлением разнообразного оружия. Вот, к примеру, гранатомет: АКМобразная затворная группа от автомата Type 81 и УСМ (автоматики, полагаю, что нету), небольшой ствол, прикрытый перфорированным кожухом - и труба, куда вкладывается 45-мм граната, вышибаемая холостым патроном. Все бы ничего, и в крайнем случае можно без гранаты пострелять одиночными через огрызок ствола, но вот беда: отдача пинается конски. Поэтому, простой приклад (как на раннем варианте) пришлось заменить на подпружиненную амортизирующую систему.

получилось неказисто, но работоспособно )
strangernn: (Default)
 
партизанский обрез "под Маузер" (кликабельно)

Так вот, если вы думаете, что это Маузер С-96 (или, скорее, его плохая копия), то вы неправы. Это однозарядная переломка под винтовочный патрон 6.5x50-mm Arisaka. Собственно, оружие для убийства из-за угла: никакая прицельная стрельба из этого пистолета была невозможна. "Отдача замучает", да и качество изготовления оставляет желать лучшего. Больше того, возможно, он даже гладкоствольный. Впрочем, южновьетамским партизанам и этого хватало: главное, подпустить супостата поближе.

....потому что если промахнуться - второго шанса не будет.
strangernn: (Default)

ПП Лоурена Кука (кликабельно) + еще хорошее фото из музея
не знаю, ранний это или, наоборот, поздний вариант ПП - с ДТ и сплошными рукоятками

Трудно сказать, какими мыслями и идеями руководствовался мастер-сержант Лоурен Кук (Loren C. Cook), когда в 1950 году конструировал вот этот вот пистолет-пулемет. У меня, когда я впервые увидел это - было такое ощущение, что передо мной немецкий эрзац времен фольксштурма, но оказалось, что это американец... С другой стороны, я вполне допускаю, что тут речь шла о создании PDW, пусть тогда и термина еще не придумали. Действительно, если присмотреться к деталям, то становятся видны такие вещи, как предпринятые конструктором усилия по снижению веса (перфорированные трубки рукояток и приклада), с него явно не слишком удобно прицеливаться а еще есть фотография, на которой мистер Кук демонстрирует стрельбу из своего ПП с одной руки. )
strangernn: (Default)

ручной пулемет буров (кликабельно)
Конструктор, Эверт ван Никерк, возлежит на переднем плане.

Нет, серьезно: конкуренцию пулемету Максима это изделие буров времен Второй Англо-Бурской войны составить не сможет, наверное - но... Почему бы и нет? Берем простую болтовуху, переделываем ее на приставной* коробчатый магазин, патронов на 20 и ...и приделываем кривошипно-шатунный механизм с копиром и приводом от вращательного движения руки стрелка.

Собственно, все. Каждый полный оборот рукоятки соответствует циклу перезарядки и выстрелу. При некоторой тренировке и крепких руках, как мне кажется, до 180 выстрелов в минуту технической скорострельности получить можно, а уж 120 - точно. Так что водяное охлаждение ствола лишним мне тут никак не кажется. Особенно, если отстреливать по десятку магазинов за раз. Минусы понятны - и стрелок устает крутить, и точное наведение вряд ли возможно. С другой стороны, при стрельбе по групповой цели - некоторое рассеивание даже полезно, как мне кажется. В общем, довольно достойный ответ, с учетом почти отрицательного промышленного потенциала бурских республик. Только штучный, все равно, как я понимаю.
* - возможно, и фиксированный, только емкостью в 4-5 обойм.
strangernn: (Default)


А вот и доведенное до логического предела решение с перископом для Льюиса. Целая универсальная установка для стрельбы как по наземным целям из безопасной глубины окопа, так и для зенитной стрельбы, при необходимости. Хорошая штука, конечно - но по цене самолета и тяжеленное, как три пулемета. Видимо, поэтому оно не было с восторгом принято военными?
strangernn: (Default)

Lewis с приспособлением для стрельбы из окопа (кликабельно) + еще одно фото.

Пострелять по противнику из безопасной глубины траншеи Первой Мировой хотелось и пулеметчикам тоже. Это понятно со всех сторон: урон пулеметчик может нанести такой, что десяток снайперов только удивится. Видимо, в понимании этого британская империя выпускала вполне промышленные "траншейные" приспособления для пулеметов Льюиса. Собственно, ничего особенно сложного в них не было. Штатный приклад отсоединялся от пулемета, а вместо него устанавливалась "опускающая" конструкция с рукоятками и гашеткой по типа станкового пулемета (от которой шел тросик к специальной тяге спускового крючка), на которой размещался еще и жестяной стакан перископа. Собственно, всё.

однако, очень полезно для здоровья )
strangernn: (Default)

крупнокалиберная винтовка MKE MAM-15 (кликабельно)

Судя по всему, Турция взяла курс на полное самообеспечение в военной сфере. Помимо представленных на IDEF 2017 "больших форматов", причем практически всего спектра техники, от танков и вертолетов до автоматических пушек и ракет - немало было представлено и стрелкового оружия. В том числе, как видите, и крупнокалиберная (12.7x99) снайперская винтовка от госкомпании MKE модели MAM-15. Нет, в принципе, турки не делают ничего экстраординарного, и это не вот что-то там такое фантастическое, но это крепкая такая болтовуха, "среднего" для такого оружия веса в 13 килограммов, со стандартным для данного патрона стволом и ожидаемой прицельной дальностью в 1800 метров. Однако, надо сказать, что некоторые детали слегка удивляют. )
strangernn: (Default)

Экспериментальный автомат НА-2

Про АН-49 "Абакан" знаете? Ну, тот самый автомат Никонова, который два выстрела делает с темпом 1800, а потом как обычно? И пока происходят эти два выстрела - "стреляющая система" свободно летит назади, а отдача еще не начинает смещать автомат и задирать его вверх. Вспомнили? Ну так вот это его первопредок, разработанный в рамках той же темы "Абакан" экспериментальный автомат НА-2 - построенный все тем же автором по той же лафетной схеме еще где-то в начале 80-х. Автомат компоновки булл-пап стрелял очередями по три выстрела, которые делались пока лафет со стволом двигались назад (последний выстрел происходил в момент прихода лафета в заднюю позицию) и, вроде бы, даже попадал.

только давалось это очень непросто )
strangernn: (Default)

непонятная пушка из США (кликабельно)

Пару лет назад на gunsamerika проскочило сообщение о продаже вот такого аппарата под условным названием "Lackeland Armory 50 bmg rifle". Условным потому что исследователям не удалось четко установить что это - современная под(д)елка или действительно чья-то инициатива тех времен. В сопроводительной инфе для покупателя говорилось что данное ружо возможно применялось в вмв/корейскую/вьетнамскую (желаемое подчеркнуть).

очень странное оружие, но однозначно сказать «фейк» не получается. )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 06:32 am
Powered by Dreamwidth Studios