Не теряйте мужества - худшее впереди!

Собственно, это видео интересно с т.з. демонстрации необходимости жестких аутригеров для РСЗО (и почему "просто самосвала" недостаточно). Безоткатные-то они безоткатные, но продвижение ракеты по стволу (с винтовым пазом, напомню) и последующий удар выхлопа, когда ракета улетает - изрядно раскачивают установку (при стрельбе с отличным от нуля курсовым углом раскачивает в двух плоскостях сразу). Настолько, что прицельность стрельбы этой РСЗО из самосвала вызывает у меня очень серьезные сомнения. Стрельба получается "в ту сторону".

Насколько я понимаю, это изделие украинской команды Armorum Solution, относящееся к перовому этапу российско-украинской войны, когда из-за отсутствия штатного оружия все импровизировали, кто как мог. Ну, в общем-то, идея тут неплохая: спаренная установка РПГ-7 с навинченными 82-мм минами вместо кумулятивных БЧ позволяет прикрывать определенные заранее (и лучше бы пристрелянные) направления, пожалуй, даже лучше, чем миномет. Конечно, больше чем на километр-полтора мина не улетит, даже если стрелять под углом 45° - но и это неплохо. А две пусковые позволяют положить вторую (и последующие, благо станок обеспечивает воспроизводимость прицеливания) мину точнее, внеся корректировки после первого разрыва.

Все-таки, выкат ствола у Hawkeye 105mm Soft Recoil Howitzer довольно-таки эффективное дело. Нет, ну на Хамви мы это изделие уже видели, стреляет нормально. У индусов похожая артсистема тоже на относительно тяжелом бронированном джипе нормально. Но все настолько хорошо оказывается, что 105-мм гаубица может успешно стрелять с довольно легкого (по меркам шасси для САУ) пикапа Ford F-250.

А это у нас вполне профессионально сделанная мортира исламистов. Стреляет она, как нетрудно догадаться, газовыми баллонами и, судя по толщине ствола - очень недалеко. Впрочем, раздолбить деревню из-за кочки сгодится. А если повезет - то и с места стрельбы нормальые буксируемое изделие смоутт уйти по земле, а не "по птичьи" от близких разрывов..

Вот интересно было бы заглянуть под броню этого самопального БТРа, сфотканного где-то в Сирии. Потому что я не понимаю, что пришлось загнать под броню авторам этого чуда? Ничего, кроме чего-то вот такого мне в голову не приходит, но насколько я знаю, такие чудовища и без брони-то излишней динамикой не страдают, а уж вне дорог и вовсе, сущее мучение для машины, и для экипажа. Впрочем, судя по тому, что я вижу - как-то все кончилось примерно ожидаемо.

С ума сойти, она не опрокидывается!!! В смысле, низкоимпульсное 90-мм орудие настолько низкоимпульсное, что даже не трудноопрокидываемый Хамви, но и простая Тойота может себе позволить стрелять на 90° вбок. Мотает ее при этом отчаянно, конечно, но ничего катастрофического. Честно говоря, удивлен, я думал что они могут стрелять только ± немного от оси машины. Правда, мне отчего-то кажется, что уходить с линии прицеливания орудие начинает еще до вылета снаряда, что делать прицельную стрельбу затрудненной, но может быть, я ошибаюсь.

Все началось с того, что фермеру из Нортумберленда Джорджу Андерсону надоело сбивать ноги в поисках отбившихся овец. Сесть на лошадь он не захотел, XXI век, все-таки, но... Колесные джипы его разочаровали. Начал он с того, что купил списанный армейский Snow-Trac, но что-то пошло не так и гоняться за овцами на этом вездеходе не получилось. Но мистера Андерсона это не остановило и он купил подержанный Volvo BV202. В принципе, все получилось более-менее, но в большой степени грузовой вездеход для поисков заблудших овечек был медленноват. Да и комфорту хотелось...

Два года небольшое село Павлополь под Мариуполем было в т.н. "серой зоне", на территории которая формально не контролировалась ни ВСУ, ни боевиками "ДНР". Но жить-то как-то надо, а поездки в поле часто заканчивались из-за снайперских обстрелов со стороны ДНР (впрочем, и сейчас постреливают, даже когда село и угодья оказались на территории, контролируемой ВСУ). Трактор цель большая, заметная - ручки-то чешутся. Никого из трактористов, вроде бы, не убили - но работать под огнем удовольствие то еще, и для обработки самых опасных полей селяне забронировали трактор New Hollanr T8040. Бронирование, конечно, противопульное - но даже не зная его точных характеристик я полагаю, что с толщиной железа на этой машине можно было не стесняться. Тонной больше, тонной меньше - неважно. Смущает, конечно, небронированный капот, но в приоритетах был, видимо, тракторист - железо-то потом можно как-нибудь вытянуть и починить.

В принципе, к опыту курдских вояк стоит присмотреться. Понятно, что реализация в виде увешенного тремя(!) пулеметными башнями бронетрактора совершенно гаражная, но тут интересна сама концепция. Видимо, в тех боях, где такие машины применялись - способность вести огонь сразу по нескольким направлениям оказалась крайне важным делом. В принципе, это можно понять: и в плане подавления активности противника она неплохо смотрится, и в такую машину сложно шмальнуть из гранатомета сзади, как минимум. У нее во все стороны стволы торчат. Довольно интересная реализация активной защиты, конечно, но думаю что вполне действенная.

Интересный боевой самосвал был, в свое время, сфотографирован у боевиков ИГИЛ в Ираке. Как ни дико выглядит конструкция, должен сказать про нее "почему бы и нет"? Не считая высоченного силуэта, конечно - но это повышает шансы при подрыве. Крыша над десантом (солнце там бешеное), ДШКМ в рубке над кабиной, колеса прикрыты от пуль... В общем, вполне продуманная и рациональная конструкция минимальной трудозатратности. Решетка только смущает: для дестабилизирующей пули защиты она слишком редкая, а в качестве режущего противокумулятивного экрана - слишком плотная, да и к броне слишком близко. Полагаю, что эта решетка - в чистом виде проявление карго-культа. "Слышали звон...", называется.