strangernn: (Default)

гранатомет "Poskok 3" в музее (кликабельно)

Экие, доложу я вам, затейники были эти сараевские мусульмане. Посмотрите, что за штуку, названную "Poskok 3" они изготовили в осажденном Сараево где-то в 1993 году. Собственно, как видите, стреляет эта штука стандартными югославскими винтовочными гранатами семейства М-60, причем сразу тремя. Не совсем понятно, почему именно три, но предположим, что это просто разумное соотношение количества гранат в залпе и массы гранатомета. В остальном же - вполне логичная и разумная конструкция.

только странная очень... )
strangernn: (Default)

82-мм минометы неприцельного огня (кликабельно) + еще кадр

Знаете, что это? Это "тудастрельные" 82-мм минометы, "разработанные" в т.н. "ДНР". Конструкция у них предельно простая: короткий стволик, небольшая пятка для упора и рукоятка для удержания ствола в правильном положении. В принципе, сама по себе концепция ничего нового из себя не представляет, аналогичные минометы с удержанием ствола рукой (правда, в калибре 60-мм) есть во многих странах мира, и даже украинские разработчики не прошли мимо этой идеи. Правда, в большинстве случаев, они оснащаются каким-никакими, но прицельными приспособлениями и управляемым спуском, так что хотя при перезарядке наведение и теряется, то целиться хоть как-то можно, и по дальности и по азимуту.

Как же целиться из этого - непонятно. Никак. )
strangernn: (Default)

...а про результаты испытаний самого глушителя - ни слова

Мда... «Учите физику, вашу мать!» © Это я к тому, что устройство того объема и формы, которое показано - в принципе неспособно отвести заметную часть пороховых газов выстрела 82-мм миномета. Грубо говоря, и некуда и неоткуда. Вот бочка была бы, литров на 100+, с металлической стружкой внутри и длиной метра полтора, вокруг перфорированной части ствола - другое дело. Там можно было бы добиться кратного снижения громкости, приводящего к радикальным ошибкам определения расстояния до предполагаемой позиции миномета. Но оно бы и весило как два примитивных самодельных 82-мм миномета, а стало быть все одно: нафиг не сдалось такое техническое творчество.
P.S. А вот так выглядит работоспособный глушитель для орудия. Нет, конечно, там 39-литровая камора (пороха раз в сто больше, чем у 82-мм миномета), ну так и не 100 литров объем бочек, а что-то около 100+ тысяч литров (около 100 кубометров, ага), поэтому и работает.
P.P.S. В условиях применения радиолокационных систем засечки минометных позиций польза от такого девайса неочевидна вообще.
strangernn: (Default)

пневматический скорострельный гранатомет (кликабельно)

Смотрите, какую интересную штуку испытывают итальянцы теплым весенним днем 15 апреля 1930 года. Это гранатомет. Скорострельный автоматический гранатомет, и я думаю, что это первый образец подобного вида оружия в истории. Правда, чтобы жизнь медом не казалась, он пневматический. Сложно сказать, чем руководствовались конструкторы, но предполагаю, что во-первых - они создавали оружие крепостное, стационарное, так что насос и баллон высокого давления проблемой не являлись, а во-вторых, это позволило здорово сэкономить на пороховых зарядах, уменьшить заметность выстрелов (они и гораздо тише пороховых, и вспышки дульного пламени нету). В-третьих же, внешний подвод мощности (воздуха высокого давления) помог с автоматикой, уж паровые-то машины любого рода делать тогда умели неплохо.

так что принципиальной проблемы в конструировании не было, оно стреляло. )
strangernn: (Default)
- а почему "Ы"?
- чтобы никто не догадался!


50-мм казематный миномет Skoda U (B10). (кликабельно)

Очень интересный образец минометного вооружения создали в Чехословакии в 1938 году (начав разработку в 1935, кстати). Предназначенный для вооружения стационарных укреплений 50-мм миномет Skoda U (B10) был, пожалуй, функциональным аналогом будущих автоматических гранатометов. Ну, и с несколькими особенностями, вызванными спецификой применения. Какими? Ну, во-первых, он был казнозарядным, что логично - ведь дульнозарядный миномет в каземате выглядел бы странно. Система заряжания, затворная группа, тоже была совершенно нетрадиционной - для закидывания в ствол безгильзовых боеприпасов (имеющих понятные проблемы с обтюрацией) с хорошим темпом конструкторы придумали довольно интересную схему с качающимся затвором, который запирался по принципу мертвой точки и управлялся одним продольным движением специального рычага. Мина укладывалась на открытый лоток и "в один клик" попадала в ствол. Практическая скорострельность при этом достигала 15-20 выстрелов в минуту. Но и это еще не всё. )
strangernn: (Default)

Венгерский Василек на МТЛБу (кликабельно)

Честно говоря, я не понимаю, почему скорострельный 82-мм миномет "Василек" так невостребован в нашей современной регулярной армии. По площали осколочного поражения, обеспечиваемой возимым БК он превосходит 120-мм решения, а скорострельность делает его качественно превосходящим однозарядные минометы и универсальные орудия типа НОНА. Афганский опыт, опять же, это подтверждает - там-то "Васильки" были очень даже успешны.

Вот венгры, к примеру, не поленились и даже на шасси МТЛБу сделали САУ. Почему именно на этом шасси, а не на БМП, к примеру? Да все потому же: по соображениям возимого БК - в МТЛБу мин влезет не в пример больше.
P.S. с датировкой, к сожалению, у меня проблема - знаю только, что оно постсоветское, но точнее никак.
strangernn: (Default)

такая мелочь, а какой эффект?! (кликабельно)

В чем проблема стрельбы из всяких самопальных минометов? В полной невозможности прицелиться. Отдача сдвигает их так, что каждый выстрел происходит "как в первый раз", и пристрелка возможна лишь в очень ограниченном виде, да и то - если у вас есть возможность задокументировать и воспроизвести положение ствола с каждым новым выстрелом. Сделать же это с достаточной точность не получится, даже прикладывая iPad. Разумеется, ответ на вопрос "что делать" известен: нужен подвижный ствол на неподвижном лафете. Ну, и какие-то противооткатные устройства, разумеется.

если есть понимание - будет и решение )
strangernn: (Default)

Mortero Valero в музее (+ историческое фото)

Вот загадка природы, однако. Казалось бы, к 1937 году схема "мнимого треугольника" стала для миномета общепринятым решением, отклонения - как правило, унаследованные решения из прошлого, но вот пожалуйста: в вышеупомянутом 1937 году предприятиями Сарагосы поставлен в серию (в интересах франкистов, разумеется) необычной схемы оружие, mortero Valero. Собственно, это простой миномет разработанный еще в 1933 году, калибром 81-мм, но с уменьшенной сообразно условиям Испании опорной плитой (грунты твердые, таскать кусок железа избыточного размера нет никакой необходимости, лучше десяток мин взять*) и с непонятно чем вместо двуноги.

и вот такое вот нежное они поставили в серию! )
strangernn: (Default)

"Carrier Mortar Tracked" (кликабельно)

Ну разве могла Индия пройти мимо популярнейшей темы создания самоходных минометов? Минометы и так весьма в качестве оперативных средств поддержки неплохи, а уж на вездеходной платформе, с какой-никакой противоосколочной защитой, большим возимым запасом мин, и без ограничений на размер и энергопотребление систем топопривязки и автоматизированного расчета стрельбы - тем более. Быстро выйти на нужную позицию, моментально определить установки для стрельбы и за несколько минут выпустить 108 мин (именно столько помещается в машине), после чего не менее быстро покинуть позицию, не дожидаясь ответных приветов.

удобно, что ни говори! )
strangernn: (Default)

Года полтора назад я писал про практически серийные "минометы из баллона", помните? Оказывается, что помимо калибра 187-мм у вьетнамцев был как минимум один миномет калибра аж 215 миллиметров, и тоже из баллона. Видимо, какого-то другого стандарта попался под распил. И ведь не поленились!!! Хотя, судя по уникальности фотографии такого миномета и большому число желающих приобщиться - много их не было... Впрочем, а зачем? Большого выигрыша по весу мины не просматривается, роста дальнобойности тоже, - а уникальный боеприпас делать надо. Не стоит овчинка выделки-то... Так, "царь-миномет", вьетнамский аналог "царь-пушки" времен борьбы с французскими колонизаторами.
strangernn: (Default)
Новые длинноствольные бомбометы FSA (кликабельно)

Все-таки, война - двигатель прогресса, как ни крути. Вот и сирийская оппозиция, начав с совсем-совсем примитивных бомбометов, - постепенно учится артиллерийскому делу. В честности, они постигли уже преимущества длинноствольных решений, а посмотрите, как они изящно решили конструкцию лафета? Не знаю, умышленно или нет, но они справились с изгибами тонкостенного ствола при стрельбе. Нет, не то чтобы это сильно повлияло на точность (они была и будет очень приблизительной), но хоть что-то! И даже не забыли про эргономику )
strangernn: (Default)

самый крутой бомбомет в ИГИЛ (кликабельно)

<разводя руками> вот обрезов пушек я еще не видел. Судя по всему, - когда-то это была 130-мм дальнобойная пушка М-46, но к данному моменту от нее неизвестным образом остался только обрез. Ну понятное дело, стрелять из него настоящими боеприпасами - просто обидно, поэтому игиловские умельцы приспособили огрызок под штыревой бомбомет. Почему так? Например потому, что имея способный выдержать высокое давление ствол как-то глупо пулять из него 130-мм боеприпасы, если можно послать противнику привет калибром миллиметров 250-300, с соответствующим весом начинки. Ну а что недалеко, - так это не страшно. Дальше, чем автоматы стреляют, да и нормально. А точность интенсивный аллахакбаринг обеспечит. Или не обеспечит, - стало быть не судьба.
+ вид на пушечный обрез сзади.
strangernn: (Default)

152.4-мм бомбомет конструкции Обуховского завода (кликабельно)

После того, как Первая Мировая Война уперлась-таки в позиционный тупик, - и в России осознали необходимость мощной траншейной артиллерии. Пускай все было не так запущено, как на Западном фронте, но полевые укрепления имеющейся полковой и дивизионной артиллерией не разрушались (часто просто из-за неимения в боекомплекте ничего, кроме шрапнели), а крупнокалиберные орудия далеко, - пока еще их поддержку получишь, пока они издали пристреляются да попадут... В общем, в 1915 году Путиловский завод клонировал немецкий 150-мм миномет, а вот Обуховский сделал оригинальную конструкцию, "152-мм короткоствольный миномет (бомбомет) Обуховского завода". Фактически, это была безоткатная шестидюймовая гаубица. )
strangernn: (Default)

47-mm low trajectory mortar M/Kahva (кликабельно)

Даль солдату ручную пушку военным хотелось всегда. Получалось, правда, не очень, потому что с ростом калибра росла и отдача, - и все, в общем-то, очень быстро кончалось пределом прочности стрелка. Но когда это кого-нибудь останавливало? Вот и майор финской армии Kahva в 1942 году создал "горизонтальный миномет" для стрельбы по амбразурам ДОТов, пулеметным гнездам и всякому такому. Боеприпас он изобретать не стал, взял мину от малоизвестного 47-мм финского же миномета Tampella 47 Krh/39 (тот был разработан именно как переносной, причем, одним солдатом), заглушил ствол сзади затвором с ударником от винтовки Мосина обр.1905 года, подставил впереди сошки, а сзади приклад, - и начал думать, как не покалечить стрелка. )
strangernn: (Default)

"горизонтальный миномет" по-сирийски (кликабельно) + весь кадр из видео

И в завершение небольшой серии, еще одна 120-мм САУ, на сей раз - "иззазборострельного" типа. В смысле, у меня нет других идей насчет причин, побудивших соорудить подъемную платформу для стрельбы с нулевым углом возвышения. Во всем остальном машина имеет все характерные черты двух предыдущих самоходок: неплохо проработанная противооткатная система и набор гидравлических аутригеров, помогающих не улететь нафиг от отдачи.

Понятно, что при таком плече приложения отдачи, да при стрельбе прямой наводкой, - дальность стрельбы хорошо если полверсты, но авторов машины, видимо, это устраивает. Впрочем, если присмотреться, то оно может стрелять и с углом возвышения и побольше.
+ исходное видео.
+ еще один хороший кадр.
strangernn: (Default)

Le mortier de 58 T № 1
нет, это не айпадом наводят. Это отвес и таблицы дальности там же
углы наведения - от 45° до 80°.

Хм. Знаете, что это? Вот этот стержневой миномет, созданный по проекту commandant* du génie (примерно майор инженерной службы, по нашему счету) Дюшена (Duchêne) в 1915 году - является продуктом компромисса между желанием стрелять много и далеко, и необходимостью незаметно пробираться на огневую позицию и быстро удирать оттуда, когда засекут. Понятно, что труба 150-мм внутреннего калибра будет весить больше, чем можно утащить, так что схема нарисовалась сама собой, и орудие с трубой калибром 58-мм (под ствол приспособили корпуса буферов с ж/д, - быстро и массово) удалось "утрамбовать" всего в несколько десятков килограммов. Так в первых числах января 1915 году появилась Le mortier de 58 T № 1.

сырой, но перспективный образец )
strangernn: (Default)

Ознакомившись с трофейными крупнокалиберными минометами немцы обнаружили, что это хорошо, - но с ресурсами у них было, наоборот, плохо. Поэтому, в 1916 году - появилось уникальное орудие: мортира "Albrecht", 240- а вскоре и 250-мм минометы с деревянным стволом. Нет, вы не ослышались, - с деревянным стволом, скрепленным навиванием на него проволоки. Ввиду низкой прочности ствола на излом, - орудие приобрело и непривычную на тот момент опорную двуногу с простейшим винтовым механизмом, что еще и радикально упростило, удешевило и облегчило орудие. И тут им карта поперла: в 1916 году с небольшими интервалами немцы выкатывают на-гора сначала 350-мм "Albrecht", а потом, раз уж пошла такая пьянка - и 450-мм версию миномета. Тоже, "Albrecht", но уже с приставкой "gros"...

приставка, надо сказать, вполне заслуженная. )
strangernn: (Default)
"Ты агрегат Дуся, Дуся ты агрегат!"


кликабельно

Роскошная бомбарда, правда? И бомбардистка при ней тоже, соответствующая. Сколько тут калибра? Миллиметров двести? Стало быть, даже сравнительно тонкостенная мина весит полцентнера, не меньше. Ну вот, их и надо в ствол закидывать.... Не совсем понятно, куда девается отдача, но упор под стволом заставляет предположить "качающийся ствол", опускаемый для заряжания. А когда в нем мина, - то он (сам?) поднимается вверх, а пятка упирается в опорную плиту. Иначе никак, отдачей все поломает.
strangernn: (Default)

бразильский миномет (кликабельно)

Оказывается, бразильские мятежники из Сан-Паулу не только броневики строили. Видимо, имея запасы минометных боеприпасов, но не имея минометов, - они начали импровизировать. И импровизировали они довольно интересно: как видите, вместо минометного ствола нормального типа, - они изготовили миномет архаичного стержневого типа. Почему - не знаю, да и с дальнобойностью подозреваю проблемы, - но "это работало". И, видимо, даже переделка мин (замена хвоста на шток тем или иным образом) оправдывалась, - а чуть позже было начато изготовление и новых мин к этим орудиям.
+ оригинальные мины и новодельная, специально к данному миномету.
strangernn: (Default)

ирландская залповая система Mark 10. (кликабельно)

Знаете, чем занимаются эти бравые ирландские парни? Он готовятся послать ровно десять приветов английским войскам в Северной Ирландии. Они снаряжают "Barrack buster" Mark 10. Эти куски труб, заряженные кусками труб же, - метали от 20 до 100 килограммов взрывчатки (боевики IRA очень любили Semtex) на дистанцию до 1900 метров (2000 ярдов, в смысле). В данном случае, как видите, батарея смонтирована в кузове самосвала (довольно традиционное решение, о такой же машине, но на восемь стволов я писал около полутора лет назад), который будет припаркован в расчетной точке, и после того, как боевики покинут место событий, - отработает залп в беспилотном режиме. Конечно, о какой-либо точности говорить не приходится, - но при десяти таких бомбах в залпе... Хоть сколько-то упадет в опасной близости от проклятых англичан. Хотя, конечно, надо признать, что удачных попаданий этих всех "Barrack buster" было... Три с половиной удачных атаки из 71. Два раза по одной жертве и только в 1985, в Ньюри, бомба легла удачно, убив сразу девять английских полицейских.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 08:14 am
Powered by Dreamwidth Studios