strangernn: (Default)

локальное бронирование курдской "технички" (кликабельно)

Поставив в серию классические "технички" на базе пикапов Тойота курды, похоже, столкнулись с излишне высоким уровнем потерь среди водителей. В смысле, сами пулеметчики прикрыты щитами, а вот водители - сами видите. Поэтому, довольно оперативно были разработаны комплекты навесного бронирования. Несложные - но вполне рациональные. Видите, как закреплена лобовая бронеплита, на специальной конструкции, уходящей к раме автомобиля? Это вам не к жестяному корпусу приварить.... Конечно, боковые проекции кабины не защищены, но высунуться из-за кочки не боясь получить пулю в лоб уже можно. А с другой стороны - машина не перетяжелена... Наверное, так правильно.
strangernn: (Default)

железобетонный БТР ИГИЛ (кликабельно)

Да. Я этого долго ждал, и я этого дождался. На фронтах борьбы с ИГИЛ (конкретно: в Ираке) был захвачен, наконец, БТР на шасси КрАЗ-6322, десантное отделение которого выполнено из двух кусков железобетонного лотка. Решение вполне себе работоспособное, но только на могучем шасси КрАЗа. Грузовики классом поменьше такой груз смогли бы увезти только по асфальтированному шоссе. А этот, на пониженом ряду коробки - думаю, без ограничений, общий вес машины если и выходит за максимальные по паспорту 23 тонны, то несильно.

и вполне прочно! )
strangernn: (Default)

странная "двухсторонняя" РСЗО (кликабельно)

Казалось бы, мало мы видали прицепов с РСЗО? Ну да, два блока от китайской РСЗО Type 63 (или ее клона) что же такого? Однако, не все так просто с этой штукой, которую федеральная полиция Ирака применила в боях под Мосулом. И дело даже не в том, что эта платформа предельно автоматизирована и после установки на местности управляется дистанционно. Посмотрите внимательно на то, куда смотрят блоки стволов! )
strangernn: (Default)

из грузовика в БТРы (кликабельно)

Что можно сделать, если у вас есть убитый КРАЗ-6322, железо, сварочный аппарат, болгарка и некоторое количество свободного времени? Можно сделать вот такой вот бронегрузовик, вполне приличный, по-моему. Качество изготовления не хуже, чем у курдских бронемастеров, боевая ценность... Ну, насколько я знаю, иракская армия вполне себе обеспечена уже настоящей заводской бронетехникой, так что этот БТР так, чтобы квалификации не потерять - и на вспомогательных ролях только. Но, впрочем, почему бы и нет? От пули защитит, небольшая мина тоже до людей не дотянется...


вид с правой стороны

Конечно, на настоящий MRAP машина тоже не потянет, особенно потому, что V-образности днища тут нету (опять же - рама снизу мешает), да и ходовая КРАЗа не рассчитанная на облегченную фрагментацию при подрыве, но и тут - почему бы и нет? Пускай от "стандартного заряда" типа ТМ-62 и не спасет, но от чего-то поменьше - вполне. Всяко лучше, чем без брони кататься. Единственное, что мне непонятно, так это что авторы намудрили с передней частью крыльев, там где фары. По-моему, что-то там переусложнено, и вышла куча "пулеуловителей", не позволяющих даже в хорошей ситуации пулям уходить на рикошет.

...Но, в конце-концов, это не такая большая беда, снесенная фара.
+ один из этапов создания БТРа
+ машина на линейке готовности, вместе с "настоящей бронетехникой".
strangernn: (Default)

сразу пять восьмиствольных ПУ (кликабельно)

Вы не поверите, но и эта машина использовалась в нападении на лагерь "Либерти" (Camp Liberty), построенного американцами для иранских беженцев (в смысле, шиитов, бегущих в Иран из Ирака). Смотрите: вместо сплошной рамы на 50 ракет - пять отдельных ПУ по 8 ракет на каждой. Да, это на 20% меньше ракет, но эти ПУ гораздо удобнее наводить (можно даже на различные конкретные цели), так что эффективность огня гораздо выше. А в остальном - все то же самое. )
strangernn: (Default)

КПВ на мотоцикле (кликабельно)

....по-моему, это кусок ЗГУ-1, как вы думаете? В любом случае, эта тачанка, как минимум, логична. В рассуждении "наскочить-пострелять-умчаться" она ничуть не хуже грузовика с пулеметом, но гораздо ниже и, в целом, малозаметнее. И, надо бы посчитать, как бы не шустрее из-за большей удельной мощности. Есть, конечно, вопросы по звуку двигателя, но тут, в конце-концов, полная свобода прикрутить хоть "от КАМАЗа" глушитель под платформу, получив практически бесшумную машинку. Конечно, остаются сомнения в ее устойчивости при стрельбе, но если длинными очередями не поливать, то вполне можно даже попадать куда надо. А тамошние малоэтажные строения пуля 14.5 пробивает легко. Вместе с укрывшимся в них противником.
strangernn: (Default)

грузовик с ракетами (кликабельно)

То ли иракские партизаны начитались про подвиги своих ирландских предшественников, то ли сами такие умные, но в 2008 году (28 апреля) американские военные и их местные союзники подверглись на одной из своих баз сильнейшему ракетному обстрелу. Сильнейшему не количественно - ракет упало всего 14 штук, но качественно - каждая ракета несла около полуцентнера взрывчатки + сам металлический корпус. Самым же обидным было то, что ракеты прилетели с расстояния около 300 метров, хотя, что называется, "ничто не предвещало". Дело в том, что партизаны спрятали семь спаренных ПУ внутри тентованного грузовика, который беспрепятственно припарковался на будущей огневой позиции.

и преспокойно отстрелялся )
strangernn: (Default)

50-ствольная 240-мм РСЗО + еще кадр

Все-таки, наверное, это самое чудовищное из орудий разрушения, примененное на Ближнем Востоке. Войска ИГИЛ применили в бою две (как я думаю, через несколько дней попробую это доказать) гигантские РСЗО, большая из которых (но и конструкцией попроще) - вот эта вот 50(!)-ствольная РСЗО калибром 240 миллиметров. Стреляет она иранскими ракетами Falaq-1 (Понятия не имею, где они столько иранских ракет взяли, но вот взяли же.), так что насчет чем и как далеко вопросов нет (50 кг ВВ на 10 километров) - но 50(!) таких ракет за несколько секунд это очень ...больно. Тем, в кого они прилетают.

не везде, правда, такой хреновиной получится. )
strangernn: (Default)

кликабельно

Вот как можно узнать курдское изделие, даже если оно сделано в гараже во время штурма Мосула за пол-дня в режиме "давай-давай, там наших убивают"? По аккуратности исполнения. Ну да, сделано "на коленке", все элементы бронезащиты - простые прямоугольники, сложные выкройки делать и варить некогда, но посмотрите, как все четко состыковано, аккуратно сварено и покрашено в соответствующий песчаный камуфляж? В принципе, они только капот не успели/не сумели взять в аккуратную броню, поэтому ограничились щитом перед капотом и кусками железа по бокам. Хуже только с т.з. обзора дороги водителем, а так-то нормально. Годный образец для скоростного изготовления БТРов "в домашних условиях".
strangernn: (Default)

Ящик-ящиком, но в душе внутри оно танк (кликабельно)

Посмотрите, какую прелесть захватили в конце 2016 года бойцы иракской армии! Казалось бы: ну, грузовик с контейнером и всё, ничего такого. А потом оказывается, что эта хреновина разворачивается кормой - и начинает лупить из 100-мм танковой пушки. Собственно, возникает вопрос "зачем", да? Вот не знаю. Единственная разумная идея, которая приходит в голову - попытка скрыть боевую машину от ударов с воздуха, пускай и за счет сокращения до смешного сектора обстрела. Опять же, в условиях тамошней вялотекущей войны - у такого контейнеровоза вполне цивильного вида есть хорошие шансы спокойно выкатиться на позицию, открыть сзади контейнер - и внезапно начать лупить из пушки. А потом удрать. Однако, как видите, сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю. Выцепили и уничтожили.

на самом деле ,все просто - и симптоматично )
strangernn: (Default)

это разве самоделка?! (кликабельно)

Посмотрите какую красоту сваяли иракские проправительственные какие-то деятели (вроде бы, "Храм имама Аббаса".). У меня даже рука не поворачивается про эту машину писать "импровизированная". Это вполне промышленная РСЗО с механизированным наведением, не удивлюсь, если в кабине у нее и планшетик с GPS и программой, на котором надо только указать на карте желаемую точку попадания и подождать, пока приводы развернут ПУ куда и как надо. В принципе, если есть механизация наведения - то автоматизация расчета данных и их реализация дело уже несложное. Но это уже так, предположения. А по факту мы имеем 8-ствольную ПУ, про которую пишут, что стреляет она 250-кг снарядами. Я так понимаю, что если там движок от ракеты "Града", то километров на 5 максимум будет - зато, около полутора центнеров взрывчатки. Для уничтожения населенных пунктов самое оно, особенно, если адекватного противодействия не ожидается.
strangernn: (Default)

БТР-80 с 73-мм пушкой (кликабельно)

Видимо, идея "колесной БМП" не такая уж тупиковая, коль скоро в условиях городских боев в Сирии (уточнение: в Ираке тоже) раз за разом воспроизводится одна и та же идея - башня БМП-1 на шасси БТРов. Возможно, при ограниченной застройкой дальности стрельбы пушке "Гром" можно простить даже S-образную траекторию полета наиболее распространенного боеприпаса при боковом ветре, и даже общую точность "± лапоть". Метров на 300-500 попасть можно с достаточной для 73-мм снаряда точностью - и хорошо. В смысле, если и не попадет точно, то осколками достанет. А большего и не требуется. Только вот борта забронировать как следует и колеса прикрыть от пуль и осколков, потому что пневматики в таком бою совсем не комильфо. По той же причине: изрешетят с малой дальности.
+ еще фото, вид сбоку до окраски

P.S. Возможно, это из БТР-80 украинской модернизации, сделали, которые с 300-сильными двигателями.
strangernn: (Default)

ракетометы на шасси ГМ-578 (кликабельно)

Интересное решение придумали иракские мастера сварки, болгарки и автогена. Найдя на свалке, оставшейся после разгрома саддамовской армии два (не меньше двух) разбитых ПУ ЗРК Квадрат (на шасси ГМ-578) они решили, что негоже пропадать бронированным гусеничным машинам с опорно-поворотными устройствами, на которые можно поставить чего-нибудь попроще, чем ненужные против ИГИЛ ЗУР. Ну и взгромоздили на них по три пусковые трубы под уже привычные ~300-мм ракеты Vulcan. Трубы - тоже, уже привычным образом - закрыли железными коробами, которые защищают ракеты как от шальных пуль, так и от бешеного тамошнего солнца, которое может, при случае вызвать произвольный запуск или подрыв ракет.

получилось очень даже ничего себе, по-моему )
strangernn: (Default)

необычный гранатомет ИГИЛ (кликабельно) + инструкция, крупно.

Некоторое время назад в руках бойцов т.н. "исламского государства" были замечены необычные гранатометы. Внешне вполне промышленно исполненные, явно крупносерийные, и даже с наклеенными на них цветными инструкциями по применению, они не совпадают до деталей ни с одной известной маркой оружия. Это явно местное производство, но производство таких вещей, как выстрелы к гранатометам у меня никак не вязалось с представлениями о промышленных возможностях ИГИЛ. Это вам не мину 120-мм выточить на станке. Однако, недавно иракские силы безопасности взяли одну из ИГИЛовских баз, на которой переснаряжались стреляные тубусы этих загадок - и показали, наконец, в чем тут фокус. )
strangernn: (Default)

с миру по нитке: иракский минный трал (кликабельно)

А вот некоторые иракские мастера прикрутили на мотолыгу американский(?) минный трал. с помощь. лебедки с блоками и такой-то матери. Нет, работать оно будет, безусловно - смущает только один момент: от точки подрыва противотанковой до очень неудачно расположенного нижнего лобового листа МТЛБ метра, много полтора. Хорошо, если фугас чуть заглубленный, а если не чуть? Есть приличная вероятность, что тогда у экипажа могут быть проблемы с пробитым осколками бронекорпусом. И даже лежащий там волноотражательный щиток не спасет. Впрочем, противопехотные мины машина должна тралить влет и без малейшего для себя вреда.
strangernn: (Default)

кликабельно

В самом деле, почему бы и нет? В смысле, танковых атак в классическом стиле в Ираке уже как-то не практикуют, только иногда отдельные любители, а для стрельбы из-за укрытия - чем такая машина хуже танка? С обратного ската стрелять она может не хуже. Правда, кабина торчать будет, конечно, что приведет к ее порче, ну так часть не ходовая, и так уедет, с дырявой. Сама же "боевая часть" - очень продуманная. Явно не дураки делали. Посмотрите внимательно: башня с подбашенным отсеком стоит не на раме машины, а на отдельной конструкции, которая в боевом положении отдельно вывешивается на аутригерах. Т.о., при стрельбе ходовая часть машины вообще от отдачи не страдает. Нет, ну потряхивает, наверняка - но в пределах допустимого для конструкции коммерческого грузовика.

для «конфликта низкой интенсивности» вполне пригодное решение )
strangernn: (Default)

ИГИЛовский боевой телеманипулятор (кликабельно)

А вот и ответочка. В смысле, эту конструкцию захватили иракские правительственные войска при штурме Мосула. Машинка эта - телеманипулятор с пулеметом - была сделана ровно для того же, что и аналоги по другую сторону фронта. Только, как видите, инженерная школа другая. Бортовая схема управления, судя по всему, два довольно необычных ("какие были") двигателя и, в общем-то - все. В задней части тележки ящик под аккумуляторы, впереди - небольшая башенка, с которой при отступлении был наспех выдран пулемет. Специального бронирования нет, пулестойкость обеспечивается, видимо, интенсивными молитвами операторов. Впрочем, цель малоразмерная, метров с 500 еще попади в нее...
strangernn: (Default)

СПУ для С-125 (кликабельно)

Не останавливаясь на достигнутом, на самоходном ЗРК С-75 иракские мастера поставили на колесное шасси (все такое же MAN) и следующую итерацию советских ЗРК - комплекс ближнего действия С-125. Оптимизированный для борьбы с идущими на прорыв маловысотными целями (такими, как КР, например) он представлял особый интерес для Ирака. Вот ему и придали повышенную мобильность, чтобы оперативно пресекать атаки с неожиданной стороны (иракские военные хорошо запомнили, как американцы вынесли стационарные позиции ЗРК даже не приближаясь к ним). Получившаяся СПУ смотрится неплохо даже в этом раскуроченном виде. Правда, как я понимаю, по соображениям высоты ЦТ и габарита машина несла всего две ракеты*, но с учетом канальности комплекса по ракете - то и самое оно.

отстрелялся и свободен! )
strangernn: (Default)

беспилотный минный трал (кликабельно)

А вот еще одно изделие иракских мастеров робототехники из палок и тряпок, практически, бытовых компонентов.. Ну, собственно, это не робот, конечно, а телеманипулятор, но идея правильная. Машинка для борьбы с противопехотными минами нажимного действия может перевозиться в любом грузовичке, а в случае подрыва оператору вообще ничего не угрожает. Другое дело, что работать оно может только на очень ровных рельефах, но более-менее неровной поверхности, я думаю, что все застрянет. Но, конечно, проверять грунтовые дороги точно можно.
strangernn: (Default)

затрофеенная американцами СПУ

В чем основная проблема применимости старых добрых ЗРК? Формально-то они неплохи, а их огромные ракеты могут разнести любой самолет, даже при большом промахе. Но дело в том, что они очень относительно мобильны, взять хоть С-75 для примера. А в современной войне стационарная позиция ПВО - натуральный нонсенс. Заранее обнаружат и обезвредят, благо способов для этого предостаточно. В рассуждении этого, в разных странах предпринимались попытки придать комплексу мобильность. Это и "фирменная" модернизация Волга-2, и куча различных самоделок, с географией до Кубы. Но, оказывается, Ирак тоже занимался этой проблематикой, и даже успел до своего разгрома в 2003 году родить что-то похожее на правду.

правда, это им все равно не помогло )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios