Кроме механических способов продувки открытых горных разработок есть еще один, термический. Суть идеи состоит в том, что в специальных агрегатах сжигается адовое количество солярки, чтобы получить мощный восходящий поток теплого воздуха. Этот столб вытягивает из карьера всю пыль и копоть и поднимает ее туда, где уже есть ветер, уносящий все это хозяйство в сторону. Конструкция у всех разная, но вот, к примеру: установка УПК 60/300. В итоге получилась установка с полнотой сгорания топлива до 98% и солидной производительности. Она имеет 4 камеры сгорания, которые располагаются на автоприцепе с грузоподъемностью 40 т. Воздух для горения подаётся в камеры сгорания высоконапорными вентиляторами. Начальная скорость истечения продуктов сгорания 34,5 м/с, общая тепловая мощность установки 60 мВт. Положение камер сгорания может изменяться от горизонтального до вертикального. Расход дизельного топлива 1,41 кг/с. Расчётная вертикальная дальнобойность струи при устойчивом состоянии атмосферы составляет 450 м. Из плюсов, по ср. с вентиляторами - низкий уровень шума и высокая производительность при небольшом габарите. Система может работать как сама по себе, так в комбинации с карьерными вентиляторами, но если карьер накрывает слоем инверсии, который не пробивается столбом горячего воздуха, то карьер может превратиться в газовую камеру.
Пыль и выхлопные газы - очень серьезная, на самом деле, проблема открытых горных разработок. Хорошо, если на местности есть какие-то ветры, там с помощью правильной ориентации карьеров и всякого такого можно обеспечить продувку выработки, но иногда такие фокусы и не получаются. Приходится разрабатывать какие-то системы принудительной вентиляции. Они, в свое время, разрабатывались разнообразнейшие - от механических конвекторов с рабочим органом из несущего винта вертолета (вентиляторные агрегаты УМП-14 и УМП-21) до термических конвекторов, создававших восходящие потоки горячего воздуха путем банального сжигания жидкого топлива или газа.
Во время войны в Корее американские солдаты близко познакомились с советскими ПТР (видеть-то они их видели на Эльбе, но и только), и решили, что это хорошо. Однако, не имея боеприпасов к трофейной ПТРД использовать их толком не получалось. Поэтому, сержант Уильям Брофи прикрутил к винтовке ствол от крупнокалиберного пулемета Browning M2 (под калибр 12,7х99 конечно). Как он там обошелся с затвором и как выглядело сопряжение с УСМ я не знаю, но вышло у него неплохо. Оснащенная оптическим прицелом винтовка показала себя так здорово, что после окончания войны была испытана в США для оценки перспектив крупнокалиберных снайперских винтовок вообще. И, судя по нынешнему положению дел, оценка эта была положительной.
На самом деле, история самолета Junkers EF 126 началась еще летом 1944 года, когда Германии ну очень срочно потребовался дешевый (очень дешевый), но при этом быстрый и высотный истребитель. Сами понимаете, нормальное дело Jägernotprogramm (Emergency Fighter Program) не назовут, так что фантазия конструкторов ничем уже не сдерживалась... В этой ситуации использование пульсирующего воздушно-реактивного движка Argus As 014, первоначально разработанного для крылатой ракеты V-1 было естественным выбором.
Интересные кадры полета раритетного советского самолета ДРЛО Ан-71, правда я не знаю в каком варианте - в исходном сухопутном, или уже в корабельном, с установкой разгонного ЖРД, с которым предполагалось суметь взлетать с палубы без катапульты. Но идея, все-таки, красивая - тарелку РЛС без мертвых зон в другом месте и не получается разместить, наверное. Ну, до появления АФАР современного уровня, конечно, сейчас стало все гораздо проще.
Минометные САУ из блокадного Ленинграда.
Nov. 29th, 2021 12:01 amЧасть информации и фото из статьи И.Павлова и М.Павлова
"Моторизованные минометные установки", ТиВ №2/2018.
"Моторизованные минометные установки", ТиВ №2/2018.
Летом 1942 года в блокадном Ленинграде проводились довольно интересные НИОКР, там разрабатывались самоходные минометы. Существовало, как я понимаю, два различных варианта боевых машин - первая, бронированная, с рациональными углами бронирования и с обычным 82-мм минометом в открытом кузове (скорее всего, на поворотном круге разработки ЛОНИТОМАШа) и вторая, гораздо более интересная. Чем интересная?
Учебно-боевой самолет Aero L-39 Albatros дал путевку в воздух нескольким поколениям военных летчиков. А вот самому Альбатросу помогал встать на крыло старый-добрый Ту-16ЛЛ. В 1969 году летающая лаборатория на базе Ту-16 вывозила фюзеляж будущего L-39 для отработки воздухозаборников и системы управления двигателем АИ-25. Вывозила успешно, насколько можно судить по результатам.
"Командир взвода ПВО 30-го гвардейского стрелкового полка 8-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии старший лейтенант Николай Гаврилович Кунгурцев (1910 — 14.09.1944) возле строенной ЗПУ (зенитной пулеметной установки собственной конструкции) 7,62-мм пулеметов ДТ (Дегтярев танковый)." (© "Военный альбом")
Знаете, а мне нравится. Несильно уступая в секундном залпе счетверенной установке "Максимов" (и вообще не уступая строенной) три пулемета ДТ-29 гораздо меньше весят, гораздо легче крутятся и даже 63 патрона в магазине против 200 в ленте не слишком сильно смущают, потому что перекинуть банки гораздо быстрее, чем поменять короба и заправить новую ленту в Максимы. Другое дело, что ДТ-29 не напасешься, да и в 1943 году винтовочный калибр для ЗУ уже выглядит сильно устаревшим. Но лучше так, чем никак.
Знаете, а мне нравится. Несильно уступая в секундном залпе счетверенной установке "Максимов" (и вообще не уступая строенной) три пулемета ДТ-29 гораздо меньше весят, гораздо легче крутятся и даже 63 патрона в магазине против 200 в ленте не слишком сильно смущают, потому что перекинуть банки гораздо быстрее, чем поменять короба и заправить новую ленту в Максимы. Другое дело, что ДТ-29 не напасешься, да и в 1943 году винтовочный калибр для ЗУ уже выглядит сильно устаревшим. Но лучше так, чем никак.
Крайне интересное видео об испытаниях различных горьковских снегоходов. Собственно, всех их мы видали на статичных картинках, но тут они (а) живьем, и (б) с понятным и наглядным объяснением, почему каждая конкретная модель снегоходной машины "не взлетела". Рекомендую посмотреть, лучше всего со звуком. Местами рассказываются интересные вещи.
Первая Мировая война привела, в числе прочих, к появлению такого класса вооружений, как ручной пулемет. Такие образцы, как пулеметы Люьюиса, Мадсена и даже пресловутый Шоша (обиженный в заметной степени незаслуженно) показали, что уступая станковым пулеметом в огневой производительности - они могут за счет маневренности оказаться, в ряде случаев, незаменимыми. В молодом советском государстве это, в принципе, понимали - но от понимания до реализации.. В общем, дальний образец четко показывает, из чего попытались его сделать (Федоров и Дегтярев делали, вдвоем). Разумеется, это автомат Федорова обр.1916 года.
Небольшой, всего 10:39, но очень интересный и информативный ролик про испытания ЗИЛовского снегоболотохода с шнекороторным движителем. Конечно, с высоты послезнания мы можем ехидно тыкать пальцем во многие скользкие моменты, о которых авторы ролика то ли еще не догадывались, то ли аккуратно о них умолчали, но... Посмотреть и послушать стоит, будет интересно.
Для достижения требуемых дальностей и высот полета ЗУР в первой половине 60-х годов XX века в СССР были начаты НИОКР по прямоточникам. Отказ от баков с окислителем и использование воздуха в качестве основной рабочей массы сулило существенный рост параметров, особенно в сочетании с твердотопливными системами. Вот такую ракету (с внутренним обозначением В-757) и разработали в Особом Конструкторском Бюро № 2 МАП (с 1967 года МКБ "Факел"), возглавляемом Петром Дмитриевичем Грушиным. В принципе, все получилось - максимальная скоростью достигала М=3,7, а дальность активного участка - 40 км, при средней скорости 820-860 м/с. Вышло лучше, чем у штатных ЗУР, но не настолько, чтобы заинтересовать военных. Выигрыш от использования ПВРД, видимо, съедался ростом массы и лобового сопротивления маршевой ступени.
Большая статья В. Коровина "17Д - боевая лаборатория." про эту ракету из журнала Крылья Родины №1 за 1994 год.
Большая статья В. Коровина "17Д - боевая лаборатория." про эту ракету из журнала Крылья Родины №1 за 1994 год.
Крайне интересный образец внезапно обнаружился в коллекции конфиската 1920-х годов прошлого века. Изначально это был, судя по всему, типичный траншейный нож-кастет из окопов Первой Мировой (или сделанный по его образцу), но это не просто нож, это стреляющий нож. К сожалению, я не знаю, под какой он патрон, сказано только, что он калибром 5,6-мм, но даже если это мелкашка, то при выстреле в упор убить-то можно. Останавливающее действие, конечно, никакое - но зато и отдачу можно удержать одной рукой не засадив клинок себе в живот.
Программируемый пулемет Максима в 1941 году построили советские военные в процессе эвакуацией с полуострова Ханко. Оставлять смертников в прикрытии не хотелось, голова у кого-то сугубо неплохая, руки из плеч - и вот рождается Aavekonekivääri (фин. "пулемет-призрак") комбинация из пулемета, втягивающего реле от стартера (не могу сходу вспомнить, были ли у ГАЗ-АА втягивающие с электроприводом, вообще? И если нет - то что раскурочили? Или это моряки у себя что-то нашли?), аккумуляторной батареи и интересного механизма из практически любого механического будильника с секундной стрелкой и граммофонной пластинки. Идея была красивой, а реализация - грамотной.
В программе "Колёса страны советов. Были и небылицы." Фильм 5. с отметки, примерно, 5:10 до 5:17 проезжает удивительное изделие: ГАЗ-69 с активным прицепом. Колеса самого ГАЗика стоят на лыжах, а в движение всю систему приводят огромные фрезы на прицепе, легко доходящие до твердого грунта через рыхлый снег. Интересное (хотя и концептуально кривоватое) решение, только я не понял, каким мотором крутились ведущие фрезы? Какой-то отбор мощности от родного двигателя или что-то отдельное в прицепе было?
Аэротрактор?? Что это за аэротрактор..?
Sep. 20th, 2021 01:01 amРазыскивается информация об изображенном на этой фотографии устройстве. Известно, что это фото из СССР 1930-х (по другим данным из 1920-х) годов, называется оно "аэротрактор"(?) и представляет собой, очевидно, часть какого-то самолета (видимо, биплана) и ...и, в общем-то всё. Хотелось бы деталей - кто, что, когда и главное - зачем?!
UPD: накопалось, что это может быть тренажер для первоначального обучения, сделанный из старого DH-9.
UPD: накопалось, что это может быть тренажер для первоначального обучения, сделанный из старого DH-9.
В первой половине 30-х годов прошлого века в Остехбюро была начата разработка совершенно необычного проекта. Задумали они, ни много нимало, а настоящую АПЛ. Нет, не атомную подводную лодку, но автономную (она же "аэроподводная"). Предполагалось, что после выхода в район боевого применения (вероятно, какого-то порта противника?) экипаж ее покинет, а проникновение в охраняемую зону и боевое применение с возвращением лодка проделает в режиме дистанционного управления с гидросамолета, летающего где-то поодаль с незаинтересованным видом.
Я не поверил своим глазам, когда в Архипо-Осиповке(!) в тамошнем музее космонавтики(!), куда забрел по причине плохой погоды, внезапно увидел то, о чем только читал, а изображения видел только в виде более-менее удачных скриншотов из телепередач. В смысле, там я нашел ...космическую пушку системы "Щит-1", она же Р-23М "Картечь". Причем, в железе... Зачем в советской космической программе понадобилась пушка, вообще? Дело в том, что в начале 70-х в США разрабатывалась программа орбитальных перехватчиков как нацеленных на уничтожение советских орбитальных объектов, так и на их изучение, т.н. "спутников-инспекторов".
Фанерпанцер РККА из середины 20-х.
Aug. 21st, 2021 01:01 am
"Учебный броневик Кав.полка 78"
Разыскивается живой или мертвой информация по вот этому фанерному изделию, которое атрибутировано как "Учебный броневик Кав.полка 78". Непонятна датировка фотографии, потому что форма точно не царской армии, она с петлицами - а это, как минимум, 1924 год, в то время как архивная датировка тут - 1917 год. Но, конечно, вторая половина 20-х более вероятна.
Интересно, а вот этот вот, построенное летом 1941 года в Ленинграде - что? В смысле, это испытания самого минного трала, который потом предполагалось вешать на танки, или это цельное решение из трактора Сталинец-2 и навесного трала? В принципе, учитывая, что трактор мощнее и тяжелее танка Т-26 - возможны варианты. Однако, испытания показали недостаточную стойкость трала к подрывам (да и трактор как-то слабовато защищен), так что одной фотографией дело и кончилось.