Небольшой, всего 10:39, но очень интересный и информативный ролик про испытания ЗИЛовского снегоболотохода с шнекороторным движителем. Конечно, с высоты послезнания мы можем ехидно тыкать пальцем во многие скользкие моменты, о которых авторы ролика то ли еще не догадывались, то ли аккуратно о них умолчали, но... Посмотреть и послушать стоит, будет интересно.
Все-таки, докомпьютерная эпоха сильно богаче на артефакты, чем новейшее время. Сегодня практически весь масштабный реквизит блокбастеров существует только в виртуальной среде, так что и вспомнить практически нечего. В отличие от, например, реквизита к фильму "Тора! Тора! Тора!" - полноразмерного(!) макета линкора "Нагато", известного тем, что он возглавлял соединение, атаковавшее Перл-Харбор.
( Ну какой фильма без флагмана-то? )
Обрез гранатомета? Почему бы и нет.
Dec. 19th, 2020 01:01 amПосмотрите, какая странная штука в руках этого южновьетнамского десантника. Понимаете, что это? Да, это обрез гранатомета M79. У несчастного девайса отпилили приклад и большую часть ствола. Как это оружие не выбивало кисть стрелка? Я думаю, что большая часть энергии сгорания пороха после отпиливания ствола превращалось в сноп пламени и бабах. Правда, что осталось от баллистических характеристик гранатомета после этого не очень понятно. Ну, в любом случае не хуже, чем у броска ручной гранаты, тем более, что запустить ее можно было из любого положения, не вставая в рост для хорошего замаха.
Ви таки будете смеяться, но это опять индусы. На сей раз флотские решили не уступать сухопутным коллегам и раскрасили такой же Chetak (лицензионный Allouette III). Конечно же, со своей спецификой - в рыбку, но с той же целью: для парада ВМС в 1970 году. Интересно, только: один они вертолет загримировали раскрасили или несколько?
Честно говоря, я не очень понимаю, ради чего американцы затеяли в 1970(!) году замену двигателей на давным-давно переделанным в пожарный самолет старинным B-17 номер N1340N? Хотели сохранить машину, а заодно существенно поднять все характеристики при минимальных затратах? Похоже на то. В общем, в 1970 году на машину установили четыре двигателя Rolls-Royce Dart R.Da.7/1 Mk.525/530 со списанного лайнера Vickers Viscount (по 1990 л.с. на валу каждый).
( вышло неплохо, но летало недолго. )
В 1970 году компания Colt по заказу ВВС США разработала оружие, на десятилетие опередившее свое время. ВВС хотели заменить штатный M1911A1 на что-то более способное помочь пилоту после аварийного приземления, чтобы не только застрелиться... Так и появился представленный на конкурс на конкурс Personal Defence Weapon Competition образец Colt SCAMP (Small Caliber Machine Pistol), малогабаритный пистолет-пулемет калибра 0,22. Но торопитесь кричать "мелкашка!", ничего общего, кроме диаметра пули в 5,67 миллиметров патрон с .22LR не имел.
( патрон предлагался очень даже серьезный, да и вообще... )
Э... Коллеги, а кто-нибудь подскажет, что у нас тут такое? Насколько мне с вьетнамского напереводили гугл с коллегами - это расчет артиллеристов некой 31 бригады (возможно, полка или корпуса, разные переводчики имеют разное мнение на этот счет), а дело происходит в 1970 году в боях за город Куангтри (Quảng Trị). Однако, хотелось бы знать, чем собираются влепить по американским оккупантам и их пособникам из АРВ эти молодые люди? Так-то, в целом, похоже на М-13 с неродным взрывателем, но десятиперый хвост смущает. Может быть, китайский клон какой-нибудь или местное производство?
Наряду с колесным танком M8 компания Panhard предложила военным и БТР на том же шасси. M2 (не спрашивайте меня про нумерацию, не имею представления) имел такой же мотор Hispano-Suiza 115 в 250 л.с., но был на несколько тонн полегче (примерно на 4 тонны, как раз на башню). Надо думать, что на динамике машины это сказалось положительно, да и плавать она должна гораздо увереннее, чем БРМ.
( а в остальном - все то же самое, в целом. )
Французский колесный танк Panhard M8.
May. 19th, 2018 12:01 amВ конце 60-х французская армия захотела "колесный танк", ну не танк, а тяжелую БРМ, которая могла бы успешно повоевать, даже наткнувшись на вражеские танки. Нет, у них был, конечно, Panhard EBR, но он изрядно к тому времени устарел. Поэтому им и захотелось что-то такое же, но новое - и кому бы, как не компании Panhard одной из первых кинуться в бой? В 1970 году они показали военным (а в 1971 году и всем желающим на выставке (которая ныне называется Eurosatory)) свою машину M8.
( машину, безусловно интересную )
Супервездеходы НАМИ-058 и НАМИ-0127
Интересные кадры, на которых запечатлены в движении уникальные вездеходы НАМИ-058 (автопоезд с активным прицепом) и сочлененный тягач НАМИ-0127 (собраны на МЭМЗ). Последний потряс даже больше: как он маневрирует на скорости в одну колею!! Смотреть приятно. Ну и, конечно, проходимость по плохим грунтам у него совершенно запредельная по той же причине. на поворотах усилие на прокладку колеи не увеличивается, как шел - так и идет. Особенно, на широкопрофильных арочных шинах низкого давления. Но, видимо, это их же ахиллесова пята: эти супервездеходы стоили как космические корабли, в то время как применение предполагалось в хотя бы как-то, но обитаемых местах с дорогами. В крайнем случае, с доступным гусеничным трактором. Поэтому "просто КрАЗ-255" на простой вездеходной резине оказался решением вполне достаточным и гораздо более дешевым.
+ бонусом идет интересный документальный фильм "Автомобили КрАЗ для Севера. 1970 год" (Архив КрАЗ).
+ бонусом идет интересный документальный фильм "Автомобили КрАЗ для Севера. 1970 год" (Архив КрАЗ).
Массовое внедрение БТРов и БМП в жизнь современных армий заставило конструкторов придумывать различные способы укоротить оружие. Даже созданная под малоимпульсный патрон "черная злая винтовка" и ее функциональные аналоги в других странах, все равно, были слегка неудобны для пользователей бронетехники. Решение же, в свою очередь, было на поверхности, но надо было попробовать и где-то в 70-х компания Rheinmetall задизайнила автоматическую винтовку RH-70 по этой схеме.
( получилось экзотично, но симпатично )
Совершенно удивительный пистолет был создан в Швейцарии, примерно в 1975 году. Начать с того, что он относился к классу "сверхтяжелых пистолетов", и предназначался для стрельбы револьверными патронами калибра .357 magnum. Такие патроны сразу нам на что намекают? На жесткие схемы запирания, причем, с хорошими рабочими сечениями запирающих механизмов. Привычное зацепление за окно ствольной коробки тут не канает, - если сразу не вырвет, с прилетом затвора в лоб стрелку, то раздолбится очень быстро. Поэтому, конструктор Филлип Золя (Philippe Sola или Philipp Sola) выбрал другой способ, - запирание по принципу мертвой точки. Да, как у пистолета Борхард-Люгер, он же знаменитый Parabellum 08. Ну а почему нет? Схема, вдобавок ко всему, позволяет получить приличный ход затвора (актуальный в силу очень длинного патрона) без чрезмерного увеличения длины ствольной коробки.
( а то, знаете ли, голова-то не железная ни разу )
Когда в СССР задумались о создании низкопольных автобусов (а дело было во второй половине 60-х), то в занимавшемся тематикой Головном Союзном Конструкторском Бюро (ГСКБ) во Львове решили подойти к вопросу нетрадиционно. Как? Ну, если рассматривать обычные заднеприводные автобусы - то у них либо двигатель и КПП сзади, что требует протягивания управления под полом салона, а механический привод переключения КПП при таких размерах - сам по себе источник головной боли, либо двигатель с КПП впереди, управление под рукой, - но под полом салона тянется огромный кардан. Какая уж там низкопольность... Вот львовские умельцы и решили совместить короткие приводы управления и обойтись без длинного кардана. И у в 1968 году выкатили свой ЛАЗ-360, переднеприводный низкопольник. Сразу за передними колесами пол салона опускался до предела, вот и решение. Бинго? Как бы не так. При максимальной нагрузке - а для увеличения вместимости машины в низкопольной части салона еще и сиденья стояли "как в метро", вдоль, - веса двигателя и КПП вместе с людьми на передней площадке не хватало для нормального прижима ведущих колес. Задняя часть машины перевешивала. Ну, то есть, колеса еще не вывешивались совсем, но тягу давали уже только на сухом асфальте. ( Обидно, а что делать? )
Как не родился советский "Вомбат".
Oct. 5th, 2014 01:01 am
Баллистическая установка 120-мм нарезного комбинированного орудия
(в варианте безоткатного орудия) кликабельно
Хм. А какая интересная тема обкатывалась в рамках создания семейства орудий "НОНА", оказывается. В том же ряду предполагалось, что 120-мм миномет при малых углах возвышения, когда отдача не может быть отправлена в опорную плиту - сможет стрелять, как безоткатное орудие. В чем смысл? В том, что универсальное орудие, сочетающее возможности и миномета и пушки - при любых вариантах не нуждается в тяжелых и дорогих противооткатных устройствах.
Обратите внимание: четырехсопловая казенная часть в данном случае просто навинчивается на минометный ствол, - полагаю, что вместо заглушки.
А вообще - идея интересная. Если бы довели до ума - могло бы быть универсальное батальонное орудие, способное и "простым минометом", и новыми снарядами, а если надо - и по танкам противника небестолково пострелять. А у 120-мм кумулятивных пробитие огого, до 650мм за ДЗ. Не шутка... Но не срослось, и 120-мм нарезной казнозарядный миномет НОНА-М1 так и остался "только минометом".
+ вид сзади
Обратите внимание: четырехсопловая казенная часть в данном случае просто навинчивается на минометный ствол, - полагаю, что вместо заглушки.
А вообще - идея интересная. Если бы довели до ума - могло бы быть универсальное батальонное орудие, способное и "простым минометом", и новыми снарядами, а если надо - и по танкам противника небестолково пострелять. А у 120-мм кумулятивных пробитие огого, до 650мм за ДЗ. Не шутка... Но не срослось, и 120-мм нарезной казнозарядный миномет НОНА-М1 так и остался "только минометом".
+ вид сзади
Не совсем мне понятна логика, по которой американские ракетчики прикрутили в рамках т.н. "High Altitude Project" к ГСН и головной части Сайдвиндера гораздо более мощный, чем "родной", твердотопливный двигатель от "Морского воробья". Впрочем, вероятнее всего, это была попытка сделать "простую" зенитную ракету для моряков, совместимую с Sea Sparrow по пусковой и первоначальному наведению (ПУ поворачивается вместе с излучателем подсветки, так что захват цели вполне возможен), но не требующую подсветки цели РЛС Mark-115 после пуска с одной стороны, и превосходящую по характеристикам обычные "приземленные" AIM-9 комплекса MIM-72 Chaparral - с другой.
( продолжение внутри )
Все-таки, итальянская техника красива. В чем - в чем, а во вкусе итальянским дизайнерам не отказать никак. Несколько хуже с инженерами, а уж маркетологи и вовсе, полный караул. Показательна в этом плане судьба красивого и довольно интересного вертолета SIAI-Marchetti SV-20, впервые взлетевшего в 1968 году. Строго говоря, это был не совсем вертолет, скорее его надо было назвать конвертопланом, потому что он имел, помимо двухлопастного несущего винта диаметром 12,86м еще довольно большие крылья с развитой механизацией, чей размах составлял 6 метров. Предполагалось (собственно, так и было), что в горизонтальном полете существенную часть подъемной силы будут давать именно они, и ими же (элевонами) будет управление по крену в поворотах. Расчет этот был тем более обоснован, что скорость вертолета, который должен был перевозить 12 пассажиров или 1250кг груза, должна была составить свыше 300км/ч. Обеспечивали такие параметры два турбовальных двигателя United Aircraft of Canada PT6C по 900л/с, размещенные на крыльях (по-моему, это еще и снижало шумность в салоне). В массовой серии возможна было и использование других моторов аналогичных параметров.
( продолжение внутри )
К сожалению, эта слепая фотография - все, что осталось от интереснейшего проекта российского ВПК - транспортно-десантного самолета, способного самостоятельно прорываться через ПВО противника. На этом Ан-12 модификации "БЛ" подвешено на катапультах АКУ-58 четыре противорадарных ракеты Х-28, а впереди на кабине штурмана закрепили контейнер с аппаратурой поиска целей "Метель".
Самое интересное, что Х-28 могла, в принципе, нести и ядерную БЧ, так что армада советских десантных транспортов вполне могла самостоятельно проложить себе дорогу через районы ПВО противника.
...но я другого не понимаю: зачем это надо было? Где и какие планировались десантные операции, что транспортники не могли быть поддержаны нормальными ударными самолетами? Видимо, этого до конца не понимали и военные - поэтому невзирая на успешный, в общем-то результат НИОКР в серию Ан-12БЛ не пошел.
+ внятный рисунок самолета. Смотреть.
Самое интересное, что Х-28 могла, в принципе, нести и ядерную БЧ, так что армада советских десантных транспортов вполне могла самостоятельно проложить себе дорогу через районы ПВО противника.
...но я другого не понимаю: зачем это надо было? Где и какие планировались десантные операции, что транспортники не могли быть поддержаны нормальными ударными самолетами? Видимо, этого до конца не понимали и военные - поэтому невзирая на успешный, в общем-то результат НИОКР в серию Ан-12БЛ не пошел.
+ внятный рисунок самолета. Смотреть.
Могу копать, а могу и не копать... LVTE7
Apr. 9th, 2014 12:01 amАмериканским морпехам постоянно что-то нужно. Вот, к 1970 году они вполне дозрели до того, чтобы на базе грядущего на смену послевоенному поколению высадочных средств LVTP7 замутить что-нибудь такое, инженерное. И в 1970 году на полигоны выкатывается машина LVTEX3-1, "инженерно-саперный" вариант прямого предка LVTP7, плавающего транспортера LVTPX12. При сохранении башни с 20-мм пушкой от раннего транспортера ( надо написать, ага) машина получила хорошо убирающийся (не мешающий движению на плаву) бульдозерный отвал и, главное, средство для борьбы с минами.
( еще немного внутри )
После того, как с конца 60-х годов ИРА начала минную войну в Северной Ирландии - англичане всерьез озадачились. Потери среди саперов их совершенно не радовали, несмотря на то, что зачастую ИРА взрывала "интеллигентно", заранее предупреждая о бомбах и давая время на эвакуацию мирного населения. Поэтому логичной стала идея первыми подпускать к обнаруженным бомбам "железных друзей". До автономных роботов тогда было еще очень далеко, поэтому сделали телеманипуляторы. Первым стал Little Willie, изготовленный из инвалидного кресла, которое списали в какой-то из больниц, электромоторчиков и кусков велосипеда. Снабженный фонарем и чем-то для разминирования (однозарядной водяной пушкой?) он мог попробовать ликвидировать мину без риска для саперов. И эта тележка проработала какое-то время, пока не погибла при исполнении - сохранив жизнь людям.
( продолжение внутри )
Нет? А жаль, ведь это первенец советской массовой реактивной авиации, знаменитый МиГ-9. Правда, загримированный по самое немогу под Me.262 - и исключительно в кинематографических целях. Снимался это макет повышенной реалистичности в четырехсерийном телевизионном фильме Последний рейс "Альбатроса".
( еще чуть внутри )
















