К сожалению, эта слепая фотография - все, что осталось от интереснейшего проекта российского ВПК - транспортно-десантного самолета, способного самостоятельно прорываться через ПВО противника. На этом Ан-12 модификации "БЛ" подвешено на катапультах АКУ-58 четыре противорадарных ракеты Х-28, а впереди на кабине штурмана закрепили контейнер с аппаратурой поиска целей "Метель".
Самое интересное, что Х-28 могла, в принципе, нести и ядерную БЧ, так что армада советских десантных транспортов вполне могла самостоятельно проложить себе дорогу через районы ПВО противника.
...но я другого не понимаю: зачем это надо было? Где и какие планировались десантные операции, что транспортники не могли быть поддержаны нормальными ударными самолетами? Видимо, этого до конца не понимали и военные - поэтому невзирая на успешный, в общем-то результат НИОКР в серию Ан-12БЛ не пошел.
+ внятный рисунок самолета. Смотреть.
Самое интересное, что Х-28 могла, в принципе, нести и ядерную БЧ, так что армада советских десантных транспортов вполне могла самостоятельно проложить себе дорогу через районы ПВО противника.
...но я другого не понимаю: зачем это надо было? Где и какие планировались десантные операции, что транспортники не могли быть поддержаны нормальными ударными самолетами? Видимо, этого до конца не понимали и военные - поэтому невзирая на успешный, в общем-то результат НИОКР в серию Ан-12БЛ не пошел.
+ внятный рисунок самолета. Смотреть.

no subject
Date: 2014-05-03 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 12:46 pm (UTC)вставатьвзлетать.no subject
Date: 2014-05-04 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 04:20 am (UTC)Ли-2
Еще до войны Сеньков предлагал создать на базе ПС-84 ударный самолет. Однако эта идея была реализована только в начале 1942 г., когда военный самолет доработали под ночной бомбардировщик, сохранив возможность выполнения им транспортных задач. При этом в кабине по левому борту за креслом командира экипажа организовали рабочее место штурмана, которое оснастили бомбовым прицелом НКПБ-7, а переднюю дверь заменили остеклением. На перегородке кабины экипажа установили две бронеплиты толщиной по 8 мм, имевшие габариты 720x460 мм. Под центропланом разместили держатели с электросбрасывателями, рассчитанные на бомбы калибром до 100 кг. В дальнейшем машина получила возможность нести ФАБ-250/500. Нормальная бомбовая нагрузка на внешней подвеске составляла 1000 кг (в строевых частях нередко брали на борт дополнительно мелкие бомбы в ящиках, которые выбрасывали через основную дверь). Экипаж бомбардировщика состоял из шести человек: два летчика, штурман, борттехник, радист и стрелок.
Уже к середине 1942 г. численность ударных машин составляла 180 единиц, а в дальнейшем их выпуск достигал 40 самолетов в месяц. При серийном производстве на всех Ли-2ВП была внедрена система заполнения бензобаков нейтральным газом, что сократило число пожаров и взрывов при попадании в баки пуль и осколков снарядов. На отдельных Ли-2 под каждую консоль крыла могли подвешиваться по четыре реактивных снаряда РС-82.
Стрелковое вооружение Ли-2ВП первоначально состояло из четырех пулеметов ШКАС, которые размещались в носовой неподвижной установке 5Т-275У, верхней установке 5Т-259 с экранированной турелью МВ-3 (боезапас 1200 патронов), а также двух шкворневых установках ШКУ-1 (боезапас по 500 патронов), находившихся в хвостовой части фюзеляжа между шп. ╧╧36 и 39 в специальных окнах с обоих бортов. Впоследствии в верхней стрелковой точке установили турель с 12,7-мм пулеметом УБТ.
Ан-72П (патрульный)
Самолёт оснащён комплексом фотоаппаратуры под сдвижной створкой грузового люка. В ночное время съёмку обеспечивают осветительные авиабомбы или патроны СФП-2А. Самолёт может взять на борт 22 парашютиста или 44 полностью экипированных солдата. Для размещения в грузовом отсеке боеприпасов и грузов общим весом до 5 т, на потолке грузовой кабины имеется электротельфер грузоподъёмностью 2500 кг.
Вооружение Ан-72П состоит из подвешиваемого (полуконформно - заходя задней своей частью в вырез гондолы) на фюзеляжный пилон перед правым обтекателем шасси контейнера УПК-23-250 с двуствольной пушкой ГШ-23, авиабомб калибрами 100 кг и 64 неуправляемых авиационных ракет семейства С-5 в двух орудийных блоках УБ-32М на двух подкрыльевых пилонах. При необходимости, с самолёта через грузовой люк можно сбросить спасательные плоты и буи, а на электротельфере подвесить дополнительные авиабомбы (в грузовой кабине над грузовой рампой установлены четыре бомбодержателя (боеприпасы могут сбрасываться в полете при откате рампы под фюзеляж).
no subject
Date: 2014-05-07 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 04:49 am (UTC)Ан-72П даже больше похож на то, о чем вы говорите - у него и блоки НАР, и бомбы, и пушками можно обработать цель, и тут же высадить десант. Но его делали для погранцов, поэтому он маленький - накрыть группу нарушителей госграницы можно, но не более того.
зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 02:19 am (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 12:10 pm (UTC)Вообще меня заколдобили противорадарные ракеты с ядерными БЧ. Такой радикальный способ покончить с ПВО.
Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 12:29 pm (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 12:47 pm (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 01:23 pm (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 05:48 pm (UTC)Но у тех тогда была спорная, но логичная "пентомическая" структура, исходящая из утверждения К.О. о том, что первое, что накроется в случае всеобщей ядерной войны - это снабжение. И соответственно джип с дэвидкроккетом стоит артдивизиона, а жрет на 2 порядка меньше. Плюс дэвикроккет и литтлджон - аэромобильны любым вертолетом.
Тут же и не то, и не это.
способ покончить с ПВО.
Date: 2014-05-04 03:40 pm (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 07:00 pm (UTC)---------------------------------------
А с авианосной АУГ по-другому никак.
Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-04 07:31 pm (UTC)Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-07 12:53 pm (UTC)Американцы, ЕМНИП, одно время предполагали прорывать ПВО с помощью ударов ракет "Хаунд Дог" с ЯБЧ. А тут развитие идеи на новом техническом уровне.
Re: зачем это надо было?
Date: 2014-05-08 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 07:33 am (UTC)Специальный ядерный фугас (англ. Special Atomic Demolition Munition, SADM)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic287136.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81
У нас: В Советском Союзе, на вооружении частей специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба, имелись специальные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115, производство которых осуществлялось с 1967 по 1993 годы.
Также известен так называемый «ядерный ранец» РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте.
no subject
Date: 2014-05-04 07:15 pm (UTC)До 1982 года на вооружении, между прочим.
дальность прицельного выстрела 9,6 км.
Date: 2014-05-04 10:11 pm (UTC)Re: дальность прицельного выстрела 9,6 км.
Date: 2014-05-05 06:45 am (UTC)"Группа из пяти добровольцев офицеров ВВС США стояла прямо под эпицентром взрыва с непокрытыми головами, чтобы продемонстрировать низкую опасность воздушных ядерных взрывов. Полученная ими доза радиации оказалась незначительной, и даже меньшей чем у пилотов самолётов, пролетевших через облако взрыва спустя десять минут."
Жуть?
Date: 2014-05-05 07:44 am (UTC)Взрыв воздушный (чистый), высота приличная.
Re: Жуть?
Date: 2014-05-06 04:04 am (UTC)Re: Жуть?
Date: 2014-05-06 09:33 am (UTC)А в "расчетном эпицентре" - что там может быть страшного? Если ракета полетит "не туда" или бахнет позже (ниже, ближе к поверхности) то это будет где-то в другом месте а не там где мы стоим.
/кстати, идиома "стояли под эпицентром" оч. хороша, нарочно не придумаешь/