strangernn: (Default)

весь покрытый гусеницами, абсолютно весь! (кликабельно)

Вот в кои-то веки могу сказать, что вижу грамотное решение по допзащите ДНРовской мотолыги с ЗУшкой на спине. Она сама, безусловно, картонная - ибо никогда не предназначалась для того, чтобы на ней воевать, а когда приходится.... Когда приходится, то износоустойчивая марганцовистая сталь гусениц будет очень неплохим решением по дополнительной защите. Вот, к примеру, как на этой машине не поленились сделать. Полагаю, что в зонах, прикрытых парой десятков миллиметров "гусеничной" стали поверх основной брони даже и крупнокалиберная пуля с какого-то ненулевого расстояния уже не обязательно прошибет машину навылет, а уж обычная стрелковка и подавно. Интересна и установка гусениц поверх брони гребнями наружу. Вид у машины довольно "колючий" стал, но опять же - гребни могут сработать как заранее дестабилизирующие и разрушающие подходящую пулю преграды, что тоже довольно неплохо для защиты. Ну и наконец - срабатывание модулей ДЗ Контакт-1, установленных поверх гусениц (опять же) - не опасно для самой машины. А то у меня перманентно волосы дыбом от БМП и БТРов, у которых модули ДЗ прямо на основную броню лепят. Правда, чтобы кумулятивный выстрел прилетел именно в эту небольшую цепочку контейнеров ДЗ - у гранатометчика должна быть очень плохая карма. Или запредельно хорошая у экипажа.
strangernn: (Default)

Противодуховая ЗСУ Жанга (кликабельно)

Странные отношения у китайцев с духами, надо признаться. Вот это - знаете что? Это полноценная ЗСУ, только предназначенная для борьбы со зловредными духами. Шестиколесное шасси (какого лешего у него средние колеса поворачиваются?) вполне себе военных очертаний, спаренная артиллерийская установка, причем это вовсе не муляж - она и полноповоротная, и наводится по углу места и возвышению. И даже - стреляет. Серьезно: снаряды вокруг места стрелка - не муляжи (по бортам машины, наоборот, муляжи, я думаю). Это петарды. Их выстреливают вверх, и они там взрываются, все как положено - только не так высоко, как настоящие зенитные снаряды и без осколков, конечно. Во время праздников, особенно свадеб, машина обеспечивает прикрытие верхней полусферы от злых духов. Возможно, вместе с аналогичного назначения ЗРК, о которых я писал пару раз. Чем, как я и понимаю, кормится мистер Жанг (Zhang), автор и эксплуатант этой машины. У китайцев все серьезно...
strangernn: (Default)

Никарагуанский вариант (кликабельно)

Я что сказать-то хотел, собственно... Это вот никарагуанская поделка, ЗУ-23-2 на БТР-60. Идея вполне разумная (ЗУшка уже давно легенда локальных войн), да и реализация получше, что интересно, чем у "выхухоли". Почему? Да все потому же - сама ЗУ прикрыта броней и с бортов, и сзади и спереди тоже. Это радикально увеличивает эффективность машины. Хотя бы потому, что что наводчики спокойно работают, а не стараются поскорее выстрелить - и уйти из прицелов стрелков противника. Почему такая простая идея недоступна нашим конструкторам?
+ вид на машину сбоку. Похоже, что без кубинцев тут не обошлось...
strangernn: (Default)

ЗСУ ГАЗ-72 в заводском дворе (кликабельно)

Катастрофа 1941 года, когда господствовавшие в воздухе немецкие самолеты безнаказанно растрепывали целые советские стрелковые и танковые дивизии еще до того, как те успевали дойти до фронта произвела сильное впечатление на советское руководство. Эффективность же счетверенных "Максимов" оказалась околонулевой, потому что типовая высота сброса бомб немцами превышала досягаемость (с учетом наклонной дальности) пулеметов винтовочного калибра, и даже если удавалось попасть - воздействие нескольких винтовочных пуль на цельнометаллические самолеты было совсем неубедительным. Поэтому, уже в самом начале 1942 года были инициированы работы по созданию пушечных самоходных зенитных машин, на гусеничном и колесном шасси.

увенчались они, как это теперь называется «частичным успехом» )
strangernn: (Default)

боевой лендровер "ястребов пустыни" (кликабельно)

...интересно, а пули МДЗ к 14.5-мм пулеметам КПВ в достаточном количестве у армии Асада имеются? Нет, я к чему: посмотрите на этот большой Ленд-Ровер (я не очень силен в автомобилях, точную модель не скажу) проправительственной группировки "Ястребы пустыни": на нем установлена в каком-то кольце (отсюда не видно, к сожалению) качающаяся часть от ЗПУ-2, два крупнокалиберных пулемета КПВ. С т.з. воздействия на "твердые" и "полутвердые" цели - в смысле, технику и всякие постройки 14.5-мм пуля БС несильно уступит 23-мм снаряду ЗУ-23-2, при том что патрон существенно легче, а стало быть, гораздо больше возимый боекомплект. Тут еще большой вопрос, что лучше. Но вот когда речь заходит о стрельбе по живой силе - тут, конечно, осколочные снаряды 23-мм пушки несравнимо эффективнее пулеметных пуль.

Собственно, это единственная существенная претензия )
strangernn: (Default)

Hishano-Suiza 2x30 на HS 30 (кликабельно)

Борьба с самолетами противника всегда одной из основных составляющих обеспечения боевой устойчивости войск. Причем, после появления реактивной авиации задача постребовала качественно других решений - "на глаз" (и даже с какими-то ПУАЗО предыдущего поколения) стрелять по реактивным самолетам было бесполезно. Слишком высока была их скорость, так что абсолютная величина цены такой же относительной ошибки получалась неприемлемо большой. Вот, в 1959 году компания Hishano-Suiza попыталась решить вопрос, предложив немецкой армии ЗСУ с двумя 30-мм пушками на перекомпонованном шасси БМП HS 30. Перекомпоновка потребовалась, как я понимаю, потому, что оснащенная радиолокационным прицелом (с поиском целей только в довольно узком секторе) и счетно-решающим устройством, вырабатывающим поправки для прицеливания башня весила (вместо с пушками, боекомплектом и экипажем) около пяти тонн (а вся машина - 20 тонн). Разумеется, поставить ее пришлось в центре машины.

Однако, "не пошло". Результаты полигонных испытаний показали, что СУО машины слегка совсем несовершенна, и что стрелять по реактивным самолетам и попадать по ним - все еще две очень большие разницы.
strangernn: (Default)

37-мм "тачанка" под Пальмирой (кликабельно)

Даже при относительно низком уровне интеллектуальности войны с ИГИЛ - долго стоять на месте и стрелять не получается. Ответка прилетает слишком быстро, слишком - для любых буксируемых систем, которым надо растопыриться на позиции, а потом еще свернуться-прицепится. Нет, ну настоящие армии могут себе позволить лупить 130-мм или даже 155-мм орудиями не опасаясь немедленного ответа (противнику просто нечем их достать), но всем остальным приходится крутиться. Впрочем, даже безотносительно к этому 37-мм автоматическая пушка на пикапе это неплохо. Уступая, конечно, по скорострельности ЗУ-23-2 - она имеет неоспоримое преимущество в пробивающей способности снаряда, особенно при стрельбе "до горизонта" и в осколочном эффекте. Не С-60, конечно, но уже кое-что.

...впрочем, иногда это тоже не спасает, как вот эту машинку FSA во время боев в регионе Nubbol-Zahra в районе Пальмиры.
strangernn: (Default)

прото-Терминатор? (кликабельно)

Видимо, у сербских товарищей что-то пошло не так с прикручиванием ракет - или получилось очень не сразу. Потому что вот это - показанный некоторое время назад Терминатор. Только без ракет, без магазина большой емкости (вместо него дядька кидает в приемник обоймы) и вообще, у меня вопросы с датировкой фотографии. Если они так обрезали "чтобы ничего не выросло" то, что мы видели в прошлый раз - то это караул. А если это до того снято, как машина обреда окончательный вид - то воде бы и ничего, нормальная работа.

+ немного стрельбы на полигоне
strangernn: (Default)

ЗПУ-4 на шасси Т-55

Интересно, что себе думали иракские (вроде бы, судя по форме и безбородости - иракские?) военные, когда устанавливали на лишенные башен танки установки ЗПУ-4? Нет, с одной стороны, применяемые во время Ирано-Иракской войны самолеты и вертолеты все еще могли быть поражены такой установкой (с небольшой вероятностью, конечно), или сбиты с боевого курса (преимущественное использование неуправляемых боеприпасов делало заградительный огонь, вынуждающий пилотов дергаться - довольно полезным). С другой стороны - я что-то даже и не слыхал про успешные действия иранской авиации против иракских танковых подразделений (тем более, что и летать-то им было почти не на чем, так что эта угрозы была больше теоретической).

но куда пострелять, конечно было )
strangernn: (Default)

чудо-юдо ЗСУ (кликабельно)

Хм. Я примерно понимаю, что это перед нами. Методом исключения могу установить принадлежность, с датировкой все понятно с точностью до десятилетия, но что же это такое?? Итак: краешки касок могут быть как американскими, так и английскими, но коляска справа указывает на американцев. Французов исключает пулемет жидкостного охлаждения. Функционально это, несомненно, ЗСУ - расширенная для кругового вращения пулеметчика платформа и специальный зенитный станок выдают предназначение с головой. Но вот что это за зенитный бронемотоцикл?? Нет, ну понятно, что с таким количеством железа дальше эксперимента дело не пошло (хотя выглядит очень круто, что да - то да), но хотелось бы подробностей...
strangernn: (Default)

"Сборная солянка по-немецки", из трофеев.

Вот, скажите, где могли бы встретиться американский полугусеничный БТР М3 и французская 37-мм корабельная тумбовая зенитка обр.1925 года?! Непременно, в шаловливых руках немецких трофейщиков, которые с помощью сварки, автогена и электродрели сделали себе "пушечный БТР", эдакий функциональный эквивалент Sd.Kfz.251/10, только по большинству параметров лучше (не по всем, потому что я не уверен в существовании бронебойного снаряда к французскому орудию). Ну а так - двигатель в полтора раза мощнее, передний мост ведущий, обстрел у пушки практически круговой, да и с какими-никакими зенитными возможностями.

Но, конечно, это уже тот период войны, когда подобные импровизации уже ничего не решали....
+ эскиз установки в трех проекциях
+ детали "интерьера" боевой машины.
strangernn: (Default)

4 x HS.404 на шасси Somua MCG (кликабельно)

После Второй Мировой французы кинулись отрабатывать свои комплексы неполноценности из-за стремительного поражения в 1940 году. Про их танковые эксперименты писано немало, но не забыли они и зенитную тематику. В частности, высоко оценив эффективность и немецких счетверенных Эрликонов, и американских установок с четырьмя крупнокалиберными пулеметами, - они где-то в 1946-1947 годах решили сделать то же самое, но свое. Французское. Чтобы всем показать (и самим себе, в первую очередь), что они(мы) очень даже огого, и вообще! Ну вот, перед вами результат их деятельности. Счетверенная 20-мм пушка на полугусеничной машине Somua MCG. Но что за пушка? И тут надо помнить о французской гордости. Швейцарско-немецкие Эрликоны исключены, английские Polsten тоже, - а что у нас во Франции имеется? В общем, счетверили они Hispano-Suiza HS.404 (и как бы не из довоенных еще запасов?).

ну и вышло у них, в стиле конца 30-х )
strangernn: (Default)

...только стабилизатора не хватает. С ходу стрелять. (кликабельно)

Насколько я понимаю, перед нами очередное местное (иракское или сирийское? Ставлю на Ирак из-за M1117, они у них есть) техническое творчество. Неустановленные умельцы поставили на шасси M1117 Armored Security Vehicle советскую ЗУ-23-2. Но это не стоило бы внимания, если бы они не сделали дистанционно-управляемую турель. Теперь не надо сидеть наверху, на открытом всем пулям и осколкам насесте (да еще рискуя катапультироваться нахрен при прыжке на кочке), - пушками можно рулить из под брони. Опять же: выискивать супостата можно не своими глазами (что, кстати, иногда невредно), а через несколько камер, дневных и ночных. Так это я вам скажу, - уже совсем другое дело.

Отдельно надо отметить увеличенные короба для боекомплета. Сколько там в стандартной ленте? 50 патронов? Ну так тут, полагаю, по 150 будет. итого - 300, можно воевать. Но не видать,
+ установка, крупно

P.S. Обратите внимание: машинка, как минимум малосерийная. на краю кадра видна еще одна абсолютно аналогичная машина.
P.P.S. На среднем плане что-то тоже интересное, с "боевой верандой", из которой торчит как бы не АГС... на какой машине это все стоит, может быть и БРДМ-2
strangernn: (Default)

счетверенный ДС-32 (кликабельно)

Нет, это не счетверенный Льюис, хотя и похож. Больше того, я вполне допускаю, что вводящие в заблуждение кожухи на стволах - настоящие, в смысле, от Льюисов. Вот только пулемет очень редкий, - первая с половиной в СССР попытка создать единый пулемет. Она называлась ДС-32, являлась развитием пулемета ДУ (Дегтярев Универсальный) 1930 года. Фактически, этот пулемет представлял собой все тот же ДП-27, но доработанный для более интенсивной стрельбы. Во-первых, - ленточное питание, радикально повышающее боевую скорострельность. Во-вторых - тяжелый ствол с оребрением*, позволяющий стрелять долго. Вот, из них и собрана эта экспериментальная ЗСУ.

однако, дело не пошло... )
strangernn: (Default)

SA-2, скорострельная пушечная САУ среднего калибра (кликабельно)

Вот, они это сделали. Взяли корабельную 76-мм ЗУ PJ26 (как я понимаю, в какой-то степени клона нашей АК-176), максимально облегчили ее и поставили ее на колесное шасси. Получилось, как мне кажется, довольно-таки интересно, даже учитывая отсутствие на данном образце собственной радиолокационной системы, необходимой для управления огнем в круглосуточном режиме. Я, кстати, подозреваю, что РЛС на прицепе, слева в кадре виден его хвост. Конечно, таскать РЛС на прицепе не комильфо, процесс развертывания/свертывания ЗУ становится неудобно длительным, но лиха беда начало! Сама идея скорострельной и относительно крупнокалиберной установки мне нравится, - ведь она может решать не только зенитные задачи. Обычные ОФС в хорошем темпе на пятнадцать верст покидать, - тоже может оказаться интересным. А РЛС интегрировать на шасси, - полагаю, что дело наживное. Просто пока китайцы выдрали корабельную систему "как есть" и особо с компоновкой и применением машины ночью и в условиях ограниченной видимости не заморачивались.

похоже на проверку рынка, готов ли мир принять такие решения )
strangernn: (Default)

Самоходный Вулкан Ботсваны (кликабельно)

Ну, по крайней мере, военный Ботсваны не притворяются, что их моторизованные Вулканы на шасси V-150 предназначены для борьбы с воздушными целями. Во-первых, ну какие у армии Ботсваны могу быть воздушные цели, а во-вторых они даже радиолокационные прицелы сняли нафиг, чтобы не мешали. Штуки сложные, дорогие почти как те самолеты, которые они должны бы сбивать, да и вообще, - место боеприпасов отнимают. А боеприпасов хочется побольше, потому что воевать планируется в буше. Собственно, в рассуждении такого типа боевых действий и сделаны эти машины. В плотном кустарнике даже пули крупнокалиберного пулемета быстро вязнут. Но вот когда с темпом 3000 выстрелов в минуту, да 20-мм снарядов, - то это просеку сразу проделает. Ну, или если издали, - то осколочные снаряды все равно неплохо.

продолжение под катом )
strangernn: (Default)

(кликабельно)

Нет, ну я понимаю, что когда англичане начали в 1943 году летать с аэродромов в Италии, - вопросы ПВО встали перед авиационными подразделениями в полный рост. Нет, ну штатные зенитные подразделения и истребители, - хорошо, конечно, но где они будут в момент налета? Лучше бы иметь чем шугануть супостата от, скажем, стоянки самолетов. Не сбить, - так хоть атаку ему испортить. Поэтому каждый выкручивался как умел, и основным средством "собственной ПВО" стали пулеметы на джипах. В простейшем случае оружие снимали с поврежденных самолетов, что и обусловило его выбор: различные пулеметы... Вот, как на этом фото пулемет (предположительно, винтовочного калибра) откуда-то цельнотянут вместе с установкой и сидением стрелка. Крутиться на таком, разумеется, весьма сподручнее, чем скакать вокруг простого шкворня с пулеметом, - но по-моему, есть и засада: мчаться по полю уже сидя на этом насесте - наверное, зело неудобно. Но выглядит красиво.
strangernn: (Default)

немецкая башня на полунемецком шасси. Но из Италии.

Когда в начале 80-х итальянцы "решали вопрос" о том, чем отбиваться от атак с воздуха, - они пробовали разное. Вот, как на этой фотографии, к примеру: проверенная и отработанная башня немецкой ЗСУ "Гепард" на итальянском шасси танка OF-40. Впрочем, учитывая что сам OF-40 не более, чем локализация все того же Leopard-1, который был использован при создании оригинальной ЗСУ, то это практически итальянская копия получилась. С поправкой на то, что тут оригинальное танковое шасси с "танковым" уровнем бронирования, а не облегченный вариант, который использовали немцы.

Однако, дальше "попробовать" дело не пошло. Если оригинальный "Гепард" в середине 70-х еще ничего себе выглядел, то десять лет спустя принятие чисто пушечной ЗСУ с максимальной дальностью стрельбы в 3-4 километра было делом очевидно бесперспективным.
strangernn: (Default)

Додж 3/4 с ДШКМ (кликабельно)

А вы знаете, что "технички" принимали участие во Второй Мировой, и больше того, - состояли на вооружении РККА на ее завершающем этапе? Нет, серьезно! Правда, формально пулеметы ДШКМ на ленд-лизовских Доджах 3/4 числились зенитными подразделениями при танковых частях, но фактически, во всех танковых подразделениях их использовали для защиты танков от немецких гранатометчиков. Отличный обзор в сочетании с мощью крупнокалиберного пулемета позволял вовремя отстреливать угрозы, а зенитный способ установки - упрощал задачу защиты от стрельбы с верхних этажей зданий при боях в городе. Группа таких машин практически обеспечивала безопасность продвижения танков по городам.

с полдюжины крупнокалиберных пулеметов могли задавить всё )
strangernn: (Default)

крякнет или не крякнет? (кликабельно)

Господа-товарищи, а что там у нас с выпуском ЗУ-23-2? Потому что судя по кадрам из горячих точек, - их можно было бы продавать под предварительный заказ со 100% предоплатой наличными. И очередь была бы на полгода. Вот, посмотрите: эти нигерийская армия, сражающаяся с подразделениями бывшего движения "Боко Харам", а ныне западноафриканской "провинции" т.н. "исламского государства". У них на вооружении имеется несколько БТРов Spartan mk.III*, с классическим вариантом вооружения из пулемета .50-го калибра. Но, видимо, их мощности не хватает, и на один из Спартанов поставили, - предельно облегченную, конечно, - ЗУ-23-2, на эффективность которой жалоб "с другой стороны мушки" не поступало за отсутствием жалобщиков. Все-таки, как ни крути, а "половина "Шилки". 1700 выстрелов в минуту. Правда, в силу особенностей платформы с полной боевой массой меньше восьми тонн, да на мягкой подвеске - думаю, что рассеивание будет ой. С другой стороны, может быть, что именно это и устраивает нигерийцев в рассуждении осколочных снарядов? Дунул "в ту сторону" - и сектор чист...
* - вообще, создание БТРа на, все-таки, полугрузовом шасси пикапа Ford представляется мне сомнительной идеей.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 06:34 am
Powered by Dreamwidth Studios