strangernn: (Default)

Очень быстро и противотанково: АЗП-60 на CA10 (кликабельно)

Честно говоря, я испытываю проблемы с датировкой этого решения. Китайцы до совсм-совсем новейшего времени гнали в армию очень архаичные решения, так что комбинация из грузовика Jiefang CA10 (лицензионная копия советского грузовика ЗИС-150) и пушки С-60 может относиться как к началу 60-х (начало выпуска грузовика 1956 год), так и к 2000-м годам. Разброс почти в полвека, да. Но если это из середины прошлого века - то решение интересное, С-60 с бронебойными снарядами способна испортить настроение и здоровье любому танку того периода, а если она еще и высокомобильная, то и тем более. Смущает только отсутствие хоть каких-нибудь упоров, потому что от отдачи этого орудия грузовик просто сам уедет с позиции. Даже на ручнике.
P.S. Может быть, сошники за давностью лет просто отвалились...?
strangernn: (Default)

Китайский мирный гранатомет, противопожарный (кликабельно)

Чем хорош 40-мм реактивный гранатомет РПГ-7? Тем, что у его боеприпасов надкалиберная боевая часть (кроме как у "гвоздя"), что позволяет сделать из любыми. Вот, к примеру, еще один китайский противопожарный вариант боеприпаса (про первый вариант я писал около 7,5 лет назад). К двигателю прикручен контейнер с порошком, весом около 3 кг и беспламенный осевой заряд для его рассеивания. Как это работает? Ну, например, путем выстрела в окно помещения, внутри которого пожар. Внутри хлопнет и всё, огня нет. Ну и всякие такие ситуации, когда подойти близко сложно или страшно.
+ БЧ гранаты, крупно.
strangernn: (Default)

ZDW01 с "Малютками" (кликабельно)

Забавную штуку показали китайцы на выставке Zhuhai-2021. Собственно, сам по себе безэкипажный боевой аппарат ZDW01 ничего собенного из себя не представляет, но вот вооружение смотрится... Скажу так: ретрофутуристично. Нет, пулемет - я понимаю. По бокам от него, в закрытых мембранами трубах - скорее всего что-то типа реактивных гранатометов с неизвестными, но вполне прогнозируемыми ТТХ. Но вот ракеты HJ-73D, последняя итерация той самой "Малютки" кажутся мне некоторым анахронизмом. Впрочем, если пилотированием ПТУР будет заниматься не кожаный мешок неизвестного уровня натасканности и утомления, а не совершающий глупых ошибок компьютер - то может и будет толк. А размеры машины дают ей шанс выжить, стоя на месте все время неторопливого полета старой ракеты. Особенно, если противник не сильно технически продвинутый.
+ башня робота, крупно.
strangernn: (Default)

Боевая машина дронов-камикадзе (кликабельно)

Довольно интересную боевую машину показали китайцы из Yanjing Auto (Beijing Zhongzi Yanjing Auto Co/ Ltd.) несколько лет назад. Посмотрите внимательно: сама машина ерунда, это лицензионный ГАЗовский "Тигр", главное другое - у нее не двенадцать ПТУР в ТПК, там вообще ни одного ПТУРа, там четыре небольших разведывательных дрона SULA30 (по краям), со временем полета до часа и - основное вооружение: восемь дронов-камикадзе модели SULA89.

Которые могут навести изрядного шороху при некоторых условиях. )
strangernn: (Default)

Фанерно-жестяной, но успешно зарабатывающий "броневичок" (кликабельно)

В 2015 году он это таки сделал. Он, это Shi Yanqiang, слегка двинутый на бронетехнике бывший солдат НОАК. Демобилизовавшись и занявшись торговлей автомобилями он не удержался и построил броневик. Ну как броневик... Внешне похожее на броневик фанерно-жестяное зубило, и даже с вращающейся башней. В принципе, если издали и не вглядываться, то можно даже случайно принять изделие за настоящее, тем более что окраска у машины правдоподобная (тоже, издали).

И это оказалось нормальным таким бизнесом. )
strangernn: (Default)

Type 69 на уменьшенных катках (кликабельно)

Интересно, к какому моменту относится этот вариант китайского Type 69 с опорными катками уменьшенного диаметра и тремя поддерживающими катками под верхней ветвью гусениц? Нет, ну что китайцы пытались, наверное, уменьшить неподрессоренную массу, чтобы увеличить скорость движения по пересеченной местности без риска оборвать торсионы и амортизаторы, но сделали они этот эксперимент на этапе разработки машины, или уже в порядке совершенствования серийной техники? Склоняюсь ко второму варианту, потому что них сначала стояла задача "сделать танк" быстро и без технического риска, а уж потом можно было и экспериментировать.
strangernn: (Default)

Брони на кабине экскаваторщика нет! (кликабельно)

Китайское МЧС (или как оно у них там называется) показало на недавней выставке целое семейством машин на базе универсального шасси Mengshi-III. Собственно, всевозможные варианты "коробок с оборудованием" не очень интересны, а вот экскаватор/манипулятор меня несколько удивил и заинтересовал. Чем? Странной самопальностью концепции и кажущейся(?) противоречивостью исполнения.

Read more... )
strangernn: (Default)

китайский макет Т-80 (кликабельно)

Если вы думаете, что китайцы увлечены только перспективой сцепиться с США, то я вас разочарую. Потому что вот ровно такой же самоходный макет (не могу понять, что за шасси и такое же оно, как в предыдущем случае), но уже не Абрамса, а вполне себе российского T-80. Уровень детализации, кстати, гораздо выше, и это понятно. Основная масса китайских танков гораздо больше похожа на российские машины, чем на американские, так что задача быстрого опознания существенно усложняется, нужны детали. И эти детали все на месте.
strangernn: (Default)

кликабельно

Китайцы, кажется, всерьез готовятся помериться силами с США не только на арене производства смартфонов. Почему я так думаю? Потому что вот, к примеру, китайский самоходный макет, имитирующий танк "вероятного противника". Какого? Ну как... Американский M1A1 Абрамс узнаваем даже в этом ракурсе (что, собственно, и требуется от такого макета) и вполне годен для натаскивания личного на скорость реакции при появлении танков противника.
strangernn: (Default)

BK1990 со 122-мм гаубицей.

Разумеется, обкатывая на новом шасси 120-мм гладкоствольную пушку - китайцы не могли не попробовать собрать на той же базе и 122-мм гаубицу. И собрали. Результат их усилий перед вами. Как и "колесный танк" со 122-мм пушкой, машина выглядит очень аккуратной и сбалансированной. Почему она не пошла в серию? Не знаю, ннешних причин, по крайней мере, я не вижу.
strangernn: (Default)

BK1990 со 120-мм пушкой.

Да, это так же самая BK1990, про которую я писал вчера, но в процессе реализации проекта китайцы не могли не попробовать реализовать заложенные возможности модернизации. Что они сделали? Ну, разумеется, установили на БРМ современную 120-мм гладкоствольную пушку "западного стандарта". Это уже позволяло рассчитывать на уверенное поражение любых современных танков, в отличие от 105-мм орудия.

По-моему, это красиво! )
strangernn: (Default)

Восьмиколесный вариант BK1990 тяжелой БРМ со 105-мм пушкой (кликабельно)

Наряду с шестиколесной платформой умельцы из той же Inner Mongolia First Machinery Group Corporation (завод №617) построили в середине 1990-х и восьмиколесный вариант перспективного колесного танка под маркой BK1990. Башня, собственно, была той же самой, а вот размерность шасси увеличили, имея в виду получить машину с запасом модернизации. И, надо сказать, это у них получилось.

Машина вполне себе сбалансированная и не только. )
strangernn: (Default)

БРМ BK1970, колесный танк по-китайски.

Это не французская AMX-10, как может показаться издали. Это BK1970 - китайская колесная машина, вооруженная 105-мм нарезной пушкой, цельнотянутой с известной английской пушки L7. Он был разработан заводом 617, также известным как Inner Mongolia First Machinery Group Corporation, примерно в середине-конце 1990-х, и был частью программы модернизации НОАК с упором на легкие и мобильные боевые машины.

косплеили они AMX-10 или сами придумали, я не знаю, но похоже... )
strangernn: (Default)

Группа товарищей конструкторов на фоне 20-ствольного чудовища

Долго смотрел я на это изделие и думал. О чем думал? Собственно, вопрос один - зачем китайцам понадобилась именно 20-ствольная 30-мм пушка? В целом, конечно, понятно. Это то что называется CIWS, "оружие последнего шанса" для дострела прорвавшихся к кораблям вражеских ПКР. Зачем 20 стволов? Исходя из ТТХ подобных артсистем, демонстрирующих около 1000 выстрелов в минуту на ствол - можно предположить, что скорострельность у этого чудища получится аж 20 тысяч выстрелов в минуту.

Это очень много, но что-то у меня непонимание... )
strangernn: (Default)

боевая машина комплекса TD-2000B

Китайцы, в первую очередь, рациональны. Поэтому, когда им в начале 00-х потребовалась система ближней ПВО, они не стали усложнять и при создании своей TD-2000B пошли по пути наименьшего сопротивления. Взяв неновые грузовички они установили у них в кузовах простенькие (ну так... Не очень, но не бог весть что) телеуправляемые пусковые на четыре ПЗРК, и укомплектовали батарею машиной с РЛС. В итоге получилась система, способная обнаруживать цели на расстоянии до 40 км, и поражать их на расстоянии до 6000 метров при высоте полета цели до 4000 метров.

но как это предполагалось использовать - непонятно )
strangernn: (Default)

Новостные сайты уже третий (на момент написания) день бурлят новостями о том, как китайцы воссоздали, мол, советский сферический танк. Однако, совершенно очевидно, что это игрушка без претензий. Не говоря даже о том, что оригинал не советский, а очень даже немецкий - так она совершенно не похожа на изделие из Кубинки. И, конечно, машинка по вполне понятным причинам неустойчива в продольном направлении. Про мелкие и немелкие детали, делающие китайскую хреновину совершенно не похожей на ту машину, которую она пытается изображать и говорить нечего.
P.S. И, разумеется, там нет никакой брони.
P.P.S. По-моему, за 200000 юаней можно было бы и более правдоподобно замутить.
strangernn: (Default)

шанхайская тачанка (кликабельно)

Интересно, далеко ли мог проехать пулеметчик из Шанхайского корпуса волонтеров (предположительно, из американской пулеметной роты)? В смысле, как сидит мотоциклист понятно, но седло пулеметчика на этой тачанке - ориентировано на пулемет, а как в нем на ходу сидеть я не понимаю. Впрочем, если дело в пределах урбанизированной территории, на нормальной дороге, то вцепившись зубами в пулемет можно доехать до места приложения усилий. Но в пределах четверти часа, не больше.
strangernn: (Default)

Главное что? Чтобы потом всплыло! (кликабельно)

Красная это, конечно, не та самая желтая субмарина, но по архитектуре даст ей, пожалуй, сто очков вперед. Ну конечно, это все адски увеличивает сопротивление и никаких скоростных заплывов тут не стоит и ждать - зато, можно с известным комфортом покататься на настоящей подводной лодки и и посмотреть на подводный мир вблизи. Почему только вблизи? Ну, судя по той воде, что вокруг лодки - дальше, чем на метр-два (и это я еще оптимист) все равно ничего не разглядеть. Однако, на что-то же они рассчитывают?
strangernn: (Default)

кликабельно

Разыскивается информация об этом китайском револьвере. Ну, т.е., я понимаю, что это под какой-то охотничий калибр, скорее всего. Барабан, наверное, на пять патронов. И я думаю, что это сделано, скорее, под нелетальный боеприпас, например, резиновую пулю или картечь, но хотелось бы подробностей.
P.S. Впрочем, может и свинцом стреляет. Двери там выносить, всякое такое.
strangernn: (Default)

подводная лодка из бочек (кликабельно)

Образование в объеме только начальной школы не помешало китайцу Тао Сянли реализовать свою мечту о собственной подводной лодке. Впрочем, в изобретательности и прямых руках ему не откажешь, за два года и ~30 тысяч юаней он мечту реализовал. Конечно, не вот какой хайтек, но все очень рационально: корпус лодки собран из пяти 200-литровых бочек из под машинного масла, к которым прикреплены носовой и кормовой конусы и рубка с люком и рулями глубины.

И - да, это нормально плавает. )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios