strangernn: (Default)

Китайский мирный гранатомет, противопожарный (кликабельно)

Чем хорош 40-мм реактивный гранатомет РПГ-7? Тем, что у его боеприпасов надкалиберная боевая часть (кроме как у "гвоздя"), что позволяет сделать из любыми. Вот, к примеру, еще один китайский противопожарный вариант боеприпаса (про первый вариант я писал около 7,5 лет назад). К двигателю прикручен контейнер с порошком, весом около 3 кг и беспламенный осевой заряд для его рассеивания. Как это работает? Ну, например, путем выстрела в окно помещения, внутри которого пожар. Внутри хлопнет и всё, огня нет. Ну и всякие такие ситуации, когда подойти близко сложно или страшно.
+ БЧ гранаты, крупно.
strangernn: (Default)

Поворотная установка FIM-92 Stinger под Bell OH-58 (кликабельно)

Странный эксперимент был проведен в 1978 году в США. Нет, ну общая логика установки подвижной системы, способной ориентировать ГСН новосозданной ПЗРК Стингер в сторону цели понятна: возможность всеракурсного захвата цели и пуска ракеты радикально повышали способности вертолетов вести воздушный бой. А вот место размещения и габариты установки удивляют. Болтающаяся между ног лыж шасси Bell OH-58 Kiowa система, с которой вертолет мог стоять только на специальном стенде совершенно непригодна для реального применения. Только как демонстратор технологии годится, и то в ангаре.
+ полноповоротная установка, крупно.
strangernn: (Default)

кликабельно

А это у нас уже почти базука. Почему почти? Потому что это уже 60-мм труба с той самой гранатой M6, с электровоспламенением, все такое. В общем, от того, что пошло в серию как M1 Bazooka этот прототип конструкции капитана Эдвард Юля отличается только несколько большей длиной ствола (оказалось, что столько не нужно) и наскоро прихваченными хомутами рукоятками и прикладом (их можно было перекидывать для стрельбы с правой и левой руки, подбирать удобное место установки по длине ствола). Испытания оказались короткими и очень успешными, так что в том же 1942 году Базука пошла массовое производство.
strangernn: (Default)

Нет, ну вот это логично, как минимум. УР-77 "Метеорит" штука хорошая, и не только в качестве системы разминирования, прокладывать новые улицы с ее помощью тоже можно. Но вот использование гусеничного шасси оправдано далеко не всегда. В Ливии, к примеру, это просто сильно ограничивает подвижность машины, не давая ей никаких заметных преимуществ. Так что пересаживание системы на бронированный грузовик "Урал" выглядит разумным и более того, красивым решением. Я бы даже сказал, что не стыдно на это решение и лицензию купить.
strangernn: (Default)

ZDW01 с "Малютками" (кликабельно)

Забавную штуку показали китайцы на выставке Zhuhai-2021. Собственно, сам по себе безэкипажный боевой аппарат ZDW01 ничего собенного из себя не представляет, но вот вооружение смотрится... Скажу так: ретрофутуристично. Нет, пулемет - я понимаю. По бокам от него, в закрытых мембранами трубах - скорее всего что-то типа реактивных гранатометов с неизвестными, но вполне прогнозируемыми ТТХ. Но вот ракеты HJ-73D, последняя итерация той самой "Малютки" кажутся мне некоторым анахронизмом. Впрочем, если пилотированием ПТУР будет заниматься не кожаный мешок неизвестного уровня натасканности и утомления, а не совершающий глупых ошибок компьютер - то может и будет толк. А размеры машины дают ей шанс выжить, стоя на месте все время неторопливого полета старой ракеты. Особенно, если противник не сильно технически продвинутый.
+ башня робота, крупно.
strangernn: (Default)

Боевая машина дронов-камикадзе (кликабельно)

Довольно интересную боевую машину показали китайцы из Yanjing Auto (Beijing Zhongzi Yanjing Auto Co/ Ltd.) несколько лет назад. Посмотрите внимательно: сама машина ерунда, это лицензионный ГАЗовский "Тигр", главное другое - у нее не двенадцать ПТУР в ТПК, там вообще ни одного ПТУРа, там четыре небольших разведывательных дрона SULA30 (по краям), со временем полета до часа и - основное вооружение: восемь дронов-камикадзе модели SULA89.

Которые могут навести изрядного шороху при некоторых условиях. )
strangernn: (Default)

кликабельно

Насколько я понимаю, это изделие украинской команды Armorum Solution, относящееся к перовому этапу российско-украинской войны, когда из-за отсутствия штатного оружия все импровизировали, кто как мог. Ну, в общем-то, идея тут неплохая: спаренная установка РПГ-7 с навинченными 82-мм минами вместо кумулятивных БЧ позволяет прикрывать определенные заранее (и лучше бы пристрелянные) направления, пожалуй, даже лучше, чем миномет. Конечно, больше чем на километр-полтора мина не улетит, даже если стрелять под углом 45° - но и это неплохо. А две пусковые позволяют положить вторую (и последующие, благо станок обеспечивает воспроизводимость прицеливания) мину точнее, внеся корректировки после первого разрыва.
strangernn: (Default)

кликабельно, но не стоит.

Это ведь не просто три клона 84-мм Карла Густава, они лишь вершина айсберга дистанционно-управляемой турели, оснащенной видеокамерами разных диапазонов и лазерным дальномером. СУО обеспечивает поражение целей на расстоянии до километра, а три трубы - чтобы не бегать все время перезаряжать. Несколько таких турелей при одном операторе могут круглосуточно прикрывать от проникновения малых групп противника многие и многие километры границы.

В мирное, разумеется, время.
strangernn: (Default)

ракетная экспедиционная система NMESIS (кликабельно)

Чем высадившимся морпехам отбиваться от кораблей противника, которые хотят выковырять десант со своего (или не своего) берега? Нет, конечно - есть свой флот, есть ВВС и так далее, но надеяться на хоть и родного, но дядю... Погода внезапно подведет, или еще что-то такое случится, как всегда, не вовремя. Как-то очень сомнительное решение, не находите? Вот и они нашли... )
strangernn: (Default)

Буквально с пылу - с жару... Видео с состоявшихся вчера успешных испытаний северокорейского БЖРК, выпущенных в сторону Японии. Об этом в четверг, 16 сентября, заявило государственное информационное агентство КНДР "Центральное телеграфное агентство" (ЦТАК):«Испытание было нацелено на подтверждение практической применимости железнодорожного мобильного ракетного комплекса, впервые развернутого для работы». По сообщениям из КНДР ракеты пролетели около 800 километров. Министр обороны Японии Нобуо Киси указал, что запущенные ракеты упали в Японском море в пределах исключительной экономической зоны Японии. По его словам, в ходе проведенного повторного анализа было определено, что ракеты пролетели расстояние порядка 750 км, а максимальная высота полета составила около 50 км.

В принципе, идея северокорейских военных понятна: обилие ж/д тоннелей в горной (восточной) части КНДР позволяет укрывать там сколько угодно БЖРК, которые можно моментально вывести на позиции и выстрелить, быстрее, чем противник сумеет получить и реализовать разведданные.
strangernn: (Default)

кликабельно

Честно говоря, я не знаю, что это. Есть вероятность, что это никто иной, как сам Роберт Годдард, демонстрирующий в ноябре 1918 года в Абердине свое 1" (25,4-мм) безоткатное ружье или, что более вероятно, учитывая его работы 1913-1915 года в Университете Кларка, пусковую установку кинетических ракет. Утверждалось, что из этого можно сделать противотанковое оружие разумного веса и размера, но в связи с окончанием Первой Мировой все военные разработки были свернуты и про безоткатки вспомнили только через двадцать лет.
strangernn: (Default)

75-мм "Алебарда" на шасси БМП "Мардер" (кликабельно)

В высшей степени странное орудие внезапно нашлось в одном из старых документов. Разработанная компанией 75-мм безоткатно-реактивная "Hellebarde" ("Алебарда") имела интересную особенность: конструкция реактивного снаряда была проработана так, что она полностью компенсировала любой боковой ветер. Принцип понятен, реактивный снаряд разворачивается на ветер, как граната выстрела РПГ-7 на активном участке траектории. Таким образом, обеспечивалась точность стрельбы на дистанции до 1000 метров. Почему разработка кончилась ничем? Полагаю, что в 1977 году оно уже не могло конкурировать с ПТРК, как противотанковое решение для БМП, а в качестве универсального орудия - малокалиберные скорострелки дадут этой "Алебарде" сто очков вперед.
+ страница целиком.
strangernn: (Default)

выстрел 92,6-кг ракетой (кликабельно)

Одним из самых странных вариантов вооружения десантных катеров типа "Дайхацу" была, безусловно, установка на них 203-мм ракетной пусковой Type 4 с боекомплектом в 8 выстрелов (9, считая ту ракету, что в стволе). Орудие поставили на лафет от какой-то малокалиберной пушки, доработали отражательным конусом, чтобы улетающая ракета не сдула выхлопом экипаж и вперед. Нет, в принципе, оно стреляло, почему бы и нет - но зачем? В качестве средства артиллерийской поддержки десанта?

Крайне странное решение. )
strangernn: (Default)

Четырехгранатометный TM-170 (кликабельно)
башня развернута назад по ходу движения.

Крайне забавное изделие было сфотографировано в начале 2000-х в Македонии. Чем забавное? Это эдакий Ontos на местный лад: поверх БТРа TM-170 на малограбаритной башенке установлено аж четыре штуки гранатометов М80 Зоља. Говорят, что это противотанковое решение, но я не очень понимаю, с какими танками икак это могло в 2003...2005 году воевать? Только при большом везении из засады пострелять, разве что?
strangernn: (Default)

Farman F.40 с "хоботом" (кликабельно)

Вот угадайте, что такое вдруг выросло во лбу у самолета Farman F.40? Если большую картинку грузить лениво, то я подскажу: это фиксированная труба установленная с некоторым углом возвышения прямо по курсу. И - нет, это не пушка. Но, конечно, из этого стреляют, стреляют ракетами. Это пусковая установка типа "закрытая труба", через которую предполагалось стрелять по аэростатам зажигательными ракетами le Prieur'a (Yves Paul Gaston Le Prieur). Чем это показалось интереснее, чем простая подвеска десятка ракет по крыльям я не знаю. Может быть, попытались добавить начальной скорости? Впрочем, век ракет ле-Приера в любом случае оказался недолог, усовершенствование зажигательных пуль и появление крупнокалиберных пулеметов сделало их неактуальными.
strangernn: (Default)

В-25Н с 5" ракетными орудиями вместо 75-мм пушки (кликабельно)

Бомбардировщики North American B-25 Mitchell модификаций В-25G и В-25Н неплохо зарекомендовали себя в борьбе с японскими плавсредствами. 75-мм пушка (опытный стрелок успевал в одной атаке сделать до трех выстрелов) была весьма точным и эффективным оружием, и все бы хорошо - но... Все-таки, обычное орудие такого калибра на самолете это немного тяжеловато, да и удары отдачи такие, что мало не покажется. Поэтому, практически одновременно с запуском в серию В-25G (установка пушки была вариантом с малым техническим риском), начались работы по вооружению B-25 точно стреляющими ракетами.

нужны были длинные трубы! )
strangernn: (Default)

"Ground Fire Suppression Kit", вид спереди (кликабельно)
под вертолетом Hiller UH-12, кажется.

Фактически, идея установки вооружения на вертолеты появилась почти по-партизански, как рационализация опыта войны в Корее. Летом 1956 года полковник армии США Джей Вандерпул, выдернутый из отставки начальником авиационной школы армии США генералом Карлом Хаттоном оказался в Берлингтоне, штат Вермонт, для секретной встречи с инженерами General Electric. Там он поставил им задачу создания комплекса вооружения для вертолетов. Интересно, что для того, чтобы избежать длительных политических баталий по поводу финансирования - армия попросила GE провести работы "в инициативном порядке", обещая потом оплатить, если дело выгорит.

И, в принципе, не обманули. )
strangernn: (Default)


Забавное изделие украинских волонтеров. Спаренная ПУ из двух РПГ-7, вполне годная для беспокояших обстрелов или планомерного обстрела какого-то конкретного объекта. В плюсах, безусловно, воспроизводимость наводки от выстрела к выстрелу, что делает реальной пристрелку и корректирование огня. В минусах... В минусах все остальное. Ну вот не то это оружие, чтобы из него спокойно и методично расстреливать какой-то объект. В первую очередь потому, что реальная дальнобойность РПГ-7 чуть больше километра (через 4...6 секунд срабатывает самоликвидатор), а настильная тракетори усложняет огонь из надежных укрытий. А противник - ну он же не будет ждать? Выстрелы довольно заметные, так что сосредоточение ружейно-пулеметного огня на этой ПУ дело пары минут. А дальше - вопрос уже количества пуль, какая-нибудь найдет цель.
P.S. Да, и 82-мм мины кидать умеет. Но уж совсем недалеко, мне кажется.
strangernn: (Default)

вертикальные ПУ внутри B-17 (кликабельно)

Для защиты формаций бомбардировщиков B-17 от атак истребителей, в 1943 году было опробовано очень странное устройство: внутри самолета были смонтированы вертикальные пусковые трубы под ракеты калибром 4,5". Видимо предполагалось, что когда супостаты начнут заходить в атаку сверху (или снизу, все-таки?), то навстречу им вылетят ракеты с дистанционным подрывом, которые создадут облако осколков на пути атакующих. Идея, прямо скажем, так себе - добиться не то что сбития атакующего самолета, но и даже отпугивания при такой стрельбе не уверен что получится даже с современным компьютером, не то что в 1943 году. Собственно, дальше первых экспериментов дело и не пошло.
strangernn: (Default)

M14 (или M15) на колесном ходу

Во время боев за острова Тихого Океана кому-то из американцев пришла в голову грамотная идея: с самолета сняли трехствольную 4,5" пусковую установку M14 (или M15?) и поставили ее на небольшую тележку с колесами. Вышло простое и недорогое средство огневой поддержки со снарядом мощностью в хорошую такую гаубицу. А что дальнобойность при стрельбе с земли так себе - ну так и острова те не слишком больше, куда там дальнобойность... Изготовление таких пусковых было практически серийным, но не вполне официальным (американцы умеют когда надо не впадать в уставщину).

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios