![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Это у нас новый вариант Turmunabhängige Sekundärwaffenanlage (TSWA), очень интересная автономная дополнительная станция вооружения для БМП Puma, которую предлагают немецкие разработчики. Компактная турель с собственным прицельным комплексом может отстреливать в направлении угроз что-то очень напоминающее 40-мм стандартные гранаты. С любым, соответственно, возможным снаряжением (ассортимент начинок 40-мм гранат просто бесконечный), что с летальным, что с нелетальным. Очень интересно смотрится - и не только в качестве дополнительного вооружения БМП.
скорострельные ракетометы ведут огонь
А ничего так у него скорострельность. Признаться, я полагал, что двухствольный магазинный ракетомет Oerlicon (два Oerlikon Typ 3Z 8Dla Launcher) калибром 80-мм с БК 18 ракет всего стреляет несколько помедленнее Но смотрите-ка, как при испытаниях в Германии (на шасси Schützenpanzer Lang HS.30) дело идет. Оно, оказывается, как из пулемета стреляет, пожалуй что и побыстрее многотрубного пакета НАР сопоставимого калибра.
( Вопрос только в том, стоила ли овчинка выделки...? )
МТЛБ с большой башней (кликабельно)
Утверждается, что эти мотолыги курдские отряды отжали у ИГИЛ в 2016 году в Ираке. Интерес представляет, конечно, та что слева - с башней. Курды говорят, что машины эти готовились в качестве самоходных бомб, но капитальность и аккуратность надстройки смущает. В принципе, это вполне себе полноценная башня (возможно, кстати, верхняя часть даже вращается), в которой можно установить что крупнокалиберный пулемет, что пушку. Например, 2А72 с БТР-80А или 2А42 с БМП-2... Опять же: приподнятая крыша с вентиляционным зазором намекает на то, что экипаж должен был там функционировать чуть дольше, чем 10 минут перед подрывом.
Египетский водоплавающий M113
Интересно, куда это намылились египтяне? В смысле, вот этот вот M113 - он чтобы что? Посмотрите, у него впереди солидный такой поплавок-обтекатель, а главное - по бортам корпуса водоходные движители, насколько я вижу, какие-то винт в насадках. В принципе, если рассматривать это все как для одноразового десанта (потому что в наземном бою так расположенные водоходные движители долго не проживут) - то вполне себе ничего. Машина с т.з. плавания на голову выше оригинального M113, конечно.
Volat V2, он же МЗКТ-690003 (кликабельно)
Буквально только что на выставке MILEX-2021 был показан новый белорусский БТР (или, наверное, уже колесная БМП?) Volat V2 (он же МЗКТ-690003). Машина увеличенной относительно привычной нам размерности БТР-70/80 должна заменить в белорусской армии и БТРы, и БМП-1/2. Я бы оценил массу нового изделия тонн в 25, примерно, а бронезащиту... Ну, наверное, 12,7 вкруговую должно держать и как бы не 30-мм снаряды в лоб. И внутри, как я понимаю, совсем не такая же теснота, как в советской бронетехнике.
( Концептуально машина интересная, что на самом деле - видно будет. )
САУ/ЗСУ на шасси БМП-1 с настоящей башней (кликабельно)
Ну просто очень симпатичная БМП-1 с ЗУ-23-2 подъехала из Сирии 2019 года. Чем симпатичная? А вы посмотрите, как у нее сделана установка орудия. Я так понимаю, что это не просто "поставили ЗУшку сверху и прихватили синей изолентой кусками троса или сваркой". Мне кажется, что тут основание новой башни приварено на подбашенную часть оригинальной башни БМП-1 так, чтобы использовать имеющийся погон и механизм поворота башни. Ну, и сверху тоже - не "просто щиток", а совершенно настоящая башня, вполне себе продуманная и выполненная с максимально доступным качеством. Ну, что форма цилиндрическая, так это потому что кусок какой-то большой трубы взяли, и если диаметр позволяет, то это правильно.
( продуманы и сделаны все необходимые детали машины. )
БМП "Кевлар-Е" (кликабельно)
А вот тут я не понял... В смысле, с какого перепугу украинская компания ООО "Укриннмаш" решила, что превратить нормальную 2С1 "Гвоздика" в плохонькую БМП будет разумной и успешной идеей? Посмотрите, что они сделали: открутили башню со 122-мм гаубицей, и поверх смонтированного в задней части корпуса увеличенного по высоте шестиместного ДО поставили боевой модуль БМ-3М "Шквал". В состав бронезащиты могут быть введены модули ДЗ (но немного). Вышла БМП "Кевлар-Е", но... Фигня вышла, признаться.
( Несмотря на дополнительное бронирование. )
кликабельно
Честно говоря я не совсем понимаю, что такое в Иране задумали? Нет, ну я вижу, что из БТР-60 попытались сделать колесную БМП. И сделали, в общем-то, грамотно: переделали переднюю часть корпуса с целью увеличения стойкости бронирования, а штатную БПУ заменили на полноценную башню от БМП-2. Ну, и двери в бортах прорезали в стиле БТР-80. Получилось что-то отдаленно напоминающее БТР-90. Почему отдаленно? Потому что БТР-90 весит 22 тонны, а БТР-60 (в исходном виде) всего 9,9. Вот на эти 12 тонн железа у него защищенность и меньше. Так что попытка неплохая, но получился у них максимум БТР-80А. Ну, чуть попрочнее. ( Стоило ли огород городить? )
"Отаман 6x6" доехал до полигона.
Mar. 27th, 2020 01:01 amБроневик "Отаман 6x6" украинской компании "Практика" добрался до ходовых испытаний на безодорожье и выглядит он на них вполне пристойно. Скорость до 110 км/ч машине весом 23 тонны сообщает двигатель Deutz TCD 2015 в 558 л.с., работающий через АКПП Allison 4500 SP. С динамикой у машины все чудесно. Вооружение тоже вменяемое, башня БМ-3М "Штурм" (кажется) с 30-мм пушкой, ПТУРами "Барьер", пулеметом и (опционально) АГС. Защита тоже ничего себе,STANAG lvl 2 (12.7 вкруговую) с возможностью усиления фронтальной проекции накладными керамическими элементами до STANAG lvl 3 (пуля Б-32 из КПВТ). В общем, помаленьку вырисовывается неплохая такая машинка. Единственное что пока смущает (из того, что я вижу) - а 23 тонны на 6 колес не слишком? На слабых грунтах не сядет? И вообще, не нравятся мне шестиколесные боевые машины. Маловато будет.
Довольно интересное видео с испытаний одного из ранних прототипов (скорее даже, образцов из НИОКР по теме) будущего танка AMX-56 Leclerc. Если верить побывавшим в танковом музее в Сомюре, то это называется Châssis prototype Ch4 Duroc. Как видите,знакомые формы будущей машины еще даже не начинают проявляться, потому что многое разработчики (видимо, чтобы не терять времени и ресурсов) взяли от AMX-30 и AMX-10P - для макета, на котором отрабатывались решения в ходовой части этого достаточно, а что макет далеко не 1:1 вышел, так это еще дешевле.
+ первая часть испытаний с детальным показом работы подвески на различных видах неровностей.
+ первая часть испытаний с детальным показом работы подвески на различных видах неровностей.
тестовая машина к будущей CV90 (кликабельно)
А это у нас знаете кто? Ну конечно, ходовая часть выдает машину с головой - это будущая, опять же, шведская БМП Stridsfordon 90 (CV90). Только на сей раз это тестовая машина для полной обкатки и настройки параметров самой машины. В смысле, подвески, трансмиссии, режимов двигателя. Шведы подошли к вопросу очень основательно и не поленились построить на шасси перспективной машины настоящую лабораторию со всем мыслимым и немыслимым функционалом. И, надо признать, судя по результатам - оно того стоило. CV90 получилась на славу.
Башня от будущей CV90 на шасси Ikv 90. (кликабельно)
Самое смешное, что это не фотошоп. Просто в процессе разработки новой БМП CV90 (которая стала платформой для множества разнообразных боевых машин) ее БО и башню в целом обкатывали на шасси легкого плавающего танка (или САУ по другому мнению) Ikv 90. Попутно получив при этом, по моему мнению, довольно симпатичную БРМ.
Правда, на тот момент шведские военные уже поставили на Ikv 90 жирный крест и развития эта тема не получила. Обкатали башню в реальных условиях, опробовали СУО и стабилизаторы - и всё.
Правда, на тот момент шведские военные уже поставили на Ikv 90 жирный крест и развития эта тема не получила. Обкатали башню в реальных условиях, опробовали СУО и стабилизаторы - и всё.
CV8 MTRA (кликабельно)
А это у нас то, чего нет. В смысле, это изображение довольно редкой машины, CV8 MTRA потенциального конкурента победившей в свое время БМП Warrior. По мнению некоторох английских специалистов Warrior уже не обеспечивал требуемого для появления на поле боя уровня защищенности, поэтом уи появилась вот эта машина. Ее масса изначально определялась как "больше 30 тонн" и, главное, ее защищала новоизобретенная броня Chobham. В принципе предполагалось, что с такой защитой не страшно будет. Ну... Был достигнут "частичный успех", построен один экземпляр машины. Правда, для обеспечения подвижности двигатель у нее аж 750 л.с., но тут уж деваться некуда, это она 30+ тонн еще без вооружения и в минимальной комплектации. Однако, впоследствии оказалось, что если на Warrior навесить допзащиту с Chobham - то выходит почти то же самое, но гораздо дешевле.
Ну, и чтобы два раза не вставать - все три прототипа боевых машин проекта Carmel, причем что самое интересное, не только снаружи, но и изнутри. Можно увидеть, как это все должно работать в представлении разработчиков всех трех компаний: Israel Aerospace Industries (IAI), Elbit Systems и Rafael Advanced Defense Systems. Довольно необычно, с одной стороны, больше напоминает кадры из всякой космической фантастики, а с другой стороны - ну в конце-то концов, XXI век на дворе. Хватит уже в смотровые щели пялиться, да маховики крутить.
AMX-10 RATAC
Когда чуть больше года назад писал про французскую машину AMX-13 RATAC, я про ее сменшищу знал, но фотографий тогда не нашел - а вот теперь могу показать: AMX-10 RATAC (radar de tir pour l'artillerie de campagne) - примерно то же самое, но на новой платформе. Машина предназначена для обеспечения стрельбы 155-мм самоходных орудий (разведка целей и корректировка стрельбы), а так же может оказывать помощь сухопутным войскам и авиации в плане информирования о тактической обстановке. Экипаж машины состоит из пяти человек: командира, мехвода, оператора радара с помощником и радиста. Однако, боевая карьера ее оказалась недолгой, на смену ей довольно быстро пришли RATAC'и следующего поколения.
+ боковая проекция машины.
+ радар, крупно
+ боковая проекция машины.
+ радар, крупно
Griffin III (кликабельно)
Довольно редко встречаются образцы вооружений, про которые я ничего плохого сказать не могу. Легкий танк (хотя, конечно, БМП) Griffin III от General Dynamics Land Systems именно тот случай - очень сбалансированное, на мой взгляд, сочетание разумного консерватизма и давно назревших инноваций. Наконец-то сделан уверенный шаг и от откровенно слабых малокалиберных (20...35-мм) пушек с одной стороны, и от откровенно проблемных для легких многоцелевых машин 105-мм орудий. В БМП не остается места для десанта - и что это за БМП?
( а вот 50-мм пушка - это именно то, что надо. )
БМП-3 с новой "Эпохой" (кликабельно)
Самое интересное в этом кадре прячется на заднем плане. Что именно там обведено красным? Там добравшийся до металла довольно интересный концепт: БМП-3 с боевым модулем "Эпоха". Но не с простой а с золотой довольно интересной. Вместо 30-мм пушки у машины 57-мм низкобаллистическое орудие, ранее известное как 57-мм гранатомет ЛШО-57. Почему так? Потому, что оно гораздо лучше работает по пехоте - снаряды рвутся на поверхности, не заглубляясь в грунт. Оборотная сторона медали - неспособность этого орудия бороться с бронецелями. Для этого машину оснастили, помимо четырех "Корнетов" еще и пакетом на восемь управляемых ракет "Булат". Небольшие ракеты против ОБТ не пляшут, а вот всякие легкобронированные объекты для них самая подходящая цель. Хорошо это или нет? Не знаю, мне не нравится. доработать тему воздушного подрыва для 57-мм орудия высокой баллистики - по-моему, гораздо интереснее, чем менять мощное универсальное оружие на гранатомет, к которому еще надо гроздь недешевых ракет иметь.
+ рекламная листовка по новой БМП-3.
+ рекламная листовка по новой БМП-3.
макет Т-62 из Type 60 (кликабельно)
Силы самообороны Японии не меньше других нуждались в более-менее правдоподобных имитаторах бронетехники "вероятного противника"*. Но в описваемый период - а на дворе стояли 70-е годы прошлого века - их место было десятое. В смысле, глубоко вспомогательное после американского контингента. Но японцы не собирались быть декоративным придатком и тренировались всерьез. Вот, к примеру, что они построили на базе своего штатного БТРа Type 60. Вполне, в общем-то, узнаваемый Т-62, правда? ( Но на этом они не остановились. )
Rooikat в роли БМП (кликабельно)
Последний писк оборонной промышленности ЮАР, колесный танк Rooikat 76/105 был, по замыслу авторов не просто "вещью в себе", но и базовой моделью для унифицированного семейства, куда помимо самих колесных танков, должны были входить ЗСУ с ЗРК, БРМ с 35-мм пушкой и тремя ПТУР ZT3 и - вот наш сегодняшний фигурант, колесная БМП. Собственно, на фото все видно: БМП-2-подобная башня с 20-мм пушкой должна была оставить в корпусе машины место еще на несколько десантников. В принципе, решение понятное, логичное - но в серию не пошедшее, потому что в импровизированном ДО было, как минимум, очень тесно. Компоновочные решения для колесного танка и для БМП с каким-то десантом слегка взаимоисключающие.
+ еще одна известная фотография (мелко)
+ еще одна известная фотография (мелко)
БМП-3 с гранатометом вместо пушек? (кликабельно)
Мнэ.... А это что такое? В смысле, БМП-3 в девичестве, да - но почему у нее в башне 30-мм автоматический гранатомет(!) и пулемет? Ну, т.е., я могу себе представить вариант, при котором надо куда-то за преграду закидывать гранаты очередями, при том, что преграда нормальной пушкой не пробивается и все такое. Но это решение настолько уникальное и нишевое получается, что я даже не знаю что и сказать. Стоила ли овчинка выделки-то, или проще было за башню примотать тот же АГС-30 и не плодить сущности без меры и без нужды??? Машина сфоткана на выставке в Абу-Даби в феврале 2019 года, что понимания не добавило...
Короче: кто-то может объяснить, зачем это вот придумано, в принципе?
UPDATE: Да, тут явно не 30-мм, но и не 82 - меньше. Собрав все размеры в кучу предположу, что это ствол АГС-57 или чего-то подобного.
Короче: кто-то может объяснить, зачем это вот придумано, в принципе?
UPDATE: Да, тут явно не 30-мм, но и не 82 - меньше. Собрав все размеры в кучу предположу, что это ствол АГС-57 или чего-то подобного.
