Не теряйте мужества - худшее впереди!

Нет, это не фотошоп. И не генетически-модифицированные карлики-диверсанты, и даже не попытка создания супервинтовок. Это, на самом деле, BAR и Garand M1, причем, вполне работоспособные. Не в смысле, стрельбы, конечно, поскольку таких настоящих патронов не существует, только макеты. Но образцы вполне механически работоспособные при передергивании затвора, с работающими УСМ, магазинами и прочим таким - только в два раз больше настоящих.

В смысле, эти броневики похожи и на БА Osaka, и на тяжелые БА на шасси Wolseley, но именно что только что похожи. Необычна и форма бронекорпусов, и главное - вместо нормальных амбразур у всех трех машин только смотровые щели. Возможно - но не очевидно - что это фанерные макеты для тренировки экипажей броневиков. К версии фанерпанцера склоняет и явно отсутствующее бронирование двигателя, ненужное для учебной коробки и точно необходимое для боевой машины. Хотелось бы деталей, если у кого есть.

Интересно, как планировали себе боевое применение авторы вот этой конструкции? Вот этого аппарата на воздушной подушке, который они в 50-х предложили для перемещения пехотинцев в положении лежа? Нет, теоретически - на асфальте или идеальном грунте - оно, может быть и поехало бы, но на реальной местности? Ой, сомневаюсь... Не говоря уже о том, что о выдвижении подразделения противник узнал бы заранее, по вою компрессоров и клубам пыли, которые они бы поднимали. Единственное фото "Experimental GEM" (ground effect machine) сделано в Форт-Юстисе, штат Вирджиния, и это, по-моему, макет. Потом, видимо, мозг включился.

75-мм автоматическое орудие компании Ares XM274 мы знаем, в первую очередь, по прототипам американских легких танков, таких как High Survivability Test Vehicle - Lightweight (HSTV-L), например. Но существовал и еще один интересный вариант применения этого орудия. В 80-х годах на его основе планировали создание дистанционно-управляемой буксируемой противотанковой системы. Предполагалось, что легкая (2300 кг) система может быть заброшена куда угодно вертолетом (напр., UH-60 Black Hawk), переведена там расчетом в боевое положение и просто оставлена на связи, чтобы при появлении противника вступить в бой под управлением находящегося в безопасном удалении от орудия оператора.

<истерически хихикая> ..знаете, что это? Это «Rhodesian planned Futuristic Fighting Vehicle with AA gun & 3 mortars or missile launcher in 1978». Нет, я понимаю, что это такой парадошуш, но что-то мне подсказывает, что заморочились им исключительно в рассуждении психологического воздействия на аборигенное население, образованием не отягощенное. Потому что - ну бредятина же!

Разыскивается живой или мертвой информация по вот этому фанерному изделию, которое атрибутировано как "Учебный броневик Кав.полка 78". Непонятна датировка фотографии, потому что форма точно не царской армии, она с петлицами - а это, как минимум, 1924 год, в то время как архивная датировка тут - 1917 год. Но, конечно, вторая половина 20-х более вероятна.

А это у нас пример японской рациональности: главный герой фильма "Ямато", полноразмерный макет части легендарного суперлинкора. Почему рациональности? Потому что в еще в 2006 году, которыми датированы известные мне фотографии, макет еще не был разобран и продолжал зарабатывать деньги, по 500 йен с посетителя, желающего приобщиться.

Если вы думаете, что китайцы увлечены только перспективой сцепиться с США, то я вас разочарую. Потому что вот ровно такой же самоходный макет (не могу понять, что за шасси и такое же оно, как в предыдущем случае), но уже не Абрамса, а вполне себе российского T-80. Уровень детализации, кстати, гораздо выше, и это понятно. Основная масса китайских танков гораздо больше похожа на российские машины, чем на американские, так что задача быстрого опознания существенно усложняется, нужны детали. И эти детали все на месте.

Т-64/72-образный M60 (кликабельно)

В 1976 году американским военным потребовался советский танк для учений. Но такового под рукой не случилось, поэтому пришлось импровизировать. Шасси вы узнали? Конечно, это M60. А вот "советскообразную" башню пришлось делать отдельно. Степень правдоподобия можете оценить сами - где-то плюс-минус похоже на башню M-72 или Т-64 и ладно. Стволом даже решили не заморачиваться (хотя, может быть, в эту трубу должно было вставляться сменное бревно). В принципе, плюс-минус сойдет, наверное. Издали с американскими машинами не перепутать.

После появления МиГ-25 американские военные забеспокоились: боевая машина, которая могла с вооружением стабильно лететь со скоростью M2.83, а временами и превышать M3 была вызовом и угрозой. Поэтому команда General Dynamics срочно начала работу над быстрым ответом, который они представляли себе как создание сверхфорсированной версии старого доброго F-4 Fantom. Причем, именно сверхфорсированной, двигатели General Electric J79 предполагалось оставить на месте, просто оснастив их новыми воздухозаборниками и ...системой впрыска воды. Два бака, общей емкостью 1135,6 литров конформно располагались поверх каналов воздухозаборников, за их приподнятыми ковшами. Предполагалось, что впрыск воды позволит и охладить сжатый воздух перед двигателями, и внесет некоторое количество кислорода в поток (улучшив горение), и самым простым образом (распыляясь в форсажные камеры) увеличит массу выбрасываемой реактивной струи.