strangernn: (Default)

кликабельно

Я даже не знаю, что за автомобиль там внутре, но очертания БМП-1 узнаю сразу. Ну, а раз я узнаю, да еще с такого дикого ракурса, то для натаскивания американских солдат и подавно хватит. Так что в составе американских подразделения OPFOR обр. 60-х такое решение очень даже к месту пришлось. Ну понятно, что с дороги съезжать этому макету противопоказано наглухо, но этого и не предполагалось. Для того, чтобы приучить солдат к вражеской технике можно и по проселкам покататься.
strangernn: (Default)

Т-64/72-образный M60 (кликабельно)

В 1976 году американским военным потребовался советский танк для учений. Но такового под рукой не случилось, поэтому пришлось импровизировать. Шасси вы узнали? Конечно, это M60. А вот "советскообразную" башню пришлось делать отдельно. Степень правдоподобия можете оценить сами - где-то плюс-минус похоже на башню M-72 или Т-64 и ладно. Стволом даже решили не заморачиваться (хотя, может быть, в эту трубу должно было вставляться сменное бревно). В принципе, плюс-минус сойдет, наверное. Издали с американскими машинами не перепутать.
strangernn: (Default)

Commando косплеят Стрелу-1 (кликабельно)

Посмотрите внимательно: это вовсе не БРДМ-2 в конфигурации ЗРК Стрела-1. Это американские БТРы M706 Commado, которые изображают советские комплексы, которые в NATO числились как "SA-9 Gaskin". Машины использовались, конечно, для тренировки летчиков, которые должны были учиться заблаговременно замечать такие ЗРК как глазами, так и по характерным отметкам на экранах РЛС. И, по-моему, это хороший макет (уж точно, вышло лучше, чем косплеящий Шилку американский M551 "Sheridan"), потому что не каждый сходу отличит эту американскую машину от советской (HINT: американская машина имеет большие колеса и более "поджарая"), а уж изобразить "пусковую" совсем не вопрос.
strangernn: (Default)

"точно не немецкая техника" (кликабельно)

Нет, я вас сегодня немного разочарую. Это не настоящий танк на шасси М113, к сожалению. Это немецкие вооруженные силы себе из старых БТРов сделали "вероятного противника", машины для местного OPFOR'a Делу помогло то, что старых М113 в бундесвере имеется преизрядно, а уж накрутить "башню" из жести и фанеры - совсем не проблема. Тут главное что? Чтобы был "чужой танк", не похожий на свои Leopadr-2. И с этой задачей конструкторы справились замечательно. И "танк", безусловно, и со своими не спутать.

Expandа вот с кем спутать...? )
strangernn: (Default)

Нет, я понимаю, Канада - не самая воинственная держава, и все такое, но... Кого уважаемые канадцы видят в роли "вероятного противника"? Честно говоря, я испытываю затруднения в хотя бы примерной классификации этой поделки на шасси первого Лео... Кого они таким образом косплеят? На машины родом из СССР/России как-то не очень похоже. Или, может быть, это просто "вражеский танк", типа - "не свой"?
strangernn: (Default)

Вот чем только не приходилось заниматься M114! Наклепав много тысяч крайне малоудачных машинок - американцы начали придумывать им применение. Их переделывали в мишени, роботы, во то попало, практически. Вот, в частности - 114 изображает советскую "Шилку". Верхняя часть машины еще туда-сюда, а вот размеры шасси подкачали. Поэтому, - для правдоподобия - впереди и сзади огромные свесы. Проходимости, конечно, никакой, но повыпендриваться для пилотов хватит.
strangernn: (Default)


Ну, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы опознать машину, которую хотели изобразить американцы на шаcси САУ M109. C такими антеннами - без вариантов, СУРН 1С91, и говорят, что даже параметры облучения примерно выдавались с этой машины такие же, какие почувствовали бы пилоты, попавшие в зону внимания ЗРК "Куб". Можно только в очередной раз поаплодировать американскому подходу к обучению личного состава.
strangernn: (Default)

кликабельно

Причем, прошу заметить: "в пальто" - практически не метафора, потому что если под пальто понимать верхнюю одежду из той или иной материи, - то "костюм" этой машины вполне имеет право назваться "пальто". А используют его англичане, у которых на полноценные макеты советской/российской техники нет, а учиться воевать надо.

Вот они и выкрутились: снаружи на тряпочке нарисован БТР, - так что сойдет. А после учений "пальто" можно снять и использовать микроавтобус по прямому назначению. Удобно и казне экономия.
strangernn: (Default)

кликабельно

Вот она, извольте видеть, - самая настоящая "Точка" 9K79, только ненастоящая. В смысле, это американский OPFOR-овский макет для учений "в приближенной к боевой обстановке". Макет качественный, причем качественный настолько, что я сомневаюсь в его самоходности. Что-то я не припомню у американцев шасси с таким расположением осей? Так что с большой степенью вероятности - это переставляемая пусковая установка. Но узнаваемая, конечно, мгновенно и без вариантов, что с земли, что с воздуха. Только цвет камуфляжа странный.
strangernn: (Default)

фанерная Тунгуска (кликабельно)

Сколько ни сиди перед монитором, но по-настоящему опознать технику противника в поле можно только после серьезных тренировок на местности же. И американцы, по-моему, идут впереди планеты всей по части создания всяких имитаторов вражеской техники для натаскивания на них всяких летчиков и диверсантов. Вот, в данном случае - они сколотили вполне себе правдоподобный и убедительный макет "Тунгуски" на шасси трактора-тягача.

Нет, вблизи различия видны явно и грубо, но уже метров с 500-700 я бы перепутал. Наверное... Впрочем, тут нужно не правдоподобие до упора, а узнаваемость, - и именно с ней у макета все более чем хорошо.
strangernn: (Default)
Решил я не размазывать манную кашу по тарелке и хором
выложить накопившиеся "боевые" машины американского OPFOR'a.


"Спрут-СД" по-американски. Кликабельно.

Не успели у нас официально принять на вооружение и показать на параде в Москве САУ 2С25 "Спрут-СД", как наши "заклятые друзья" тут же ввели имитатор нашей новейшей машины в состав своих сил OPFOR. В основе машины все тот же М113, разумеется. Узнаваемость машины на уровне, если не считать опорные катки и не придираться к мелочам, - то имитация весьма и весьма похожа.

Expandне такие новые, но оченно недурственные под(д)елки  )
P.S. Героически удерживаю себя от продолжения северокорейской эпопеи.
strangernn: (Default)

Узнаёте, нет? Вот и я офигел, и кабы не четыре криво приваренные палки - ни за что бы не догадался, кого это призвано изобразить. "Шилку". Ага.

Так "отличились" англичане, когда при создании своей версии OPFOR принялись имитировать советскую военную технику. Использовали они для этого, разумеется, свой гусеничный БТР FV432, но результат?! Ничего, кроме фразы из анекдота в голову не приходит: "...какая страна, такой и теракт!"

Чесслово, картонные танки Гудериана были гораздо реалистичнее.
strangernn: (Default)

OSV, - БМП-2 по OPFORовски.

Если не приглядываться к мелочам, то вроде бы все понятно, - БМП-2, но это только на первый взгляд. Если же бросить на машину второй взгляд, - то из под обвеса торчат "уши" М113.

Expandнесколько картинок и немного текста )
strangernn: (Default)

Итак, господа знатоки, что это за машинка? Комментарии до поры (завтрашнего вечера, полагаю) будут скрыты..

Expandспустя сутки ОТВЕТ ВЫКЛАДЫВАЮ ПОД КАТ )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jul. 9th, 2025 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios