В 1976 году американским военным потребовался советский танк для учений. Но такового под рукой не случилось, поэтому пришлось импровизировать. Шасси вы узнали? Конечно, это M60. А вот "советскообразную" башню пришлось делать отдельно. Степень правдоподобия можете оценить сами - где-то плюс-минус похоже на башню M-72 или Т-64 и ладно. Стволом даже решили не заморачиваться (хотя, может быть, в эту трубу должно было вставляться сменное бревно). В принципе, плюс-минус сойдет, наверное. Издали с американскими машинами не перепутать.
Нефтяной кризис 1973 года шарахнул по американцам как бы не в большей степени, чем по европейцам. Почему? В Европе и до кризиса популярны были мало- и микролитражные автомобили, заправка которых подорожала, в целом, терпимо. А вот американцам, привыкшим к многолитровым моторам, расходующим бензин ведрами, пришлось тяжелее. На двухсотлитровых баках заправка "до полного" кусала за кошелек уже чувствительно. И тут компания FIBERFAB Inc., (540 Baldwin Street, Bridgeville, Allegheny, Pennsylvania) делает ход конем, выбрасывая на рынок построенный на базе мотоциклов Кавасаки (изготовлением по их заказу занималась компания "ATR Inc") двухместный аэродинамически совершенный трехколесный автомобиль Scarab STM.
( Ездить на нем было для кошелька совсем не больно. )
Ви таки будете смеяться, но в Пуэрто-Рико чуть было на появилось свое авиастроение. Компания Ahrens Aircraft Corporation из калифорнийского городка Окснард под обязательства правительства Пуэрто-Рико вложиться в организацию сборки* на своей территории в 1976 году разработала и быстренько построила несложный (и недорогой) четырехмоторный транспортный самолет Ahrens AR 404.
( Правда, успех на этом почти и закончился. )
В 1976 году шведские военные задались вопросом: а что делать в связи с новым поколением ПТУР? Как от них защититься? И поставили довольно интересный эксперимент: взяли разоруженную старинную САУ Sav m/43 и сделали из нее стенд для расстрела. В смысле, повесили на фронтальную проекцию машины имитацию современного уровня бронирования из листов толщиной 110 и 180 (в виде 2х90) миллиметров (и +55 родных миллиметров под ними, не забывайте). А потом стали стрелять пр этому всему новыми ПТУР TOW.
( как ни странно, в целом им понравились результаты. )
Когда в начале 70-х американцы задумались над альтернативными реализациями изменяемой геометрии крыла, они обратили внимание на схему перекоса цельноповоротного крыла. Несмотря на крайне странный вид самолета система аэродинамически симметрична, если не считать тонкостей обтекания крыла и весьма выгодна с т.з. сопротивления воздуха.
( схему надо было обязательно проверить в полете. )
В конце 70-х годов командиры ВВС Израиля подумали, что если в армию стали поступать истребители-бомбардировщики "Кфир", то было бы логично получить на их основе и самолет фоторазведки, который по основным ЛТХ соответствовал бы линейным самолетам.
( и, что характерно: сделали, и сделали красиво. )
Знаете, что такое "швейцарский армейский нож", да? Миллион инструментов из отличной стали в совершенно нефункциональной конструкции. Вот нечто подобное, построенное на стандартном военном грузовике Berna 2VM выкатилось в 1967 году на швейцарский же военный аэродром Militärflugplatz Emmen, расположенный к северу от Эммена (это к северо-западу от Люцерна). Видите, да? В одном агрегате сразу и бульдозерный отвал, и пылесос (его двигатель и насос в кузове), и щетка и, насколько я вижу - форсунки для полива/мытья полосы. Только не спрашивайте меня, как оно поворачивает - я не знаю. Впрочем, у самолетов радиус поворота большой - должно вписаться. И их за ней полоса - совершенно точно, чистейшая.
Вы не поверите, но еще в 70-х годах 20-го века точные подробности обтекания потоками воздуха автомобилей (во всем объеме эффектов, с учетом движения по неподвижной поверхности) были, в общем-то, малоизучены. Вот, как ни странно, самолеты сверхзвуковые давно летают, а что там с грузовиками - никому и в голову не приходило изучить. Ну, т.е., какое-то примерное представление имелось, но не более того. И вот, за дело взялись специалисты NASA из исследовательского центра «Драйден».
( им надо было изложить практику теорией, как я понял )
Первый опыт использования (в "войне Судного дня", в 1973 году) "приземленных" противорадарных ракет AGM-45 Shrike с пусковых на шерманах («Кахлилит» (Kachlilit)/ «Кильшон» (Kilshon)) был оценен израильской армией неоднозначно. С одной стороны, необходимость и полезность наземной машины, которая - в отличие от самолета, - могла безнаказанно со стороны ЗРК расстрелять их РЛС была понятна. А с другой стороны, - даже с бустером размером больше ракеты дальность пуска существенно уступала авиационному варианту применения. Да и сама ракета была туповата, координат цели не помнила и при простом выключении РЛС летела куда попало. Так что система «Керес» (Keres), с ракетой нового поколения AGM-78 Standard ARM, - буквально напрашивалась. ( Ну и напросилась )
Ух ты, какая золотая рыбка попалась в мой трал.. Смотрите, это же 9П139, так же известной как «Град-2», брат рОдный 9П138, оно же 9К55 «Град-1», облегченной "полковой" версии БМ-21 «Град». Гусеничный плавающий аналог, предназначенный для вооружения морской пехоты и способный к десантированию вместе с другой плавающей техникой, такой как танки ПТ-76, БМП и БТРы. ( Однако, судьба-злодейка загнала эту машину ко мне в ЖЖ. )
Оно радиоуправляемое! Нет, правда: корпус от M48A3 в передней части прикрыт конструкцией из 1¾" (44,45мм) стали, а в задней части находится стенд для испытуемого вооружения. К сожалению, на этом все - какие именно виды оружия исследовались в программе HELBAT в 1976 году я не знаю. Там было много артиллерии и ракет, но что из всего этого потребовало радиоуправления?? Может быть, это была самоходная мишень для ракет с инертной БЧ?
Просто ничего другого при виде накладного бронекороба в голову не приходит...
Просто ничего другого при виде накладного бронекороба в голову не приходит...
Опыт войны во Вьетнаме убедил американцев, что существующие транспортные самолеты со своими задачами справляются из рук вон плохо. Проблема в том, что во фронтовых условиях строить нормальной длины ВПП просто не получалось. Поэтому, в 1968 году была инициирована программа AMST. Она предусматривала создание среднего транспортного самолета грузоподъемностью около сорока тонн, - но способного работать со стандартной для истребителей полосы длиной 2000 футов (690 метров, примерно).
( несколько фото и рассказик по катом )
Саперов ждать не будем!!!
Feb. 16th, 2011 12:01 amДействительно, если за стремительными танками Шот славной 188-й бригады не успевают саперы со своими мостоукладчиками - то что теперь, и в атаку не идти, если на пути предполагаемого наступления какие-нибудь рвы обнаруживаются?? Смех-смехом, но на плотном тамошнем ТВД промедление в час-два может быть не просто подобно смерти, оно ею и станет. Поскольку противник успеет перегруппироваться и встретить танки как положено.
( с полдюжины фотографий и небольшой рассказ )
( с полдюжины фотографий и небольшой рассказ )
Немецкий "Смерч": "Rocket System 80"
Feb. 10th, 2011 12:01 am![]() В начале 70-х годов немцы, попробовали создать свою дальнобойную РСЗО приличного калибра для частичной замены стоящей на вооружении РСЗО LARS-1. Сильно подозреваю, кстати, что ее основной задачей было бы дистанционное минирование на путях прорыва советских танков. Уже первые прикидки показали, что ракеты с дальностью полета в 60-80 километров получаются весьма немаленькими и тяжелыми, а значит - требуют и соответствующего шасси. Чтобы оценить солидность ракет - можно сказать, что созданная в 1976 году шестиствольная установка потребовала в качестве шасси ни много, ни мало - а танка Leopard-1. Впрочем, вероятно, вопросы сопровождения танковых подразделений тоже сыграли свою роль, но тем не менее, на танковое шасси больше шести ракет не поместилось. |
( небольшой рассказ и еще одна фотография машины )
Загадочный экранопланчик. Вот что гласит подпись к картинке там, где я на неё наткнулся: "The Russian Icarus WIG effect vehicle designed for use on the ice." - но ничего подобного я в истории советского экранопланостроения найти не могу.
Кроме того, и аналогов хоть сколько-нибудь близких не припомню, и поверхность в сочетании с одеждой персонажей, скорее соляное озеро напоминает, чем лед. В силу чего сомневаюсь в правильности определения машины, как советской вообще. Господа читатели-посетители, может быть, кто-нибудь возьмется опознать это чудо природы?
Давайте коллективными усилиями узнаем и опишем этого зверька!
UPDATE: Ув.
patetlao опознал аппарат! Это, как выяснилось, ни разу не "Икарус", а вовсе даже мускулолет Икар (хотя и Icarus по-аглицки). И "советский" он только по фамилии автора, Тараса Киценюка, который построил его, однако, в США. В 1976 году.
Машина отличалась целым рядом прогрессивных на тот момент технических решений (типа выклеивания крыла из блоков пенопласта в оболочке из углеткани), но несмотря ни на что - оторваться от земли удалось только на буксире. Видимо, рассчитанное на использование экранного эффекта крыло оказалось слишком толстым для нормального полета. В смысле, сопротивление у него вышло великоватым.
На фотографии, соответственно, не ледяные просторы, а пустыня Мохаве, где и проходили испытания.
+ фотография в цвете.
Кроме того, и аналогов хоть сколько-нибудь близких не припомню, и поверхность в сочетании с одеждой персонажей, скорее соляное озеро напоминает, чем лед. В силу чего сомневаюсь в правильности определения машины, как советской вообще. Господа читатели-посетители, может быть, кто-нибудь возьмется опознать это чудо природы?
Давайте коллективными усилиями узнаем и опишем этого зверька!
UPDATE: Ув.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Машина отличалась целым рядом прогрессивных на тот момент технических решений (типа выклеивания крыла из блоков пенопласта в оболочке из углеткани), но несмотря ни на что - оторваться от земли удалось только на буксире. Видимо, рассчитанное на использование экранного эффекта крыло оказалось слишком толстым для нормального полета. В смысле, сопротивление у него вышло великоватым.
На фотографии, соответственно, не ледяные просторы, а пустыня Мохаве, где и проходили испытания.
+ фотография в цвете.