Небольшой фильм от компании General Electric, показывающий процесс испытаний разработанной их Armament Systems Department башни MK-29 с 20-мм скорострельной пушкой. Башня планировалась в качестве основного вооружения на различную легкобронированную технику, в т.ч. и десантно-высадочную. Такую, как этот вот LVTPX12, прототип будущего LVTP-7/AAV7, разработанный для морпехов, и вооруженный в серийном варианте довольно слабо (обычный M85 калибра 12,7 и 40-мм АГС). Стабилизированная 20-мм пушка Hispano-Suiza с двойным питанием (бронебойные и осколочные снаряды в разных лентах) была относительно крупнокалиберного пулемета серьезным шагом вперед. И очень серьезной угрозой для советских БТРов и БМП. Точнее, была бы. Но башня в серию не пошла.
В развитие старой темы и много новых фоточек.
Смотрите, какой классный летающий стенд построили на базе бывшего авиалайнера Air France модели Lockheed L-749 Constellation. В первой половине 70-х он использовался для испытаний всяческих (разных производителей) новых двигателей и противообледенительных систем. Оказалось, что воссоздать условия полета на большой высоте в условиях угрозы оледенения и всякое такое - гораздо проще на таком вот аппарате, чем в аэродинамической трубе на земле.
( Залезть повыше и полить подопытного водой! )
Нечто новое удалось, кажется, найти на Кипре. Судя по всему, это импровизированный броневик (бронетранспортер, вооруженный "дырками для ружья") времен турецкого вторжения на Кипр (в 1974 году), отстаивающийся где-то на задворках в греческой части острова. Климат Кипра обеспечил почти идеальную сохранность броневика, котором могут позавидовать некоторые музеи, например, с туманного Альбиона.
( Видно, что варили машину в страшной спешке, но вышло годно. )
Я не поверил своим глазам, когда в Архипо-Осиповке(!) в тамошнем музее космонавтики(!), куда забрел по причине плохой погоды, внезапно увидел то, о чем только читал, а изображения видел только в виде более-менее удачных скриншотов из телепередач. В смысле, там я нашел ...космическую пушку системы "Щит-1", она же Р-23М "Картечь". Причем, в железе... Зачем в советской космической программе понадобилась пушка, вообще? Дело в том, что в начале 70-х в США разрабатывалась программа орбитальных перехватчиков как нацеленных на уничтожение советских орбитальных объектов, так и на их изучение, т.н. "спутников-инспекторов".
( Нужно было принимать контрмеры! )
Несмотря на запрет самостоятельного конструирования орудия в СССР умельцы-уголовники (и примкнувшие к ним частные оружейники) создавали, иногда, довольно интересные образцы. Такие, как этот МP-74 (говорят, что такая маркировка у него на затыльнике). Собственно, это простейшая конструкция со свободным затвором, но очень грамотная и продуманная во всех деталях и даже с т.з. эргономики. И можно сказать, что конструкция довольно технологичная, что в сочетании с цифрами "2" на деталях наводит на мысли о мелкой серии. Калибр мне неизвестен, но судя по размеру ствола и магазина я бы предположил, что это 9х18 ПМ
( есть, конечно, вопросы, но небольшие. )
Разыскивается информация, касающаяся легкого самолета AM-1 Pulsar созданного во Франции конструктором André Mirouze. Первый полет самолет совершил 11 ноября 1974 года, и это всё, что я могу про него сказать. А, ну да: пропеллер двухлопастной при небольшом двигателе Continental C90, мощностью 90 л.с. Насколько хорошо он летал? Оказалась ли оправданной выбранная конструктором аэродинамическая схема? Короче: кто в курсе - рассказывайте.
+ общий вид машины (мелко и плохо)
+ вид на самолет сзади (плохо)
+ общий вид машины (мелко и плохо)
+ вид на самолет сзади (плохо)
Нефтяной кризис 1973 года шарахнул по американцам как бы не в большей степени, чем по европейцам. Почему? В Европе и до кризиса популярны были мало- и микролитражные автомобили, заправка которых подорожала, в целом, терпимо. А вот американцам, привыкшим к многолитровым моторам, расходующим бензин ведрами, пришлось тяжелее. На двухсотлитровых баках заправка "до полного" кусала за кошелек уже чувствительно. И тут компания FIBERFAB Inc., (540 Baldwin Street, Bridgeville, Allegheny, Pennsylvania) делает ход конем, выбрасывая на рынок построенный на базе мотоциклов Кавасаки (изготовлением по их заказу занималась компания "ATR Inc") двухместный аэродинамически совершенный трехколесный автомобиль Scarab STM.
( Ездить на нем было для кошелька совсем не больно. )
В 1974 году в Германии сделали телеманипулятор совершенно современного (в смысле, для конца 2019 года) уровня - и с той же целью: заменить людей в опасных зонах. Смотрите сами: компания KHG (Kerntechnische Hilfsdienst GmbH) взяла малогабаритное гусеничное шасси, на котором разместилась поворотная башенка с трехметровой рукой-манипулятором. Причем, рука была довольно сильной: грузоподъемность манипулятора составляла аж 200 килограммов.
( И умела машинка, в общем-то, все. )
Pekazett UFF 260, трактор для гор.
Aug. 16th, 2018 12:01 am
Pekazett UFF 260, горный трактор
В 1974 году немецкая компания Pekazett (ныне Bungartz & Peschke) построила очередной трактор для работы в горах. В смысле, совсем в горах, на склонах. Дело в том, что в горах есть хороший лес, добраться и спилить можно бензопилой, ладно, а вывозить? Любой трактор немедленно опрокинется. Вот, владелец и конструктор компании Karl Peschke (потомок основателя компании "Carl Peschke Maschinenfabrik", начавшей работу в 1884 году) разработал трехколесных спецтрактор Pekazett UFF 260 для склонов.
( фокус в том, что он не опрокидывался. )
Вы не поверите, но еще в 70-х годах 20-го века точные подробности обтекания потоками воздуха автомобилей (во всем объеме эффектов, с учетом движения по неподвижной поверхности) были, в общем-то, малоизучены. Вот, как ни странно, самолеты сверхзвуковые давно летают, а что там с грузовиками - никому и в голову не приходило изучить. Ну, т.е., какое-то примерное представление имелось, но не более того. И вот, за дело взялись специалисты NASA из исследовательского центра «Драйден».
( им надо было изложить практику теорией, как я понял )
Один из самых странных автомобилей построила в 1974 году британская компания Лейланд. Ее автомобиль, Austin-Morris 1300 SRV5 был оптимизирован по весьма странному параметру - он проектировался как травмобезопасный для сбиваемых пешеходов. Не знаю, может быть в Великобритании это была такая острая проблема, но конструкторы придумали сразу три хитрости, которые по их мнению должны были свести повреждения пешехода к минимуму. Причем, если две - мягкий бампер и скошенный капот, на которых должен был падать с непереломанными ногами попавшийся на пути бедолага - видны, то третья вступала в игру, когда жертва падала на капот.
( чтобы под колеса не скатился человек )
В смысле, помните знаменитый "Танк свободы" Вацлава Углика? И в курсе, конечно, что после своего прорыва в ФРГ он осел в США? Ну так вот, авантюризм и склонность к строительству шушпанцеров - это навсегда. Двадцать лет спустя (ну, 21 год, строго говоря) пан, а теперь уже мистер Углик в своем гараже строит вот это. Собственно, что это я могу сказать только примерно, - это броневик с башенкой. И запечетлен он в печальный для себя момент: его увозит эвакуатор после ареста хозяина. Потому что броневичок успел даже побывать в деле, - когда за мистером Угликом пришли шериф с сотрудниками (уже не знаю, что он там натворил), то чтобы выкурить его из броневичка пришлось применить огнестрельное оружие (не помогло) и слезоточивый газ (помогло). Вот ездил ли он во время этой осады или нет, - не знаю, не скажу.
Последний из могикан: автомат АГ-042.
Nov. 25th, 2015 01:01 am
Симонов, АГ-042
Чем интересен этот автомат известного конструктора С.Г. Симонова, представленный на конкурс 1974 года, на малогабаритный автомат? Наверное, тем что он - последний образец без пистолетной рукоятки управления огнем. Винтовочный приклад с охватываемой рукой шейкой смотрится, конечно, необычно, - но такая постановка вопроса рук существенно уменьшает подбрасывание короткого автомата, что увеличивает кучность огня. Хотя, конечно, невозможность выполнить такой приклад нормально складывающимся - тему малогабаритного автомата испортила совсем. Родной брат АГ-043, куда как компактнее смотрелся.
Ну как вам, господа-товарищи, этот вот легкий плавающий танк? 14,5 тонн, алюмниевое бронирование - "защищает от 23-мм снаряда БЗТ/ЗУ-23-2 и от 14,5-мм бронебойной пули крупнокалиберного пулемета КПВТ. При этом защита машины кругом обеспечивается от пуль стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов", в смысле, ПТ-76 отдыхает, 105-мм пушка с начальной скоростью ББ снаряда 800м/с нашей трехдюймовке сто очков вперед даст... ( Так в чем же дело? )
Посмотрев на эту фотографию впервые, на небольшой превьюшке я, поначалу, не обратил на нее особенного внимания. Ну, стреляют гранатометчики залпом на полигоне, бывает. Но, приглядевшись понял, что гранатометчик один, а гранат не меньше двух. И на заднем плане еще один товарищ с многотрубной пусковой установкой. Вот тут я заинтересовался. Больше того, взаимное расположение гранат красноречиво намекает на третью, как минимум, трубу. И, знаете, не ошибся. ( Это трехствольный румынский гранатомет AGI 3x40 )
Такой могла бы быть ЮАРовская Ratel.
Feb. 22nd, 2013 01:01 amДа-да, такой вот переднемоторной, с равнорасположенными осями видели ее в 1974 году французские конструкторы из Panhard, когда выкатили для испытаний машинку названную у заказчика "Boerboel" (я так понял, местная порода мастифов каких-то?) Во всех же остальных ТТХ - почти та же самая Ratel, только переднемотрная с БО сзади. Что в середине? А в середине, хотя в это и трудно поверить, - еще десять десантников. Потому, что хотелось именно дальнюю рейдовую машину.
Почему не пошло, несмотря на очевидно лучшую проходимость и защиту экипажа с десантом? Полагаю, что дело в цене. Заметно более консервативное шасси Ratel намекает на стандартные компоненты, а это важно.
Почему не пошло, несмотря на очевидно лучшую проходимость и защиту экипажа с десантом? Полагаю, что дело в цене. Заметно более консервативное шасси Ratel намекает на стандартные компоненты, а это важно.
Действительно, удивительно симпатичный легкий плавающий танк сделали французы в 1974 году. Вы не поверите, но по ряду характеристик эта машина заметно опережала "отраслевой стандарт", советский танк ПТ-76. И еще - ее делали не для французской армии, которая с самого начала заявила, что нужды в подобной машине не испытывает, и что колесная АМХ-10RC им милее. Для кого же делался этот симпатичный легкий танк? А ни для кого, просто "на экспорт".
( еще фотографии и рассказик под катом )
В 50-60 годах прошлого века в автомобилестроении прошла настоящая газотурбинная лихорадка, инфекционное поветрие настоящее - конструкторы разных стран и компаний старательно наступали на одни и те же грабли. То ли не желая учиться на чужом опыте, то ли решив, что вот уж они-то точно сумеют справиться с тем, что помешало другим.
Не стали исключением и советские автоконструкторы, тем более что на на ГАЗе в 1969 году был создан автомобильный ГТД ГАЗ-99 мощностью 250л.с., а чуть позже и ГАЗ-99ДМ в 350 лошадок. ( Его, разумеется, сразу пристроили к делу. )
Не стали исключением и советские автоконструкторы, тем более что на на ГАЗе в 1969 году был создан автомобильный ГТД ГАЗ-99 мощностью 250л.с., а чуть позже и ГАЗ-99ДМ в 350 лошадок. ( Его, разумеется, сразу пристроили к делу. )

Автобусами с прицепом удивлять, наверное. посетителей моей ЖЖшки не стоит? Не стоит. Но в 1974 году в СССР проходил испытания не просто прицеп, но целый активный автопоезд, состоящий из двух полноценных автобусов ЛАЗ-695М с двигателями, КПП и так далее. Вот только водитель сидел лишь в переднем автобусе, на второй его действия передавались с помощью электропневматической системы.
Разработана машина была киевским ГосавтотрансНИИпроектом, показала хорошие результаты - но к эксплуатации допущена не была. "Вторая беда", отвратительные дороги, приводили к тому, что при более-менее приличных скоростях сцепка начинала опасно раскачиваться...
Разработана машина была киевским ГосавтотрансНИИпроектом, показала хорошие результаты - но к эксплуатации допущена не была. "Вторая беда", отвратительные дороги, приводили к тому, что при более-менее приличных скоростях сцепка начинала опасно раскачиваться...
"Ну, дуче, погоди!"
Apr. 9th, 2011 12:01 am
вдруг, из маминой из спальни, кривоногий и хромой...
Хотя, чего ждать, собственно, когда на тебя выезжает вот такое вот изделие ...? Только "матросов на зебрах", или даже сразу всадников апокаляпсуса в полном составе. Но не пугайтесь, это, к счастью, не реальная боевая машина, а изделие итальянских бутафоров, готовивших реквизит для съемок фильма "Mussolini: Ultimo atto" (Муссолини: последний акт) итальянского режиссера Карло Лиззани.
( немного про кино, шушика, - и парочка фотографий. )














