![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
AMX-10C (кликабельно)
Действительно, удивительно симпатичный легкий плавающий танк сделали французы в 1974 году. Вы не поверите, но по ряду характеристик эта машина заметно опережала "отраслевой стандарт", советский танк ПТ-76. И еще - ее делали не для французской армии, которая с самого начала заявила, что нужды в подобной машине не испытывает, и что колесная АМХ-10RC им милее. Для кого же делался этот симпатичный легкий танк? А ни для кого, просто "на экспорт".
AMX-10C в цвете с другого борта (кликабельно)
Но делали на совесть. Легкий-то легкий, но пушка у него была очень интересная. 105-мм MESA, да. Но мало того, она еще была и "полугладкоствольная", с гладкой трубой ближе к казенной части и нарезами ближе к дульном срезу. Что это давало? Высокую живучесть при относительно высоком давлении в начале хода снаряда по стволу - и сравнительно пристойную кучность после его закручивания перед вылетом из ствола. В итоге пушка стреляла мощно и точно, и вполне могла поражать большинство советских танков с разумной дистанции.
Бронирование - выдерживало обстрел из КПВТ, тогдашний стандарт бронезащиты легкой бронетехники западных стран, подвижность с 280-сильным дизелем на уровне, покупатели ходили-смотрели, но...
Бронирование - выдерживало обстрел из КПВТ, тогдашний стандарт бронезащиты легкой бронетехники западных стран, подвижность с 280-сильным дизелем на уровне, покупатели ходили-смотрели, но...
Вид сзади, хорошо видны водометы (кликабельно)
Но никто не купил. Полагаю, что тут сыграла негативную роль богатая комплектация. Лазерный дальномер, тепловизионный прицел, ПНВ и "умная" панорама у командира, - все это и сегодня недешево, а уж тогда... Тогда такое по карману было только странам "первого мира", а у них все свое.
Покупатели же из мира третьего - только облизывались и покупали другие машины. Пускай похуже, но дешевле. Не повезло этому легкому танку.
+ много фотографий машины
Покупатели же из мира третьего - только облизывались и покупали другие машины. Пускай похуже, но дешевле. Не повезло этому легкому танку.
+ много фотографий машины
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-29 08:37 pm (UTC)С уважением. Алекс.
no subject
Date: 2012-09-30 04:36 am (UTC)2. С серьезными материалами пока у меня проблемы. Сам ищу. Подкручивание снарядов ГСП представляется мне интересной идеей с т.з. стрельбы ОФС. Точнее будет.
3. Если сначала нарезное, а потом гладкое - то закрученный снаряд пойдет по гладкой трубе непредсказуемым образом тормозясь. И что будет на вылете - вообще, непонятно. Опять же, ведущий поясок уже нарезанный будет - т.е., прорыв газов начнется. И еще один арумент: - давление и температура в начале ствола выше, так что нарезы там будут выгорать быстрее. Там лучше гладкую трубу.
no subject
Date: 2012-09-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 03:49 pm (UTC)2. Это уже надо смотреть на снаряд и считать, что выгоднее. На пальцах прикинуть не могу.
no subject
Date: 2012-10-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 05:57 pm (UTC)2. Есть такое дело, как прогрессивная нарезка, так что снаряд войдет в нарезы мягко. Ружья вот, с насадкой "парадокс" не срывают даже свинец с пули.
3. Таким, примерно, способом уже очень давно подкручиваются ОБПС в танковых ГСП. Небольшими наклонными отверстиями в ВУ.
no subject
Date: 2012-10-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 09:40 pm (UTC)2. Перед войной у нас эту тематику исследовали, и в лучшем случае сумели приблизиться к кучности охотничьих ружей со сверловкой "парадокс", - но при несопоставимой сложности и цене патрона. Единственное что, если ствол целиковый с "парадоксом" (а не съемная насадка), то из него дробью не очень удобно, тут патрон Энгеля лучше - хотя как пулевое решение он хуже.
no subject
Date: 2012-09-29 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:29 am (UTC)at AMX-10RC... Thermal imaging systems have also been installed, using units taken from decommissioned AMX-30B2 MBTs. - Это с учетом того что АМХ-30В2 пошли в войска только в 1982 и производились до 86-го, то списали их гораздо позже
Думаю там все же стоял ЭОП
no subject
Date: 2012-09-30 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 09:00 am (UTC)Я чётче вижу в нём БМД-3
Date: 2012-10-01 01:21 pm (UTC)