strangernn: (Default)

последняя версия "курдского танка" (кликабельно)

Помните те самые курдские танки характерной формы (с "клювом") на тракторных шасси, о которых я писал несколько раз (записи номер два и три)? Ну так судя по всему, курды продолжают совершенствовать удачное решение. Посмотрите, в отличие от той или иной пулеметной башни - этот импровизированный танк имеет вполне настоящую пушку в цельнотянутом БО от БМП-1.

Усовершенствовали, насколько смогли и бронирование: поверх сплошной брони наложена дестабилизирующая решетка. Практика показала, что несмотря на всю странность идеи - ободрать и дестабилизировать приближающуюся к броне пулю оказалось полезнее. В пересчете на вес - даже выгоднее слоя сплошной брони. В общем, если закрыть глаза на "скоростные качества" обычного трактора (10-12 км/ч) - то вполне себе полноценный танк. По меркам Первой Мировой так даже и "средний", а то и "полутяжелый".

Что? Да, моя "любимая" пушка 2А28 «Гром»... Но для боя в населенном пункте сойдет, наверное.
strangernn: (Default)

локальное бронирование курдской "технички" (кликабельно)

Поставив в серию классические "технички" на базе пикапов Тойота курды, похоже, столкнулись с излишне высоким уровнем потерь среди водителей. В смысле, сами пулеметчики прикрыты щитами, а вот водители - сами видите. Поэтому, довольно оперативно были разработаны комплекты навесного бронирования. Несложные - но вполне рациональные. Видите, как закреплена лобовая бронеплита, на специальной конструкции, уходящей к раме автомобиля? Это вам не к жестяному корпусу приварить.... Конечно, боковые проекции кабины не защищены, но высунуться из-за кочки не боясь получить пулю в лоб уже можно. А с другой стороны - машина не перетяжелена... Наверное, так правильно.
strangernn: (Default)

железобетонный БТР ИГИЛ (кликабельно)

Да. Я этого долго ждал, и я этого дождался. На фронтах борьбы с ИГИЛ (конкретно: в Ираке) был захвачен, наконец, БТР на шасси КрАЗ-6322, десантное отделение которого выполнено из двух кусков железобетонного лотка. Решение вполне себе работоспособное, но только на могучем шасси КрАЗа. Грузовики классом поменьше такой груз смогли бы увезти только по асфальтированному шоссе. А этот, на пониженом ряду коробки - думаю, без ограничений, общий вес машины если и выходит за максимальные по паспорту 23 тонны, то несильно.

и вполне прочно! )
strangernn: (Default)

С горелого танка - хоть зенитный пулемет! (кликабельно)

Два вопроса: а простое БМП-1, еще не переделанные каким-либо образом в зоне войны на Ближнем Востоке еще остались? И второй вопрос: откуда ИГИЛовцы скрутили эту .... башенку танка с крупнокалиберным пулеметом НСВТ? По форме люка если судить (круглый) - то они место заряжающего Т-55 раскурочили (ну, или Type 59), но это только в части самого люка и пулеметной установки, а вот саму башенку, возможно и изготовили самостоятельно. На танке-то она совсем символическая, хотя черт ее знает... Нет, ну конечно, целую БМП под один пулемет это расточительство, но с другой стороны - как по мне, так это лучше, чем в самоходную бомбу переделывать. КПД больше.
strangernn: (Default)

весь покрытый гусеницами, абсолютно весь! (кликабельно)

Вот в кои-то веки могу сказать, что вижу грамотное решение по допзащите ДНРовской мотолыги с ЗУшкой на спине. Она сама, безусловно, картонная - ибо никогда не предназначалась для того, чтобы на ней воевать, а когда приходится.... Когда приходится, то износоустойчивая марганцовистая сталь гусениц будет очень неплохим решением по дополнительной защите. Вот, к примеру, как на этой машине не поленились сделать. Полагаю, что в зонах, прикрытых парой десятков миллиметров "гусеничной" стали поверх основной брони даже и крупнокалиберная пуля с какого-то ненулевого расстояния уже не обязательно прошибет машину навылет, а уж обычная стрелковка и подавно. Интересна и установка гусениц поверх брони гребнями наружу. Вид у машины довольно "колючий" стал, но опять же - гребни могут сработать как заранее дестабилизирующие и разрушающие подходящую пулю преграды, что тоже довольно неплохо для защиты. Ну и наконец - срабатывание модулей ДЗ Контакт-1, установленных поверх гусениц (опять же) - не опасно для самой машины. А то у меня перманентно волосы дыбом от БМП и БТРов, у которых модули ДЗ прямо на основную броню лепят. Правда, чтобы кумулятивный выстрел прилетел именно в эту небольшую цепочку контейнеров ДЗ - у гранатометчика должна быть очень плохая карма. Или запредельно хорошая у экипажа.
strangernn: (Default)

просто телеманипулятор с пулеметом (кликабельно)

Представляете, совершенно случайно увидел в 36 бригаде морской пехоты ВСУ. Вон, на заднем плане? Такой шестиколесный телеманипулятор с крупнокалиберным пулеметом наверху? Не оставляет меня ощущение, что это с одной стороны - явная волонтерская поделка, а с другой... С другой стороны, это нормальная машина для вскрытия обороны противника. Выехать и начать стрелять, а оператор пока в блокнотик цели записывает. Правда, ЦТ высоковат, как мне кажется, но стрелять все равно "в ту сторону", так что раскачка не смущает. Даже лучше еще - ошибки прицеливания компенсирует.
P.S. Интересно, каков он в бою-то?
strangernn: (Default)

БТР "Mrgud" (кликабельно)

Хм. Вот честно говоря, даже не знаю, что и сказать... Уж очень этот БТР похож на уже хорошо знакомые нам образцы, вооруженные, по большей части, "дырками для ружья" в большом количестве. Правда, считается, что он из города Тузла, что активно намекает на его боснийское происхождение. Вот только передняя часть корпуса выполнена уж очень странным образом. С одной стороны, конечно, вроде как от пуль сбоку прикрыто, а с другой - типичные же "пулеуловители"!! ...не говоря уже о лишней массе. Но вид устрашающий, не поспоришь.
strangernn: (Default)

БАЗ-135 с гидравлической стрелой и сорока стволами (кликабельно)

Ну что тут сказать? Молодцы, грамотное решение . Бойцы одного из подразделения FSA (Jaish Al-Islam, кажется) пристроили к делу машину от комплекса БПЛА Ту-143. Причем, судя по всему, в переделку угодила транспортно-заряжающая машина ТЗМ-143, а это у нас что? А это у нас мощная гидравлическая стрела, которая может сделать процесс перезарядки РСЗО (артчасть от БМ-21, если кто не узнал) если не легким и приятным, то существенно менее утомительным - точно. Да и место под еще 1-2 боекомплекта на машине остается, опять удобно. В общем - хорошая переделка, правильная.
strangernn: (Default)

танки НИ-1 на марше

На этом фрагменте из "Союзкиножурнала" № 103 от 2 ноября 1941 года (интервал 4:00 - 4:08) запечатлены, как я понимаю, те самые одесские танки "НИ-1", по поводу которых сломано немало разнообразных копий. Честно говоря, я все больше думаю, что это были вполне нормальные танкетки, зря про них всякое наговаривают. Бронирование противопульное, вполне работоспособное, нормальная башня - ну да, с пулеметом, так какие были, извините. Потом сколько-то еще и пушечных танков наделали, с 37- и даже 45-мм пушками. Да, так вот: базовый СТЗ-5 был трактором, но не пропашным, а транспортным - так что, как видите, "бронетрактор" это не всегда "медленно и неуклюже".
strangernn: (Default)

из грузовика в БТРы (кликабельно)

Что можно сделать, если у вас есть убитый КРАЗ-6322, железо, сварочный аппарат, болгарка и некоторое количество свободного времени? Можно сделать вот такой вот бронегрузовик, вполне приличный, по-моему. Качество изготовления не хуже, чем у курдских бронемастеров, боевая ценность... Ну, насколько я знаю, иракская армия вполне себе обеспечена уже настоящей заводской бронетехникой, так что этот БТР так, чтобы квалификации не потерять - и на вспомогательных ролях только. Но, впрочем, почему бы и нет? От пули защитит, небольшая мина тоже до людей не дотянется...


вид с правой стороны

Конечно, на настоящий MRAP машина тоже не потянет, особенно потому, что V-образности днища тут нету (опять же - рама снизу мешает), да и ходовая КРАЗа не рассчитанная на облегченную фрагментацию при подрыве, но и тут - почему бы и нет? Пускай от "стандартного заряда" типа ТМ-62 и не спасет, но от чего-то поменьше - вполне. Всяко лучше, чем без брони кататься. Единственное, что мне непонятно, так это что авторы намудрили с передней частью крыльев, там где фары. По-моему, что-то там переусложнено, и вышла куча "пулеуловителей", не позволяющих даже в хорошей ситуации пулям уходить на рикошет.

...Но, в конце-концов, это не такая большая беда, снесенная фара.
+ один из этапов создания БТРа
+ машина на линейке готовности, вместе с "настоящей бронетехникой".
strangernn: (Default)

пулеметчиков не напасешься! (кликабельно)

Китай "эпохи милитаристов" (она же "эра генералов") был тем еще гадюшником. Бессчетное количество "варлордов" хозяйничали на его территории как хотели, и конечно, правительства великих держав, имеющих там свои коммерческие интересы не могли на это не реагировать - вот и англичане держали в Шанхае приличную группировку войск. Однако, китайские генералы свои супы отнюдь не тапочками хлебали, так что воевать приходилось "винтовка на винтовку", что неприятно. И вот, в 1927 году британцы плюнули и построили пулеметовоз. Что интересно: бронирования самого пулемета и стрелка не было - их прикрывала только небольшая пластина в задней части машины. Почему? А потому, что на ней никто не собирался ходить в атаку. Она, с расчетом и боекомплектом в бронированной кабине, должна была выехать на правильную позицию (за пределами действительно винтовочного огня дажа), развернуться - ну... "У нас есть "Максим", а у вас его нет". Разнести противника в стиле ПМВ, очередями на половину ленты.

Что делать, если так не получится? Не знаю. Но полагаю, что учитывая сугубо оборонительный характер действия британцев - они понимали, что делают. Скорее всего, машина должна была именно проехать через простреливаемый участок на заранее определенную позицию, оттого и такой странный способ бронирования.
strangernn: (Default)

легкий БТР из Toyota Land Cruiser (кликабельно)

<Интересно, для каких это целей компания Toyota выпускает свои пикапы Land Cruiser в варианте со скрытым бронированием в глубоко гражданской окраске? Однако, так или иначе - это же практически идеальная платформа для легких БТРов и БА, без перегрузки таскающее броню (изготовитель этот вес предусмотрел). Вот, именно БТРы и изготовили их них подразделения сирийской оппозиции путем установки бронированных бортов и частичной защиты колес.

Read more... )
strangernn: (Default)

Предположительно, перед нами один из первых бронированных (точнее, блиндированных?) автомобилей в истории. Принадлежала машинка британскому флоту, и как я понимаю, использовалась где-то в колониях, для умиротворения зусулов. Идея, как видите, элементарная: небольшой автомобиль с частично прикрывающей экипаж коробкой сзади и пулемет Vickers Mk.I сверху. В принципе, ничего особенного, но на тот момент сочетание мобильности, огневой мощи и относительно защищенности были совершенно убийственным. Во всех смыслах.
strangernn: (Default)

Хм. Судя по этому видео - броневичок у курдов получился, может быть, конечно, и паркетник, в силу нерасчетной перегруженности железом, но бегает вполне бодро, судя по этому видео. И даже помещается в него прилично народу - человек семь, как я смотрю (считая экипаж из трех человек). Так что он и на мини-БТР потянет. Впрочем, машины Toyota такие, да. С хорошим запасом сделанные утилитарники, несмотря на всякие дизайнерские изыски и модные фишки.

И, кстати, должен отметить, что машинка как две капли воды напоминает другие аналогичные броневики, замеченные в разных местах и явно разного изготовления. Это позволяет предположить наличие у курдов единого центра разработки, который раздает изготовителям готовые комплекты рабочих чертежей. Разумный подход, позволяющий не плодить бестолковых уродцев.
P.S. Какая она, к лешему, "импровизированная"? Просто государство "Курдистан" еще формально не создано, но фактически мы имеем государственную систему разработки и производства бронетехники.
strangernn: (Default)

боевой лендровер "ястребов пустыни" (кликабельно)

...интересно, а пули МДЗ к 14.5-мм пулеметам КПВ в достаточном количестве у армии Асада имеются? Нет, я к чему: посмотрите на этот большой Ленд-Ровер (я не очень силен в автомобилях, точную модель не скажу) проправительственной группировки "Ястребы пустыни": на нем установлена в каком-то кольце (отсюда не видно, к сожалению) качающаяся часть от ЗПУ-2, два крупнокалиберных пулемета КПВ. С т.з. воздействия на "твердые" и "полутвердые" цели - в смысле, технику и всякие постройки 14.5-мм пуля БС несильно уступит 23-мм снаряду ЗУ-23-2, при том что патрон существенно легче, а стало быть, гораздо больше возимый боекомплект. Тут еще большой вопрос, что лучше. Но вот когда речь заходит о стрельбе по живой силе - тут, конечно, осколочные снаряды 23-мм пушки несравнимо эффективнее пулеметных пуль.

Собственно, это единственная существенная претензия )
strangernn: (Default)

очень продуманный броневичок, не правда ли? (кликабельно)

А я уже думал, что распахнувший для курдских формирование двери американский "военторг" совсем нас лишил оригинальных броневиков местного производства. Но нет, смотрите-ка какая штука участвует в боях за Ракку со стороны курдов: очень аккуратно выполненный броневичок, к которому я никак не могу толком придраться. Ну понятно, что у него нет бронированного днища, но он вполне себе "шоссейный", потому что на пересеченке ему с такой нагрузкой (броня весит изрядно) делать нечего. А асфальт более-менее исключает мины, а в остальном... "хорошая вещь, надо брать!"
strangernn: (Default)

каменный бронебульдозер (кликабельно)

Как за каменной стеной - и это не метафора - сидит водитель этой кобылы кустарно забронированной инженерной машины. Там, как видите, между какой-то бронёй (надеюсь) и бывшими противокумулятивными решетками навалены камни. Конструкция сама по себе дикая, но с другой стороны... Каждый камень работает как керамический бронеэлемент, так что если там внутре хотя бы миллиметров 10-15 железа, то даже и крупнокалиберная пуля тут не справится, скорее всего. А вот про нагрузку на шасси и прочие параметры даже и не спрашивайте. Одно хорошо, что в девичестве это бульдозер, которому не привыкать ползать медленно, но с большой нагрузкой.
strangernn: (Default)

ну чем не "корабль пустыни"? (кликабельно)

К сожалению, я не могу сказать, какой именно из многочисленных воюющих группировок курдов (судя по флагу) принадлежит этот броневик. Если посмотреть на качество изготовления боевой машины, то я предположу, что это именно "коренной Курдистан" - у изготовителей было было время и ресурсы. Броневик хорошо спроектирован и сделан - рациональные углы бронирования, аккуратные сварные швы и даже косынки в нужных местах приварены. И даже сзади оставили вполне утилитарный грузовой кузов. Воды там погрузить в канистрах, солярки, боеприпасов и прочего. Самое оно для дальних рейдов. Совершенно необычен, конечно, обратный наклон НЛД, придающий машине корабельную внешность. Зачем бы это придумано? Полагаю (учитывая общую продуманность), что тут было задумано следующее: такая форма придана для улучшения проходимости по пересеченной местности, чтобы машина не утыкалаясь носом вползала на всякие там кочки, барханы и увереннее преодолевала траншеи и ямы. Не знаю, впрочем, как это работает, возможны варианты.
strangernn: (Default)

37-мм "тачанка" под Пальмирой (кликабельно)

Даже при относительно низком уровне интеллектуальности войны с ИГИЛ - долго стоять на месте и стрелять не получается. Ответка прилетает слишком быстро, слишком - для любых буксируемых систем, которым надо растопыриться на позиции, а потом еще свернуться-прицепится. Нет, ну настоящие армии могут себе позволить лупить 130-мм или даже 155-мм орудиями не опасаясь немедленного ответа (противнику просто нечем их достать), но всем остальным приходится крутиться. Впрочем, даже безотносительно к этому 37-мм автоматическая пушка на пикапе это неплохо. Уступая, конечно, по скорострельности ЗУ-23-2 - она имеет неоспоримое преимущество в пробивающей способности снаряда, особенно при стрельбе "до горизонта" и в осколочном эффекте. Не С-60, конечно, но уже кое-что.

...впрочем, иногда это тоже не спасает, как вот эту машинку FSA во время боев в регионе Nubbol-Zahra в районе Пальмиры.
strangernn: (Default)

Немцы рассматривают захваченную самоходку (кликабельно)

Вот надо же суметь вовремя спохватиться? Вот такие машинки, Renault UE с 25-мм противотанковыми пушками Hotchkiss 25 mm Mle. 1934, они начали делать ...только не смейтесь, в июне 1940 года. Когда оказалось, что французская ПТА не успевает за немецкими танковыми прорывами. Разумеется, это было и слишком поздно, и слишком мало. Хотя, конечно, идея глобально была правильной.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios