strangernn: (Default)

Очень странная машина. Очень. (кликабельно)

А вот теперь я не понял... "Отаман" 6х6 от пару раз упомянутой на днях украинской "Практики" в этом варианте удивил, мягко говоря. Насчет шасси повторяться не буду, но неужели не нашлось ничего поинтереснее, чем древнее, как гуано даже не мамонта, а динозавра БО? Крайне, скажем прямо, сомнительной эффективности. Тем более, что если с башней от "Гвоздики" машина весит 16 тонн, то в этой комплектности, с башней БМП-1 там ну... Тонн 10-11, наверное. А это исключает возможность адекватного для "БМПшного" применения бронирования. Так что я надеюсь, что это просто демонстрация того, что "воткнуть можно что угодно". И что это, вообще, башня от той самой БМПшки, которую переделали в неплохой БТР. Чтобы не выбрасывать.

...хотя, если рассматривать как "БТР с пушкой для поддержки издали", и стрелять только ОГ-15В...?
strangernn: (Default)

Heidar-7, бывший БТР-60 (кликабельно)

Heidar-7 это... Блин, единственное, что приходит в голову, при виде БТР-60, обвешанного модулями ДЗ - это "пояс шахида". Потому что будь это полноценные модули Контакт-1, то несчастный БТР с бортовой броней в 7 миллиметров порвет при их срабатывании, как ту грелку, попавшуюся Тузику. Однако, не все так плохо, и заряд в модулях уменьшенный по ср. базовым, для танков.

так что выдержать должно... Но внутри интереснее )
strangernn: (Default)

Новый гусеничный БТР от "Практики" (кликабельно)

Продолжаем экскурсию по продукции украинской компании "Практика". И на cей раз (немного спойлера) у них получилось кое-что вполне удобоваримое. Нет, ну смотрите сами: берется БМП-1 и превращается в элегантные шорты гусеничный БТР, причем вполне пристойный. Выкинув древнюю башню с 73-мм гладкоствольным орудием "Гром" конструкторы высвободили довольно большое внутреннее пространство, но мало того - они еще и нарастили высоту машины. Это, как по мне - именно то, что нужно!

Наконец-то из БМП-1 сделали что-то путное. )
strangernn: (Default)

последняя версия "курдского танка" (кликабельно)

Помните те самые курдские танки характерной формы (с "клювом") на тракторных шасси, о которых я писал несколько раз (записи номер два и три)? Ну так судя по всему, курды продолжают совершенствовать удачное решение. Посмотрите, в отличие от той или иной пулеметной башни - этот импровизированный танк имеет вполне настоящую пушку в цельнотянутом БО от БМП-1.

Усовершенствовали, насколько смогли и бронирование: поверх сплошной брони наложена дестабилизирующая решетка. Практика показала, что несмотря на всю странность идеи - ободрать и дестабилизировать приближающуюся к броне пулю оказалось полезнее. В пересчете на вес - даже выгоднее слоя сплошной брони. В общем, если закрыть глаза на "скоростные качества" обычного трактора (10-12 км/ч) - то вполне себе полноценный танк. По меркам Первой Мировой так даже и "средний", а то и "полутяжелый".

Что? Да, моя "любимая" пушка 2А28 «Гром»... Но для боя в населенном пункте сойдет, наверное.
strangernn: (Default)

Отаман 8x8 в окончательном виде (кликабельно)

Ну вот, что-то уже похожее на реальный продукт начинает вырисовываться. В смысле, это "Атаман" 8x8 от украинской компании "Практика" прошел путь от чемоданообразной конструкции до вполне себе похожего на современный БТР аппарата. Что странно: он продолжает продвигаться как "модернизация БТР-60", хотя как мне кажется, кроме мостов (и к этому мы еще вернемся) от исходной машины не осталось ничего. Настолько ничего, что просто вообще!!!

но это делу не помогло )
strangernn: (Default)

локальное бронирование курдской "технички" (кликабельно)

Поставив в серию классические "технички" на базе пикапов Тойота курды, похоже, столкнулись с излишне высоким уровнем потерь среди водителей. В смысле, сами пулеметчики прикрыты щитами, а вот водители - сами видите. Поэтому, довольно оперативно были разработаны комплекты навесного бронирования. Несложные - но вполне рациональные. Видите, как закреплена лобовая бронеплита, на специальной конструкции, уходящей к раме автомобиля? Это вам не к жестяному корпусу приварить.... Конечно, боковые проекции кабины не защищены, но высунуться из-за кочки не боясь получить пулю в лоб уже можно. А с другой стороны - машина не перетяжелена... Наверное, так правильно.
strangernn: (Default)

автоСАУ Heydar-41 (кликабельно)

«Think Different» это не Apple нифига. Ну в самом деле, что там «different»? А вот мышление иранских конструкторов - вот оно совершенно иное. Я понимаю, конечно, что это вынужденное техническое творчество, и что иранские поделки можно почти подряд включать в словари для иллюстрации формулировки «выдавать нужду за добродетель», но все-таки.. Посмотрите на эту САУ Хейдар-41! Да, это простая и привычная Д-30, установленная на КрАЗ-5233. Но дело не в грузовике, и не в баллистике. А в том, что над казенной частью орудия смонтировано.

Собственно, в этом и вся суть идеи. Там автомат заряжания. )
strangernn: (Default)

железобетонный БТР ИГИЛ (кликабельно)

Да. Я этого долго ждал, и я этого дождался. На фронтах борьбы с ИГИЛ (конкретно: в Ираке) был захвачен, наконец, БТР на шасси КрАЗ-6322, десантное отделение которого выполнено из двух кусков железобетонного лотка. Решение вполне себе работоспособное, но только на могучем шасси КрАЗа. Грузовики классом поменьше такой груз смогли бы увезти только по асфальтированному шоссе. А этот, на пониженом ряду коробки - думаю, без ограничений, общий вес машины если и выходит за максимальные по паспорту 23 тонны, то несильно.

и вполне прочно! )
strangernn: (Default)

концепт-кар украинского "Терминатора" (кликабельно)

Да, вот сейчас стало гораздо лучше. Украинский модуль "Дуплет", которого я совершенно не понял на шасси БМП-2 представленный на выставке “Зброя та безпека – 2017” уже на шасси Т-64 выглядит уже вполне на своем месте. Это уже, в общем-то функциональный аналог БМПТ "Терминатор", только что называется, "труба пониже и дым пожиже". Чего не хватает этому украинскому концепту? Давайте пройдемся по пунктам. )
strangernn: (Default)

просто телеманипулятор с пулеметом (кликабельно)

Представляете, совершенно случайно увидел в 36 бригаде морской пехоты ВСУ. Вон, на заднем плане? Такой шестиколесный телеманипулятор с крупнокалиберным пулеметом наверху? Не оставляет меня ощущение, что это с одной стороны - явная волонтерская поделка, а с другой... С другой стороны, это нормальная машина для вскрытия обороны противника. Выехать и начать стрелять, а оператор пока в блокнотик цели записывает. Правда, ЦТ высоковат, как мне кажется, но стрелять все равно "в ту сторону", так что раскачка не смущает. Даже лучше еще - ошибки прицеливания компенсирует.
P.S. Интересно, каков он в бою-то?
strangernn: (Default)

Примерно в середине июля сего года ВМС США совместно со специалистами BAE Systems провело новые испытания рельсотрона, установленного на полигоне "Дальгрен" в Вирджинии. Интересно, что это одно из первых испытаний, в котором орудие сделало два выстрела подряд с интервалом около 24 секунд (нормальные для орудий большой мощности два-три выстрела в минуту). Собственно, впечатляет не столько начальная скорость снаряда - около 2000м/с - сколько то, что до такой скорости разогнался весьма увесистый снаряд, целых 16 килограммов. Это, на минуточку, 32 мегаджоуля дульной энергии, не хухры-мухры. Хотя, конечно, рекорд принадлежит немецкой пушке Дора, с ее максимальной дульной энергией семитонного бетонобойного снаряда в 1,8 гигаджоуля.

но дело не только в дульной энергии )
strangernn: (Default)

Египетский вариант защиты (кликабельно)

Странная машина, не правда ли? Говорят, что это египтяне расстарались - видимо, после того, как у них с американцами насчет сборки Абрамсов не сложилось, да и вообще, отношения теперь стали так себе стали придумывать... Судя по всему, эти ящики, которые наложены на ВЛД и скулы башни представляют собой модули противокумулятивной защиты (в сложившихся в- и вокруг Египта условиях схлопотать выстрел РПГ или ракету ПТРК гораздо проще, чем "урановый лом" из танковой пушки). Не совсем понятно, почему на ВЛД защита в виде небольших коробочек, а на башне - цельные модули на половину башни. Возможно, на ВЛД это активная ДЗ, т.н. ERA, а на башне - пассивная, NERA? Впрочем, в любом случае, я не уверен, что Египет сегодня может что-то выдающееся сделать, хотя с другой стороны - обеспечить достаточную защиту от ПГ-7В они вполне в состоянии.
strangernn: (Default)

"Бумеранг" с "Бережком" (кликабельно)

Ну что тут сказать... Буквально вчера писал про то, как индусы из TATA упростили свою колесную БМП Kestrel, путем установки на нее обычной башни от БМП-2, а вот сегодня (23.08) извольте видеть - ровно такая же фигня и у нас случилась. На выставке Армия 2017 показали новый БТР "Бумеранг", но вместо современной дистанционно-управлемой станции вооружения - сверху торчит обычный и уже давно набивший оскомину "Бережок", которому от разработки уже лет 20, наверное. Да и то... это тоже обычная башня от БМП-2 со слегка модифицированными средствами наблюдения и четырьмя "Корнетами". В общем-то, это всё...


вид на "модернизированную" машину спереди (кликабельно)

Что случилось, и отчего такой регресс? Полагаю, что суть вопроса сформулировал год назад т.Медведев: "денег нет, вы держитесь там". В смысле, сокращение госрасходов на армию поставило под вопрос "Бумеранги", вот и пытается производитель максимально сбить цену машины, да еще и мощного лоббиста-смежника (тульское КБП) к программе производства подверстать. В принципе, надо признать, что это разумно. И даже некоторое снижение боевых возможностей представляется мне не слишком большой проблемой. Тем более, что и снижение-то, как мне кажется, не слишком существенное будет. Основной минус - обитаемый подбашенный "стакан", торчащий в ДО, но это не такая беда по имеющемуся опыту.
P.S. И, да - Бумеранг ничуть не ниже, чем Kestrel. Тенденция такая, ага.
strangernn: (Default)

кликабельно

Честно говоря, если бы не характерная ракета "типа Vulcan", с надетым на какую-то нормальную неуправляемую ракету бочонком взрывчатки - я бы, наверное, решил что это какая-то "фирменная" РСЗО необычного калибра, а так... Это, знаете ли, сирийское производство. Легкая - относительно - 16-ствольная РСЗО на небольшом грузовичке выполнена на вполне достойном промышленном уровне. И сам блок стволов с гидравлическим наведением и даже четыре гидравлических аутригера (запросто, что и с автоматическим горизонтированием платформы) - все это позволяет стрелять довольно точно и аккуратно, хотя и не слишком далеко (ракета с грузом летит так себе). В общем, очень симпатичное изделие, по-моему.
strangernn: (Default)
"А винтовку тебе? А послать тебя в бой?"


"Самум" с д/у ЗУ-23-2 (кликабельно)

Вот это убыточное изделие Китежградского завода маготехники называется, проект "Самум". Что оно из себя представляет - сами видите. "За основу" взят бронированный автомобиль "Тигр", на грузовой платформе которого открыто установлена ЗУ-23-2, правда, с дистанционным управлением. Собственно, это в чистом виде т.н. "техничка", то самое что массовым образом производится и используется в локальных конфликтах от ...примерно от Афганистана до Марокко с востока на запад и от Украины до, наверное, Намибии с севера на юг, только с закосом на зенитное применение. С эффективностью огня этого орудия все в порядке, если попасть, но некоторые моменты меня в этом изделии профессиональных конструкторов вооружений меня, мягко говоря, смущают.

такое ощущение, что это пока так, «демонстратор идеи» )
strangernn: (Default)

Тяжелая китайская БМП на базе танка Typу 59.

Интересно, как на китайский язык переводится слово «אכזרית»? В смысле, вот этот новая китайская машина - глобально говоря представляет собой вариант "Ахзарита", израильского ТБТР на базе затрофеенных АОИ танков Т-55. Там были Т-55, тут их китайская копия Type 59, а на выходе примерно одно и то же. Правда, китайцы не удержались, и поставили на машину башню от колесной БМП ZBD-09, там все-таки, 30-мм пушка (клон 2А72) и ПТУР можно навесить, так что вышло и них даже не БТР сделать, а целую БМП. Вот только что смущает: по сравнению с бронированием корпуса - двухместная башня совсем картонная получается. Впрочем, для прототипа сойдет, я думаю. Потом бронирование башни подработают, благо ресурсы по массе есть.

внутри, как я понимаю, тоже многое переделали )
strangernn: (Default)

наземная СПУ под ракеты TC-2 (кликабельно)

Четыре с половиной года назад я уже писал про непосредственного предка этой вот ...СПУ, про ЗРК Antelope, которую тогда выкатили на публику гордые китайцы с Тайваня. И вот что интересно: тогда они представили практически автономный ЗРК, "боевую единицу в самой себе", а сегодня (пишу в ночь на 17 августа, которое наступило на Тайване уже много часов назад), на выставке TADTE 2017.. Теперь это неавтономная составная часть целого комплекса, предназначенного уже не для непосредственного прикрытия войска, а для более масштабных стратегических задач.

Тоже дело нужное. )
strangernn: (Default)

беспилотный бомбардировщик ИГИЛ

Ойвсё... Это беспилотный бомбардировщик производства ИГИЛ. Двухмоторный широкофюзеляжный дрон с двухкилевым оперением вооружен камерой для прицеливания и некоторым количеством бомб (гранат?), которые - обратите внимание - размещены на внутренней подвеске, чтобы не портить аэродинамику летательного аппарата. К сожалению, я не знаю, полноценный там снизу бомболюк или просто открытая снизу коробка фюзеляжа, но тем не менее. Некоторая рациональность мышления просматривается.
P.S. Аппарат подобрали в районе г. Дайр-эз-Заур, где он упал по неизвестной причине.
strangernn: (Default)

Мнэ... Я вот даже не знаю, что и сказать. С одной стороны, новая украинская волонтерская поделка по кличке "Черепашка" задумана, вроде бы, неплохо, а с другой стороны... В общем, смотрите сами: машина с электротрансмиссией - дизель-генератор (бензиновый, наверное?) мощностью 5вКт размещается в задней части сочлененной машины. Вырабатываемое им электричество крутит четыре электромотора суммарной мощностью 3кВт (машина полноприводная) и используется для работы систем управления, наведения и связи. На передней половине машины установлен АГС-17 "Пламя" и, как я понимаю, одна или две видеокамеры для вождения и прицеливания. Собственно, все. Система связи обеспечивает управление машиной на расстоянии до полутора километров и... В общем-то, это все.

Нет, спорить с тем, что можно не рискуя жизнями солдат выкатиться на позицию и пострелять из АГС хорошо не стоит. Это хорошо. Но теперь начинаются "но". Я понимаю, что бензогенератор вместо аккумуляторов радикально упрощает и ускоряет заправку, позволяет при необходимости использовать телеманипулятор для электроснабжения опорного пункта и так далее. Но как же скрытность? Оно, конечно, тарахтит не слишком громко, но по ср. с чистым электромобилем шумновато, все-таки. Есть вопросы и к достижимой точности стрельбы, а главное - к осмысленности установки на машину именно АГС. Все-таки, это оружие чаще применяется с закрытой позиции. С другой стороны, нет уверенности, что эта машинка сможет нормально стрелять хотя бы из крупнокалиберного пулемета. Отдачей ее колбасить будет, так что стрельба будет малоприцельной. В общем, сделано неплохо, но применимость неочевидна.

Впрочем, если поставить обычный пулемет и поработать с системой управления и обзора, чтобы машинка умела окрестности патрулировать - может, и есть резон. И даже электротрансмиссия в тему будет, для непрерывности работы.
strangernn: (Default)

«Богомол», роботизированный охотник за танками (кликабельно)

В мае текущего года на выставке MILEX-2017 в Минске впервые представлен самоходный противотанковый роботизированный комплекс «Богомол» разработки концерна «Белспецвнештехника». Собственно, сама идея беспилотных носителей ПТРК уже давно созрела, назрела и перезрела - но более-менее доведенные образцы стали появляться относительно недавно, и пока все больше в формате телеманипуляторов, все-таки. Полностью автономный боевой робот пока несколько ...пугает. Бунта машин нам еще не хватало...

Белорусская же машинка вполне ...практична )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios