strangernn: (Default)

XC-8A Buffalo в воздухе с наддутой подушкой (кликабельно)

В начале 70-х годов прошлого века лаборатория динамики полета ВВС США и подразделение Bell Aerospace Company компании Textron Incorporated, решили испытать систему шасси на воздушной подушке (ACLS) на самолете уже не лабораторных размеров. Из доступных вариантов в подопытные кролики был выбран de Havilland Canada DHC-5 Buffalo, потому что de Haviland Canada выразила готовность поучаствовать в создании машины, а участие производителя - гораздо интереснее, чем самим заниматься переделками самолетов, потому что кто же лучше знает, куда и как туда можно прикручивать, чем сами разработчики.

В целом, надо признать, у них все получилось. )
strangernn: (Default)

Ferret Mk.I без башни, но с ракетами ENTAC (кликабельно)

После появления первых ПТУР очень остро встал вопрос об их носителях. Нет, ну понятно: носимые установки под кустами, а вот установка на джипы вызывала у военных много вопросов. Почему? Потому, что то поколение ракет летело к цели по пол-минуты и более, и все это время пусковая никуда деваться не могла. А на дворе уже 60-е подкатывают, у противника БТРов с крупнокалиберными пулеметами хватает, да и танки уже давно не такие слепые, как во время Второй Мировой. В общем, джипу еще выжить надо... Так что попытка установить ракеты на шасси БА Ferret выглядит более чем логично.

Но это в теории... )
strangernn: (Default)

кликабельно

Самоходное орудие Sexton было хоть и неказистым внешне, но вполне годным изделием, не зря до середины 50-х на вооружении продержалась, даром что импровизация военного времени. Но был у нее большой недостаток: во время десантных операций слишком легко ее захлестнуло бы водой. Поэтому вот, подготовленная для высадки (вероятно, в Нормандии) САУ Sexton. Что сделали в ходе подготовки? Машина получила надставленные (до расчетной глубины десантирования) борта и трубу воздухозаборника на корме. Почему она вперед загнута? Ну так это стандартно: волны-то идущие к берегу машину сзади догоняют.
strangernn: (Default)

Новые авиационные двигатели нужно проверять на практике, во всех возможных режимах и условиях - а как это можно сделать лучше, чем если прокатать его в реальных полетах? Это до сих пор часть обязательно программы испытания новых двигателей, куда деваться. Так вот, смотрите, как Avro Canada CF-100 вывозит новейший (на тот момент) Pratt & Whitney Canada JT15D. Вывез, как показало будущее, более чем успешно. Pratt & Whitney Canada JT15D стал весьма и весьма массовым и прибыльным для компании продуктом.
strangernn: (Default)

Канадский длинноствольный миномет.

Канада, как и другие страны Содружества, приняла на вооружение и запустила в производство британский 3-дюймовый (фактически 80-мм) миномет. При общем весе 126 фунтов (57 кг) он стрелял миной весом 10 фунтов (4,5 кг) на дальность 2 800 ярдов (2 500 метров). Хорошо, но... В войсках бытовало мнение, что немецкие минометы стреляют сильно дальше*, и так жить нельзя. Поэтому, командующий канадской армией Overseas (CAOS) генерал-лейтенант Макнотон (McNaughton) поручил Главному командованию артиллерийского вооружения (MGO) разработать 3-дюймовый миномет, способный стрелять стандартной миной при стандартном максимальном заряде на дальность до 4600** ярдов (4200 метров). Собственно, при заданном наборе условий вариантов, кроме удлинения ствола не было - к 12 октября 1942 года прототип миномета был подан на испытания.

Формально хотелки военных удовлетворили, но... )
strangernn: (Default)

Где-то на рубеже 70-х до попыток вооружения конвертопланов добрались и канадцы. Конвертоплан у них имелся, Canadair CL-84 Dynavert, а в качестве вооружения на него подвесили контейнер SUU-11B/A от General Electric. В принципе, как видите, получилось из режима висения вполне пристойно попадать в цель, но дальше экспериментов дело так и не пошло. Почему? Ну так конвертоплан был тот еще...
+ Вид на стрельбу со стороны конвертоплана.
strangernn: (Default)

Bristol Bolingbroke Mk III на поплавках (кликабельно)

Казалось бы, кто не узнает Вильяма нашего, Шекспира Bristol Blenheim, точнее, Bristol Bolingbroke Mk III, его канадскую версию. Не сказать, чтобы это был суперсамолет, но если не ходить на нем в рейды на вражескую территорию, то и ничего. Собственно, Болингброки воевали только в разведывательно-противолодочном варианте, причем, очень далеко от тех мест, где их хотя бы как-то и кто-то мог атаковать. Однако, патрулирование с Алеутских островов имело свою специфику - там, в смысле, земли мало. Так что точек базирования было относительно немного. И вот, где-то во второй половине войны, два самолета были переделаны в гидросамолеты, способные базироваться в любой бухточке.

Идея вполне разумная, в принципе, но... )
strangernn: (Default)

Laflamme Helicopters LAF-01 на выставке в 2004 году (кликабельно) + еще фото

Нечасто так можно сказать про самодельный летательный аппарат, но про канадский двухместный вертолет Laflamme Helicopters LAF-01 разработанный Réjean Laflamme скажу честно: во-первых, это красиво. А во-вторых - любой желающий может (мог, до 2004 года) за 47000* долларов приобрести полный комплект запчастей, чтобы самостоятельно собрать вертолет у себя в гараже и ремонтировать его впоследствии. Тем более, что он в максимально возможной степени собран из легкодоступных автокомпонентов.

Почему идея не взлетела - не знаю... )
strangernn: (Default)

Boeing 720B C-FETB с шестью моторами (кликабельно)

А это у нас уникальная фотография шестимоторной версии летающей лаборатории BOEING MODEL 720B, принадлежащей Pratt & Whitney Canada и летавшей с регистрацией C-FETB. Самолет был оборудован двумя видами испытательных установок: в носовой части предполагалось устанавливать турбовинтовые двигатели - а боковой пилон предназначался для испытаний двигателей турбовентиляторных. Ну, на на фотографии изображен момент, когда параллельно испытывались турбовинтовой PW100 и турбовентиляторный PW500. Не думаю, впрочем, что их запускали одновременно - но летать с шестью моторами лаборатория летала. Что и подтверждается этим снимком.
strangernn: (Default)

Avro Canada CF-100 в роли летающего стенда для JT15D

Канадский тяжелый истребитель Avro Canada CF-100 Canuck был самолетом откровенно неплохим - прочным, маневренным и очень надежным. Простоял на вооружении с 1950 до 1965, с эпохи крупнокалиберных пулеметов до УВ ВВ AAM-N-3 Sparrow II и последующих - а это в эпоху, когда самолеты устаревали еще в процессе проектирования очень даже солидно. Однако, время летело и Avro CF-100 устаревали - и переходили в категорию платформ для экспериментов.

Вполне, впрочем, удачных. )
strangernn: (Default)

Questor Trislander, спецсамолет геологоразведки (кликабельно)

В начале 80-х годов прошлого века жители Канады могли наблюдать в небе необычный самолет, нарезающий пространство на небольшой высоте, курсируя туда-сюда. Мало того, что это был сам-то по себе непривычный, Britten-Norman BN-2A Mk III Trislander с тремя моторами (причем, третий у него располагался на хвостовом оперении), так у него был еще странные длинные нос и хвост. Дело в том, что этот самолет не просто так самолет, а очень специальный Questor Trislander, эксплуатировала который геологоразведочная компания Questor Surveys Ltd.

Железную руду они искали, магнитометром. )
strangernn: (Default)

Парусный бронепоезд, да... (кликабельно)

Смотрите, что я вам привез! Еще одно чудище из боевичка "Космический охотник: Приключения в запретной зоне". Чем оно интересно? Ну я вот ,к примеру, парусных бронепоездов до этого момента не видел, и не уверен что хочу знать чем именно закидывались авторы этой художественной идеи. Впрочем, свою задачу - ошарашить зрителя так, чтобы он не задумывался над идиотским сюжетом изделие выполняет. Хотя и не очень долго.
+ рекламная картинка с этим парусником, прости господи.
strangernn: (Default)

"Сеня, дичь!" (кликабельно) + еще кадр

Что-то давненько у нас киношушей не было. Пора, пора... Ну вот, к примеру: боевая машина из малобюджетного канадского фантастического боевичка "Космический охотник: Приключения в запретной зоне". Чем она интересна? Тем, что создавалась с учетом будущей демонстрации фильма в 3D - т.е., с изобилием рельефных элементов, всяких выпуклостей и впадин. "Чтобы заиграло", короче.

Ну, в принципе, эту задачу они решили... )
strangernn: (Default)

БТР Ram Kangaroo в музее Бовингтона (кликабельно)

Удивительно, но не очень удачный, в общем-то, канадский танк Ram* (который выпускался, тем не менее, в довольно большом количестве) стал базой для создания одного из самых рациональных тяжелых бронетранспортеров Второй Мировой. Почему, и разве не все Kangaroo в принципе одинаковые?

иногда последние все-таки становятся первыми! )
strangernn: (Default)

Bell 429 EDAT (кликабельно)

23 мая 2019 года совершил первый полет вертолет Bell 429 EDAT (Electrically Distributed Anti-Torque), изготовленный на заводе на заводе в г.Мирабель, Квебек. Чем он интересен? Разумеется, хвостом - точнее, тем что вместо привычного хвостового винта у него система из четырех электромоторов с винтами фиксированного шага, тяга которых регулируется изменением оборотов двигателей. Ну, как на обычных квадрокоптерах сделано - и, конечно, с чисто электронным управлением. Зачем все это затеяно? Ну, плюшек тут много, даже не вдруг сосчитать-то..

Давайте попробуем, что ли... )
strangernn: (Default)

"Носатая" Дакота для будущего Старфайтера.

Заинтересовала меня эта машина, которую специалисты Lockheed California Co. использовали при отработке будущей РЛС NASARR (North American Search And Ranging Radar), основы БРЭО F-104 Старфайтер. Получившаяся в итоге РЛС NASARR R21-G для F-104S имела допплеровскую селекцию с автоматической индикацией движущейся цели и радиолокационной подсветкой непрерывного действия для полуактивных радиолокационных самонаводящихся ракет, включая AIM-7 Sparrow и ее итальянского потомка Selenia Aspide. Но если вы думаете, что на этом история "носатого" С-53 с БРЭО от Старфайтера закончилась - то вы ошибаетесь.

РЛС отладили, но проблемы остались. )
strangernn: (Default)

Шестифунтовка на Fox Armoured Car (кликабельно)

В целом, конечно, идея была не просто здравой, она была абсолютно правильной. Установка 6-фунтовки (раннюю танковую версию с длиной ствола 43 калибра и без дульного тормоза) в 8-мм толщины рубку на шасси броневика Fox Armoured Car позволяла получить машину, способную вставить внезапный фитиль любому немецкому танку, особенно на североафриканском ТВД, где скорость на марше часто была решающим фактором. И, надо сказать, что построить машину у них даже получилось. Но потом "что-то пошло не так".

первый блин комом, что называется. )
strangernn: (Default)

Надувается и сдувается: пневмосистема ROMAC (кликабельно)

Смотрите, какую красивую штуку придумали в далеком 1986 году канадцы из MacDonald Detwiller & Associates: используя воздух с давлением всего в 4 атмосферы эта штука развивает усилие в 91 килограмм, при том, что само весит меньше полукилограмма. Конструкция не имеет скользящих уплотнений и трения покоя, она даже не требует эластичных материалов, сравнительно жесткие лепестки просто меняют свое расположение друг относительно друга, вот и все. Что интересно: первоначальное усилие очень велико, но в середине хода падает почти до нуля, а потом опять возрастает - и это неудобно, да. С другой стороны, это позволяет реализовывать автоматическую обратную связь по усилию, почти как у человеческой руки. Собственно, в качестве "мускулов" для будущих роботов ROMAC и рассматривают - потенциально ROMAC хорошо смотрится для машин, предназначенных для агрессивных условий или, напротив, там где никакие утечки недопустимы. Но выйдет ли из ROMAC толк - не факт.
+ схема из патента.
+ рисунки вариантов ROMAC.
strangernn: (Default)

Всем хороши резиновые (полимерные, полагаю) гусеницы от компании Soucy Defense. И шумность радикально снижают, и ход мягче, и потери на перемотку ниже, и сами они вдвое легче стальных - а стало быть, выше скорость гусеничной машины и меньше расход топлива. Одно пока ограничение: масса машины не больше 45 тонн. А еще, говорят, что они не боятся огня и более стойки к подрывам на мине, чем традиционные.

Но я вот чего понять не могу: как быть, если гусеница все-таки порвалась или была супостатом перебита? Как я понимаю, менять ее можно только целиком? Это неудобно, как минимум.
strangernn: (Default)

...а что, так можно было? Смотрите, насколько элементарно просто и красиво решили вопрос постройки тоннелей любой протяженности в компании Lock-Block Ltd. из Канады: если до появления этой машины даже с использованием специальных блоков Arch-Lock™ возведение свода занимало изрядное время и требовало большого количества ручного труда, то теперь достаточно сложить очередную порцию сегментов на спину этой машины - а когда она сдвинется вперед - произойдет автоматическая сборка конструкции свода. И так можно продолжать в темпе до 400 метров в сутки. Что для тоннелей такого размера - вообще-то дело почти невероятное. Но факт...
+ большой ролик с комментариями авторов идеи.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios