strangernn: (Default)

Полугусеничный киноброневик из трактора (кликабельно)

Сегодня у нас забавный гость из фильма Черное золото, полугусеничный броневик. Казалось бы, ну что тут такого - но на самом деле, машина из которой были созданы эти киноброневики (мн.ч.) чисто гусеничная. Вместо того, чтобы искать дефицитные сегодня полугусеничные машины или подкатывать гусеничные тележки под грузовики - реквизиторы приделали передний мост с муляжом капота к обычному гусеничному трактору Caterpillar D2 (или аналогу).

Вышло забавно, но в целом годно. )
strangernn: (Default)

кликабельно

Вот как ни крути, а довольно грамотное изделие конфисковали в 2011 году бразильские полицейские. Револьверное ружье 12-го калибра собранное , вероятно, из кусков какого-то револьвера и фантазии, но изготовлено оно очень аккуратно, так сразу и не видно, что самопал. И передняя рукоятка тоже, в тему - стрелять из ружья 12-го калибра без приклада то еще удовольствие, одной руки не хватит. А так ничего, должно быть терпимо.
strangernn: (Default)

"El monstro" из Камарго, вид сбоку + фото в 3/4

Интересно, вот этот "клюв", который украшает практически все поделки мексиканских мастеров, работающих на различные наркокартели, он чтобы что? В смысле, он как-то используется на практике или это уже такое ритуальное украшение типа носовой фигуры в парусном флоте? Нет, я понимаю, что теоретически он должен помогать при таранах преграждающих путь автомобилей, буквально разрубая их, но я испытываю сомнения. По-моему, эта штука только помешает отбросить преграду в сторону. Броневик просто врубится в преграду и застрянет. Кто-то слышал про успешные эпизоды таких таранов? Впрочем, к делу: )
strangernn: (Default)

подводная лодка из бочек (кликабельно)

Образование в объеме только начальной школы не помешало китайцу Тао Сянли реализовать свою мечту о собственной подводной лодке. Впрочем, в изобретательности и прямых руках ему не откажешь, за два года и ~30 тысяч юаней он мечту реализовал. Конечно, не вот какой хайтек, но все очень рационально: корпус лодки собран из пяти 200-литровых бочек из под машинного масла, к которым прикреплены носовой и кормовой конусы и рубка с люком и рулями глубины.

И - да, это нормально плавает. )
strangernn: (Default)

какого вы полагаете калибра эта пневматическая пушка на мотоцикле? (кликабельно)

Господа, а что это?? В смысле, я понимаю - это одноствольный, но более дальнобойный аналог вот этого изделия, фактически - "ампуломет, стреляющий огнетушителями", которые раскалываются при падении, одномоментно высвобождая огнегасящий состав, что там будет загружено. Жидкий углекислый газ, порошок - ну и так далее. Хоть воду. Другое дело, что я не очень понимаю, как это должно работать. В смысле, даже не представляю с какого по счету выстрела эта штука закинет, скажем, капсулу с углекислым газом в окно горящей квартиры на ...дцатом этаже. С учетом сильно изогнутой траектории, непредсказуемых завихрений воздуха, гладкого ствола и кувыркающейся в полете капсулы. Никакой баллистический компьютер не спасет. Видимо поэтому после истерической пожарной выставки 2011 года (после пожаров 2010-го) больше про это изделие ничего не слыхать.
strangernn: (Default)


Казалось бы, в разведке наступила эпоха беспилотников, но нет: Небезызвестная и знающая толк в извращениях потребностях военных компания Northrop Grumman должна в середине 2019 года поставить американской армии первую партию опционально-пилотируемых самолетов-разведчиков Firebird Spy Plane. Простенький поршневой самолет (кстати, как сказать - простенький... Последнее детище Берта Рутана, между прочим) может иметь экипаж от нуля до двух человек и в базовой комплектации оснащается тремя "волшебными шарами" FLIR, но может носить и РЛС и всякое разное. Довольно удобный аппарат, честно говоря - все-таки, даже лучшее ИИ сегодня туповаты, чтобы сориентироваться в бою. Иногда без человека никуда.
strangernn: (Default)

Вы сами все видите, да? Роторный двигатель братьев Ахриевых это нечто... Двигатель Ванкеля знаете? Ну вот если долго думать, как его усложнить и увеличить потери - и газодинамические, и на трение - да еще и максимально затруднить охлаждение "горячей зоны", то вот на выходе система Ахриевых и получится. С огромными нагрузками на вал и опорные подшипники, но при этом с небольшим крутящим моментом. А вот чего я не понимаю - так это смысла создания этого агрегата, пускай даже и в виде компьютерной модели. Видимо, министерство экономики и промышленности республики Ингушетия очень попросило "что-нибудь сбацать".

Впрочем, в 2011 году на эти игрушки деньги еще были.
+ Даже в железе, вон, изобразили. Правда, макет.
strangernn: (Default)

X-47B UCAS

Вот посмотрите, как летает перспективный боевой БПЛА X-47B UCAS производства Northrop Grumman Corporation. Правда, как говорят, программа была свернута в 2013 году, как дорогая и ненужная, но это было еще до войны. В нынешних условиях все разработки могут быть реанимированы очень и очень быстро. Потому что - ну, это очевидно - за такими боевыми машинами будущее. Хотя бы потому, что беспилотники не связаны ограничениями человеческого тела - ни по габаритам, ни по перегрузкам, и вообще.

Фактически, что тут у нас? F-117 в беспилотном исполнении и с современной плавной геометрией, в отличие от угловатых форм первого невидимки. Ну, скорость счета с тех пор подросла, да. И примите во внимание еще, что роботы не устают, не ошибаются и не промахиваются, а перемещение в воздухе гораздо проще, чем по земле. Ну, и, кроме того, обратите внимание, как четко садится машина, что на землю, что на палубу авианосца. Не удивлюсь, если у нее погодные ограничения по взлету и посадке менее строгие, чем у пилотируемых машин. Да риска для жизни пилота - никакого. Потому что нету там пилота.
P.S. Да. он дозвуковой. Интересы радиолокационной невидимости для ударной машины имеют больший приоритет, чем скорость и пилотажные свойства. Проскользнуть и нанести удар по системам ПВО, а потом уже пойдут сверхзвуковые.
strangernn: (Default)

радиоуправляемая СПУ и ее автор

Знаете, а вот мне нравится идея... Есть в ней определенный смысл, и даже очень даже немалый. Посмотрите-ка внимательно, что придумали эти ливийские умельцы: они взяли детскую электрическую машинку, приделали к ней "магазинное" радиоуправление, а полезной нагрузкой вместо ребенка - назначили пять труб с 57-мм ракетами С-5. Ну, и я полагаю, что какая-то веб-камера для руления и прицеливания еще. Все, готово дело, можно ехать на войну. )
strangernn: (Default)

Ратель с ракетами (кликабельно)

Узнаете? Ну конечно, же, это южноафриканская Ratel. Судьба у машины непростая: она была куплена правительством Каддафи, потому попала в плен к оппозиции, которая для усиления ее боевых возможостей и прикрутила на нее блок УБ-16, на 16 штук 57-мм ракет С-5. Причем, судя по всему, наводить ракеты можно изнутри машины. Насколько это оправдано? Ну, думаю, что для штурма какого-то объекта в самый раз. Именно для стрельбы на подавление. Правда, 16 ракет не слишком много, но все-таки. Прекратить деятельность какого-нибудь блок-поста на время, необходимое пехоте для сближения можно легко и непринужденно. Но я бы два блока прикрутил, всё-таки. Если бы они были, конечно.
strangernn: (Default)


Мне много раз рассказывали о том, что запускать ракеты С-5 с плеча, дескать, невозможно, стрелка сожжет нафиг выхлопом и все такое. Однако, популярность подобных ракетометов опровергает мнение игспердов, - стреляют же. И даже попадают, что в отсутствие прицельных приспособлений вызывает удивление. Впрочем, если с 200-300 метров стрелять по цели размером с двухэтажный дом, то почему бы и нет...? Вот дальше - конечно, уже "в ту сторону", и по площадным целям, - что и неплохо, впрочем. Из какого еще гранатомета можно хотя бы неприцельно пулять на полтора-два километра? Вот то-то же...

Вот и этот ливийский товарищ не остался в стороне и изготовил весьма продвинутый ракетомет под С-5. С нормальным электрозапалом (обратите внимание, - в цепи электроспуска есть даже предохранитель!) и щитком, защищающим лицо от выхлопа. Правда, как я понимаю, стрелять лучше всего из-за какого-то забора, положив трубу поверх него, потому что лицо-то щиток прикроет, а вот ниже - нет.
strangernn: (Default)

Dominator 2 (кликабельно)

Dominator 2, машина охотников за торнадо из проекта Storm Chasers канала Дискавери, проекта Tornado Videos (TVN) network и просто безбашенных синоптиков-экстремалов была построена после того, как первый Доминатор показал себя в некоторых аспектах неидеальным. Машинка была тесновата, легковата и обладала недостаточной обтекаемостью, что усложняло операции вблизи смерчей (заднюю часть машины классической "дижповской" формы банально сдувало). Поэтому, во второй версии машины ее автор и, по совместительству тот самый crazy, Рид Тиммер (Reed Timmer) решил учесть все )
strangernn: (Default)

Textron T-RAM (кликабельно)

Мне вот ту некоторые товарищи пишут, что я в прошлое все, в прошлое, а как же в будущее? Ну вот, давайте посмотрим в то будущее, которое уже наступило. В 2013 году компания Textron представила одноразовый ударный БПЛА BattleHawk Squad Level Loitering Munition, известный так же, как Textron T-RAM предназначенный для применения подразделениями уровня отделение-взвод. За счет применения оригинальной конструкции нейлонового крыла, которое можно свернуть вокруг корпуса БПЛА (фактически, разработанного еще в 2003 году электрического БПЛА Maverick американской компании Prioria Robotic), - самолетик весом 1360 граммов помещается в килограммовую трубу внутренним диаметром 150 миллиметров со стенками толщиной 1,2 миллиметра. В смысле, вся упаковка с аппаратом имеет длину около 800мм и весит около 2,3 килограмма (ну, плюс пульт радиоуправления с батарейками, конечно, - еще килограмма полтора). Ну, практически, как легкий одноразовый гранатомет получается.

но умеет гораздо больше! )
strangernn: (Default)
[Error: unknown template video]
Volocopter VC200

Вот этот вот аппарат представляет собой решение, как мне кажется, - бессмысленное и беспощадное, ставшее работоспособным только из-за того, что современные технологии позволяют реализовать самые странные фантазии. "С хорошим мотором и забор полетит", а тут их аж 18 штук. Вот и отрывается от земли немецкое изделие, - хотя, как видите, "медленно и печально". Связано это как с суммарной мощностью малогабаритных двигателей, так и с тем, что ометаемая маленькими винтами площадь в несколько раз меньше, чем у одиночного несущего винта сравнимого размера.

Но, конечно, - да. Никакого автомата перекоса, не нужно парировать реакцию НВ с помощью рулевого винта на хвосте и все такое. Да и отказ одного-двух моторов машинка, скорее всего переживет за счет перераспределения нагрузки. Применение.... Честно скажу: не представляю себе с ее энерговооруженностью и динамикой ничего, кроме экспериментально показушного катания. Увы...
+ Как делали пилотируемый мультикоптер
+ полет самой первой версии о 16-ти моторах. Обратите внимание на "шасси".
strangernn: (Default)

ЗРК 9К317М Бук-М3 на испытаниях на полигоне Капустин Яр (кликабельно) + ч/б фото

Нет, серьезно. С моей т.з. в области ПВО ЗРК БУК оказался некоторым аналогом, ну, скажем, Browning M2HB - идеальной машиной, которая с некоторыми косметическими изменениями, касающимися доступной с годами новой электроники - может прослужить еще много десятилетий. Такое вот сочетание размерности, компоновки и всего прочего. Вот, к примеру, обещанная в 2016 году на вооружении модификация БУК-М3.

немного внутри про машинку )
strangernn: (Default)
[Error: unknown template video]

Ну что.... Собственно, на видео видно все, о чем я хотел сказать. МТ-ЛБШ интересен тем, в первую очередь, что будучи функциональным аналогом БМП-2 (ну, плюс-минус, конечно) он целиком и полностью производится на территории Украины. Опять же, количество имеющихся на хранении машин (прямо скажем: бронекорпусов) позволяет развернуть серийное производство этой техники. По составу вооружения и функциональности к дистанционно-управляемому (обратили внимание? Внутри машины глобально теснее не стало, хотя конечно...) к модулю "Шквал" вопросов не имеется, к подвижности и проходимости мотолыги тоже, вроде бы, ни у кого претензий никогда не было (куда там БМП-2, кстати) - вот только бронирование подкачало. Оно уж очень как-то совсем противопульное. Я бы, признаться, хотя бы до второго катка миллиметров 15 брони навесил.... Да и дальше, еще +5-7-10 миллиметров не помешало бы. Тем более, что плавать при текущем положении дел этой БМП вряд ли потребуется. )
strangernn: (Default)
[Error: unknown template video]
ACER Multimission Robotic Platform

Собственно, что тут у нас? У нас тут построенный компанией Mesa Robotics из Алабамы "телеманипулятор" (дистанционно управляемая машина без собственного интеллекта), предназначенный для решения опасных задач. В первую очередь - разминирование, конечно, но и пожаротушение не исключено, и даже передовой дозор с вертолетом на спине можно изобразить. Благо, машина пулестойкая. Да и просто в роли "механического мула" тоже пойдет - все не на себе таскать... Но самое интересное, что она выполнена в формате "4500 фунтов", а это значит, что ее авиатраспортабельность идеальна - ее можно таскать любым вертолетом. Именно на это упирали ее создатели, когда пытались продать машину военным.

Рождение машины было непростым, затеянная в 2003 году она испытала на себе сокрушительное действие программы FCS, долгие годы выгребавшей все бюджеты на разработки, но к 2011 году ее, все-таки начали испытывать. И опять все зависло, прошла волна очередных сокращений оборонных бюджетов, и манипулятор ценой четверть миллиона долларов оказался военным дороговат. Да уже и робота хотелось полноценного, а не просто игрушку с радиоуправлением.
strangernn: (Default)

На кого аллах пошлет! (кликабельно)

Интересно, какое летадло они размародерили в 2011 году во время боев за город Сирт? Почему летадло? Потому, например, что пушка ГШ-23Л используется исключительно на самолетах или в подвесных контейнерах вертолетов. Но, судя по степени обнаженности, это из самолета выдрали - подвесной контейнер удобнее целиком использовать. Ну ладно, - самолет раскурочили, а дальше что? Не с рук же стрелять? )
strangernn: (Default)

теперь он умеет всё (кликабельно

Пару дней назад я писал про новую - многоцелевую - версию башни Avendger от компании Boeing, и отдельно упомянул, что вышла она зело тяжелая, на Хамви не поставить. Ладно, новая башня - пускай, но что делать с тысячами уже выпущенных первых версий башни и тех самых Хамви? Списывать и менять? Дорого, да и просто глупо. Поэтому в 2011 году была представлена и версия модернизации старой башни к новым условиям.

Машина научилась пускать не только Стингеры. )
strangernn: (Default)

четырехствольная пневмокатапульта (кликабельно)

Брызгала и фонтанировала российская пожарно-техническая мысль после жаркого и дымного лета 2010 года. Подвывая и поджимая накрученные и присыпанные солью хвосты, подчиненные чрезвычайного министра Шойгу один за одним выдавали на-гора решения одно чуднее другого... То пожарные сегвеи, буксирующие раненого на мягкой волокуше по камням и ступенькам, чтобы уж точно добить и не напрягать ФОМС расходами, то лесопожарные машины на резиновых гусеницах, то коптеры для забрасывания окруженным огнем людям противогазов (чтобы воплей из под маски не слышно было, когда гореть начнут?) - ну а кто-то (не будем показывать пальцем, но это была контора ООО "Системы Пожаротушения Импульс") вот, поднатужился и родил пожарно-ракетный мотоцикл.

Я не буду спрашивать, где они раздобыли мотоцикл давным-давно (еще в середине 90-х) почившего в бозе производства и почему именно его на свалке подобрали. Я даже не буду спрашивать, куда и зачем они девали родную мотопомпу с пожарного мотоцикла середины 90-х. Я хочу спросить какого лешего они его так "вооружили"? Как? Загляните под кат... )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 04:44 am
Powered by Dreamwidth Studios