Не теряйте мужества - худшее впереди!

Я понимаю, что мексиканские пневматические наркометы уже надоели, наверное? Потерпите, разбираются осталось не так много. Сегодня у нас наркомет розничный, легкое орудие на шкворневой установке, пуляющее пакеты весом в полкило или около того. Конструкция понятная: нижняя ветвь трубы набивается сжатым воздухом, и когда давление достигает расчетной величины - нажимается гашетка под правой рукой и пакет улетает через границу куда требуется. Самая большая проблема потом - найти небольшой пакет в траве, так что этим инструментом пользовались днем, наверное.

Воевать уж очень хотелось одной из ливанских группировок. А воевать было, видимо, совсем уже не на чем. Поэтому пришлось бронировать и вооружать где-то экспроприированную машинку для гольфа (как бы не электрическую, кстати). Много брони не получилось повесить, но от фронтального обстрела кое-как прикрылись (как водитель видит дорогу я не знаю), а высокопоставленный пулемет позволяет, наверное, стрелять из-за каких-нибудь преград. Тем более, что если она реально электрическая, то подкрасться к супостату она может совсем беззвучно. Но недалеко...

Единственное, по моему, пристойное применение БО БМП-1. Поставить на трубу подходящего диаметра, трубу в кузов грузовичка и вперед, как это сделали в Yarmouk Martyrs Brigade в 2013 году. Выскочить, сделать 1-2 выстрела с той дистанции, на которой "Гром" куда-то в состоянии попасть (с точностью, сообразной невеликой мощности боеприпаса) - и ходу, пока ответка не прилетела. В таком режиме "кочующего орудия" - да, от него можно чего-то толкового добиться.

Я понимаю, что я вижу - шасси от ПУ 2П25, когда-то входившей в состав ЗРК "Квадрат", на которую местные ливийские умельцы вместо родных 3М9 прикрутили пять штук Р-13М. Вопрос в том, зачем это сделали? В принципе, при небольшом приложении рук, Р-13М могут прицельно применяться с наземных пусковых, при этом машина получается эдаким аналогом MIM-72 Chaparral - но в кого им стрелять? Там не очень много что летает... Так что, может быть, ракеты просто запускают в неуправляемом режиме, "на кого Аллах пошлет", но тогда смущает объем переделок. Стоило ли огород городить?

Американская компания Dragonfly Pictures, Inc. в 2013 разработала беспилотный вертолет DragonFly DP-14 Hawk, который очень заинтересовал американских военных . US Army Medical Research and Materiel Command (отвечающая, в числе прочего, и за эвакуацию раненых) всерьез испытывает эту машину, которая - если сумеет пройти все испытания - совершит переворот в проблеме эвакуации раненых с поля боя. Их не надо будет трясти по кочкам под огнем противника, а можно будет быстро и относительно безопасно выдернуть по воздуху. Правда, только по одному. Небольшой вертолет продольной схемы оптимизирован именно для этой задачи и ( ...короче, смотрите сами: )

Гусары, молчать!!! Нет, серьезно, это довольно забавно выглядящее устройство - очень интересная система разминирования разработки Applied Energetics’ technology (ранее известной как Ionatron). Идея состояла в том, что на этих шариках создавался очень высокий потенциал, а потом, с помощью ультрафиолетового лазера создавался прицельный канал заземления из ионизированного воздуха - заканчивающийся на подозрительном объекте на обочине. Предполагалось, что после этого СВУ сдетонирует, куда денется, когда в него молния попадет. Однако, контракт на разработку, по которому КМП США потратили свыше $50 миллионов был закрыт в 2013 году. Результаты предварительных разработок - ну вот это, что на фото - оказался не слишком впечатляющим. В комбинированном устройстве Joller (JIN*+Roller) нормально работала только вторая часть.

---

* - Joint IED Neutralizer

Индусы продолжают радовать какой-то совершенно необычной, но вполне разумной логикой. Вот, к примеру, какая будет реакция на такое вот возидло, весом в 4,5 тонны, с круговой защитой от стрелковки в упор и осколков любых гранат и срабатывания "поясов шахидов"? Первая реакция в смысле..? Поржать? А теперь прикиньте себе бой с вооруженными легкой стрелковкой террористами в плотной малоэтажной застройке или в парках, куда не то что танк, а бронированный УАЗик не загонишь - и не пролезет и не повернется. Что остается?

Нет, ну согласитесь же: самоочевидная идея! Привязной мультикоптер с электропитанием по проводу в качестве огромной и очень легкой вышки, которая не падает, с которой можно ездить и все такое - это же логично? Ну вот, компания Stark Aerospace, Inc. из США и создала свой HoverLite - как раз, такую систему с 50-метровым кабелем. Базируется система на небольшом пикапе, приводится в рабочее состояние за минуту - и всё. Пока в проводе есть питание (а заправлять бензогенератор, питающий вертолет можно на ходу, т.е., непрерывно) на высоте 50 метров сколько угодно висит платформа с "глазами" (телекамерами, дневной и ночной, тепловизором, лазерным дальномером-целеуказателем - и что еще понадобится). При этом, в отличие от жесткой мачты, с ней можно перемещаться (т.е., такая машина может сопровождать колонну, заранее обнаруживая засады, например), она не менее, чем жесткая мачта устойчива к ветру - один только минус: несколько шумит. Но с этим можно смириться, я думаю.

Непонятно другое: почему такие штуки не стоят еще - ну, пускай не на каждом танке, ладно, но на каждом ПТРК?! Банально, чтобы стрелять из-за укрытий, хотя бы?!

---

+ рекламный ролик

P.S. а для тяжелой версии уже до 150 метров подъема обещают.

Несколько лет назад я писал про БТР TITUS из Франции, а теперь хочу показать его в движении. Катается весьма бодро, но видно, что водитель притормаживает, чтобы в поворотах не положить машину на борт. Нет, для грузовика крутится он очень даже шустро, но БТР, по-моему увереннее себя ведет. Так что, как я и говорил тогда - машина из армейской переквалифицирована в полицейскую спецтехнику. По указанным три с половиной года назад причинам.

Ну, и остальные небесполезно посмотреть: легкую бронемашину Eagle и БМП ASCOD с новым модулем вооружения и дополнительной бонезащитой.

Чтоб я так жил!! Вы знаете что это? Это "гражданское" 20-мм орудие GH-1 под выстрелы от пушки "Вулкан", которое всего лишь облагается дополнительным налогом $200, так как оно - "инструмент для разрушения". В смысле, его оборот и эксплуатация регулируются только общими для оружия нормами, с некоторыми особенностями, касающимися боеприпасов (для гражданских по умолчанию доступны только практические снаряды M55A2-TP, осколочные и бронебойные - только госструктурам.). Зачем оно нужно? А вот черт его знает. Исключительно, полагаю, для собственного удовольствия пострелять из чего-нибудь реально мощного (согласитесь, любые винтовки 12,7 нервно курят в сторонке).