"Полустанковые" пулеметы Федорова-Дегтярева, как попытка усидеть на двух стульях.

[strangernn]

Экспериментальные ручные пулеметы Федорова (кликабельно)

Первая Мировая война привела, в числе прочих, к появлению такого класса вооружений, как ручной пулемет. Такие образцы, как пулеметы Люьюиса, Мадсена и даже пресловутый Шоша (обиженный в заметной степени незаслуженно) показали, что уступая станковым пулеметом в огневой производительности - они могут за счет маневренности оказаться, в ряде случаев, незаменимыми. В молодом советском государстве это, в принципе, понимали - но от понимания до реализации.. В общем, дальний образец четко показывает, из чего попытались его сделать (Федоров и Дегтярев делали, вдвоем). Разумеется, это автомат Федорова обр.1916 года.

очень пулеметный автомат Федорова с 25-патронным магазином (кликабельно)

В принципе, идея логичная, если не считать стрельбы с закрытого затвора и прочих сомнительных для пулемета решений. Но дальше случилось странное. По непонятным* мне мотивам, имея перед глазами ручные пулеметы с воздушным охлаждением - опытные экземпляры получили водяное охлаждение, что сразу сделало их не очень ручными. С такими банками на стволах они, конечно, уже требовали какого-никакого колесного станка. Полегче, разумеется, чем станок Соколова, но все-таки. В наступление с таким не пойдешь (да, с MG.05/15 ходили, но это совсем уж...). Во время движения пулеметчик вести огонь не может.

Ручной пулемет Федорова? вариант с прикладом (кликабельно)

Впрочем, если на станок нагрузить еще ящик с магазинами (которые весили гораздо больше ленты с таким же количеством патронов), то даже с большим БК можно в одно лицо с пулеметом управляться. Двойной щиток, опять же... Было создано два варианта - один с минимальными изменениями относительно исходного автомата, а второй - более радикально измененный в сторону похожести на станковые пулеметы (но им даже в теории без станка пользоваться никак). Насколько это было оправдано? Не знаю. Но такие "полустанковые пулеметы" оказались между двух стульев и, разумеется, не взлетели.

---

* - Может быть, под впечатлением от MG.05/15 вцепились в идею? На MG.08/18 посмотреть не успели?