![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Разработка дальнобойного 175-мм орудия стартовала в США в 1945 году. Почему был выбран такой нестандартный калибр? Полагаю, что это лучшее, что могли обещать разработчики оружия на новых физических принципах (в смысле, атомного оружия). В 155-мм боеприпас никак, а в 175-мм можно попробовать. Ограниченное производство сверхдальнобойного орудия началось в середине 50-х, еще до того как возможность создания такого малокалиберного ядерного боеприпаса была подтверждена*.
Орудие T145 весом "не более 15000 фунтов" должно было составить высокомобильную компанию более тяжелому M65, известному как "Атомная Анна", пускай и с некоторой потерей мощности. Однако, как это часто бывает с прорывными проектами, у ученых что-то пошло не так, и вплоть до конца 50-х годов (когда атомная артиллерия как отдельный вид войск начала сходить со сцены) в этом калибре создать ядерную боеголовку так и не удалось, и T145 осталась не у дел**. Впрочем, в 203-мм упаковать получилось, что сняло проблему в корне.
* - намека, в виде вынужденно увеличившегося с 240 до 280-мм калибра "Атомной Анны" не поняли, видимо.
** - впоследствии как минимум одно орудие было использовано в экспериментах доктора Ричарда Булла (Richard Bull) в высотных исследованиях.
P.S. Да, да... 175-мм САУ M107, конечно же. Не пропадать же разработкам?
* - намека, в виде вынужденно увеличившегося с 240 до 280-мм калибра "Атомной Анны" не поняли, видимо.
** - впоследствии как минимум одно орудие было использовано в экспериментах доктора Ричарда Булла (Richard Bull) в высотных исследованиях.
P.S. Да, да... 175-мм САУ M107, конечно же. Не пропадать же разработкам?