Беспилотными (автономными, в смысле) наземными машинами озаботились в послевоенной Великобритании. В 1950 году в университете Рединга начали проект по разработке роботизированного сельскохозяйственного комплекса на базе автономного трактора. Взяв за основу обычный International Harvester B-250, к 1958 был построен интереснейший аппарат, настоящий сельскохозяйственный робот.
Вот этот вот усатенький B-17G N809Z, на самом деле, участник крайне интересной операции под кодовым названием Coldfeet, которую ЦРУ провернуло в 1962 году в т.н. советском секторе Арктики. Тогда американцев очень заинтересовала заброшенная советская дрейфующая станция - они предполагали, что там может быть экспериментальная гидроакустическая аппаратура, заполучив которую можно было бы узнать о прогрессе СССР в области обнаружения подводных лодок. Как попасть туда - было понятно, высадиться на парашютах, а вот как обратно...? Пешком? Не вариант, это за пределами возможного. Вертолету многократно не хватит дальности, а если взять подводную лодку - то нет никаких гарантий, что она сумеет всплыть неподалеку.
Вертолет Kaman HH-43 Huskie (для морпехов он назвался Kaman K-600 HOK-1) довольно массово применялся, в стое время в американском флоте и пристально исследовался КПМ США. Действительно, на фоне вертолетов классической схемы с их нечетким пилотированием в режиме висения - синхроптер (как и соосники, но их у американцев в строю не было) смотрелся чудом.
После появления радиолокаторов засечки артиллерийских позиций у военных (в частности, канадских) возник резонный вопрос: хорошо, буксируемая установка все умеет - но ее подвижность вызывает серьезные нарекания, а время развертывания-свертывания? Да противник десять раз начнет и закончит обстрел, пока РЛС расчухается - а пока она свернется к ней прилетит что-то самонаводящееся на неслабое излучение. Вывод? Сделать такую РЛС самодвижущейся.
Хорошее видео запуска F-100 Super Sabre с системы ZEL (Zero Length Launch). Я писал о ней четыре с лишним года назад, там же и упомянул о том, что именно с F-100 система стояла на вооружении, но видео запуска встретил только сейчас. Вот, делюсь, чтобы не пропало.
Я понимаю, конечно, что самолет предельно облегченный, и что ничего кроме двух УРВВ на него вешать не предполагалось - но как эдакая "супер-ЗУР" (за неимением последних на тот момент) вполне сойдет.
Я понимаю, конечно, что самолет предельно облегченный, и что ничего кроме двух УРВВ на него вешать не предполагалось - но как эдакая "супер-ЗУР" (за неимением последних на тот момент) вполне сойдет.
Что интересно, эта китайская ПТУР была творчески заимствована вовсе не в СССР. А еще интереснее, что т. Чжоу Эньлай (второй справа) осматривает первую китайскую ПТУР на выставке в Пекине в 1958 году. За два года до того, как в СССР был принят на вооружение первый ПТРК 3М6 «Шмель». Дело в том, что и «Шмель», и эта ракета с шифром «265-1» - потомки одной и той же французской ПТУР Nord SS.10. Они возникли и развивались практически параллельно, но по состоянию на конец 50-х конкуренции не вышло: если в СССР 3М6 «Шмель» в 1960 году все-таки поставили на вооружение, то китайская ракета не вышла за рамки испытательных пусков. Потребовалось распотрошить (и, фактически, скопировать) еще и советскую серийную ракету, чтобы в 1962 году принять на вооружение первую китайскую ПТУР J-201.
* - см. большой скачок.
P.S. Китайцы замахнулись на создание ракеты собственной аэродинамической схемы, это совсем сгоряча, конечно
* - см. большой скачок.
P.S. Китайцы замахнулись на создание ракеты собственной аэродинамической схемы, это совсем сгоряча, конечно
Оказывается, тематику гусеничных самосвалов пытались развивать и в СССР. Так, на Алтайском тракторном заводе в конце 50-х была произведена установочная партия партия из 10 машин ТСТ-130. Построенные на базе трелевочного трактора ТДТ-60 того же завода, они отличались удлиненной ходовой частью и, конечно, двигателем. Вместо дизеля Д-60Т мощностью 60 л. с. машина получила 130-сильный мотор. Понятно, что машина с номинальной грузоподъемностью в 15 тонн (да еще столько же собственной массы, наверное) с таким мотором резвостью не отличалась, но предполагаемая работа высоких скоростей не требовала, вроде бы?
Самое смешное, что он летать и не должен был. Совсем. Компания Del Mar Model по заказу военных изготовила наземный тренажер для начинающих пилотов. На нем они могли безопасно и недорого (не рискуя разбить дорогое летадло) тренироваться и нарабатывать навыки полетов по прямой, боком и всяческих поворотов. На плоскости, потому что с такой платформой снизу и с урезанным двигателем - вертолет Del Mar DH-2A Whirlymite Scout (а верхняя часть была взята от нормального вертолета), конечно, не взлетит. Ну а потом, когда курсант уже поймет, хотя бы примерно, как летать - можно и воды в бассейн налить на летающем вертолете тренировки начинать.
+ еще одна фотография "ходунков".
+ еще одна фотография "ходунков".
"Prop-Copter" Игоря Васильевича Бенсена.
Sep. 18th, 2016 12:01 am
Bensen B-10 "Prop-Copter"
Идея "воздушного мотоцикла", на котором водитель сидит между двумя продольно расположенными пропеллерами, начиная с самого появления вертолетов овладевала умами различных людей. Вот, к 1958 году на нее подсел и Игорь Васильевич Бенсен (Igor Bensen), на тот момент основатель и владелец компании Bensen Aircraft. Его изделие оснащалось двумя независимыми винтомоторными группами, каждая их которых состояла из мотора McCullochs в 72 лошадки и пропеллера. Автоматов перекоса не было, - управление осуществлялось с помощью отклоняющих поток плоскостей, размещенных под пропеллерами.
Честно говоря, я не совсем понимаю мотивы, по которым два оригинальных двигателя R-985 (мощностью по 450л.с.) летающей лодки Grumman G-21A компания McKinnon Enterprises из Огайо заменила на четыре Lycoming GSO-480-B2D6 по 340л.с. каждый. Нет, ну общая мощность выросла в полтора раза, безусловно, - но и суммарный вес двигателей стал больше, и лобовое сопротивление тоже (даже несмотря на то, что Лайкоминги в форме чемодана хорошо обтекаемые, в отличие от исходных "звезд"). Я полагаю, что суммарное увеличение количества овчины выделки не стоило, - тем более, что и бензина это все хозяйство потребляло больше. В итоге, как я понимаю, общая грузоподъемность и дальность полета машины не увеличились, а платить только за незначительный прирост скорости (ну и за несколько большую грузоподъемность с ограничением дальности)
Чего радикально не хватает обычным "подводным роботам" для того, чтобы уверенно чувствовать себя при каких-либо манипуляциях, особенно с тяжелыми предметами и приличными усилиями? Упора им не хватает, - при мало-мальски серьезном усилии реакция опоры крутит висящий в воде аппарат в противоположную сторону, - и прощай точные манипуляции. Нужен упор, а где его взять? Только упереться ногами в дно. Ну, или гусеницами. Вот, примерно таким путем специалисты Marine Physical Laboratory и сделали в США
( гусеничный манипулятор RUM (Remote Underwater Manipulator), способный не только посмотреть, что там на дне, - но и сделать что-то по существу. )
[Error: unknown template video]
Уникальные кадры демонстрации огромного плавающего транспортера LVT(U)X2 "Goliath". Построенная в 1958 году машинка достаточно широко известна набором своих необычностей, начиная с четырехгусеничной схемы, а вот видео пока не попадалось. В копилочку.
Гигант, способный перевозить танки весом до шестидесяти тонн приводился в движение двумя моторами по 500л.с. и развивал на воде скорость до 11.5км/ч. При этом он еще и бронированный был! Конечно, не танк - но 9,5 миллиметров (3/8) от пуль и мелких осколков защищали. Да и ударная волна от близкого разрыва сразу потопить не должна была. Все, в принципе работало, - но более-менее массированное применение подобных транспортеров представлялось делом маловероятным, а таскать с кораблей танки по одному, с помощью 1-2 таких корыт было несерьезным.
* - предположу, что гигантомания передается через укусы.
Гигант, способный перевозить танки весом до шестидесяти тонн приводился в движение двумя моторами по 500л.с. и развивал на воде скорость до 11.5км/ч. При этом он еще и бронированный был! Конечно, не танк - но 9,5 миллиметров (3/8) от пуль и мелких осколков защищали. Да и ударная волна от близкого разрыва сразу потопить не должна была. Все, в принципе работало, - но более-менее массированное применение подобных транспортеров представлялось делом маловероятным, а таскать с кораблей танки по одному, с помощью 1-2 таких корыт было несерьезным.
* - предположу, что гигантомания передается через укусы.
Не дожил, не дожил великий комбинатор до 1958 года (а может и дожил, только дело к пенсии уже?). Ведь тогда он бы смог с чистой совестью слать телеграммы о посылке апельсинов ракетами. Каких апельсинов? Обыкновенных, обыкновенными грузовыми ракетами. По счастью, совсем не межпланетными, а очень даже тактическими. Вот, этими вот Convair Lobber. Их история началась еще в 1945 году, в январе, когда во время Арденнского сражения было опробовано использование артиллерии для снабжения окруженных подразделений (вряд ли артиллерии, - полагаю, что именно ракеты в дело пошли. Артиллерийский снаряд с полезной нагрузкой вместо ВВ закопается так, что его и следов не найдешь). Но так или иначе, - опыт понравился и не забылся, и в 1957 году компания Convair получила контракт на разработку средства кормления изолированных подразделений по баллистической траектории.

USS De Haven с пусковой Mark 110 RAT Launcher
Я так понимаю, что все присутствующие знают, как устроена ракето-торпеда ASROC, основное противолодочное оружие американского флота? Ну, которое ракета, забрасывающая стандартную противолодочную торпеду поближе к той точке, где предполагается вражеская подводная лодка. Идея понятная, логичная и верная. Но вот по состоянию на середину 50-х - управляемая ракета была слишком роскошным делом, а стрелять торпедами, все-таки, хотелось поточнее.
И в конце 50-х на эсминце USS De Haven (DD-727) начались испытания установки Mark 110 RAT Launcher.
И в конце 50-х на эсминце USS De Haven (DD-727) начались испытания установки Mark 110 RAT Launcher.
ЗИС-Э134, стрейч-версия.
Sep. 25th, 2014 01:01 amПостроенный специалистами СКБ ЗИЛ четырехосный вездеход ЗИС-Э134 (№1 и №2 - плавающий) и его потомок, вездеход-тягач ЗИЛ-134 показывали на полигонах невиданные фокусы, преодолевая всевозможные преграды. Но, противотанковый ров шириной в 2.5 метра оказался им не по зубам. Как быть? Ответ, в принципе был на поверхности: нужно увеличить длину машины. И это было сделано.
А вообще - узнаете? Именно так родился ЗИЛ-135, один из самых массовых советских военных вездеходов- носителей оружия. Единственное его серьезное отличие от этой модели - применение двух моторов. С моторами в СССР была вечная проблема.
В 1958 г. на ЗИС-Э134 №2 проходила опробование новая схема трансмиссии с передними и задними разнесенными управляемыми колесами и центральными неуправляемыми сближенными колесами. Макетный образец автомобиля благодаря простой конструкции корпуса удалось переделать сравнительно легко. Передние и задние мосты более чем на метр разнесли друг от друга. Машина получила систему рулевого управления с передними и задними управляемыми колесами. Испытания подтвердили правильность выбранного решения. Доработанный макет стал уверенно преодолевать противотанковый ров шириной 2,5 м.
А вообще - узнаете? Именно так родился ЗИЛ-135, один из самых массовых советских военных вездеходов- носителей оружия. Единственное его серьезное отличие от этой модели - применение двух моторов. С моторами в СССР была вечная проблема.
Вот всем были хороши реактивные истребители, одна беда - разбегались на взлете они долго-долго, и при очень большой (по тем временам) взлетной скорости требовали отнюдь не грунтовых аэродромов. Чем это грозило? Тем, что ограниченные в базировании перехватчики просто не успеют помешать бомбардировщикам противника с ядерными бомбами. А это, как вы понимаете, не шутка. Построить же требуемое число бетонок нужного размера даже для США (и их европейских союзников) возможным не представлялось. До эпохи настоящих дальнобойных ЗУР было еще далеко, так что вариантов не оставалось - надо было стрелять истребителями. В смысле, запускать их без ВПП вообще. Теоретически было понятно - приделать пороховую ракету и дать пинка пускай летит, но как это будет выглядеть на практике?
Пластиковая романтика 50-х
Apr. 7th, 2014 01:01 am
"терминатор v.0.0.1 alpha"
В чем романтика? Во всеобщем увлечении новыми конструкционными материалами. Вот, к примеру, бронекостюм, который проходил в США в 1958 году - выдерживает ружейную картечь, защищает все что можно, включая ноги, а два фонаря делают возможной и удобной эксплуатацию костюма ночью и в закрытых помещениях. Опять же, две амбразуры для стрельбы с двух рук, по-македонски....
Но, конечно, в серию это не пошло, - ни преследовать противника в это комплекте весом под 30 кг, ни патрулировать было нереально, а для SWAT (были ли они в 1958 году?) уровень защиты маловат. Сдается мне, что пулей из того же ружья проломит нафиг.
Но, конечно, в серию это не пошло, - ни преследовать противника в это комплекте весом под 30 кг, ни патрулировать было нереально, а для SWAT (были ли они в 1958 году?) уровень защиты маловат. Сдается мне, что пулей из того же ружья проломит нафиг.
К 1958 году первоначальные эксперименты с самоходным орудием IKV 103* были закончены относительно успешно, и конструкторам захотелось большего. Но получить больше от этой самоходки в силу конструкции подвески было практически невозможно, нужен был другой "подопытный кролик". Им был назначен американский танк Шерман, который в 1958 же году и превратили в очередную лабораторию.
Французская компания "Compagnie Normande d'Etudes pour l'Application de Procédés Mécaniques" просуществовала меньше десятилетия, с 1951 по 1959 годы и прославилась выпуском удивительного вида "пузырей" марки Arbel Symetric. Но дизайн - это не то, о чем я хотел бы рассказать... Понимаете, дело в том, что в 1958 году предчувствуя скорый приход полярного лиса они решили сделать автомобиль на ядерном приводе.
( Нет, я не шучу. )
Одним из малоизвестных вариантов боевого оснащения вертолетов эпохи до-ПТРК было использование неуправляемых ракет крупного калибра. Недостаточную точность огня пробовали компенсировать мощностью боезаряда. В частности, наверное, первым более-менее современным боевым вертолетом СССР стал Ми-1 с турбореактивными снарядами ТРС-132. Разработанные еще во время войны - тогда они не сумели заменить массовые РС-132, перевооружать штурмовики, выпускаемые огромными сериями никто не подорвался, но вот
( для вертолетов они подошли наилучшим образом )