strangernn: (Default)

«Объект 282Т» на полигоне с какой-то даже ПТУР, как мне кажется (кликабельно)

Один из самых интересных проектов боевой машины появился в СССР в конце 50-х годов XX века. Появившиеся вотпрямщаз ПТУР будоражили воображение военных и обещали легкую победу над любым количеством концептуально устаревших пушечных танков. Действительно, машина имеющая на борту хотя бы десяток ПТУР даже по тем временам могла уничтожить не меньше пяти вражеских танков. Результат просто фантастический, правда? Вот и замутили (не могу подобрать другого слова) в Ленинграде, на Кировском заводе хреновину «Объект 282Т». Предусматривалось создание на шасси тяжелого танка Т-10 тяжелого же ПТРК, вооружение которого должны были составить две ПУ 170-мм радиокомандных(!) ПТУР «Саламандра» (боекомплект 20-25 ракет), которые должны были поражать вражеские танки на расстоянии до 3 километров (при этом можно было наводить сразу две ракеты по двум целям, если я правильно понял идею). При этом, с учетом дикой цены тогдашних ПТУР, предусматривалась и возможность стрельбы с тех же ПУ и неуправляемыми турбореактивными снарядами (ОФС), для борьбы с второстепенными целями и для самообороны. Избавленные от необходимости таскать башню с пушкой конструкторы радикально перелопатили и корпус боевой машины. Мало того, что они укоротили машину на один каток, оснастив подвеску гидравлическими амортизаторами на каждом узле подвески и установили форсированный до 1000 л.с. двигатель (благо, нашлось место и огромному воздухочистителю, коль скоро нет башни, которой надо круговой вращение обеспечивать), так они и структуру бронирования пересмотрели.

И вообще, здорово оттянулись, создав машину уникальных параметров. )
strangernn: (Default)

M80A LT Malyutka-P (кликабельно)

Только обилием бесплатных или условно-бесплатных ПТУР "Малютка" я могу объяснить их бешеную популярность в той же Румынии и, особенно, в Югославии. Нет, ну а как еще объяснить появление в 1985 году вот такого вот ПТРК на базе БМП М80? Вот десятью годами раньше, - еще туда-сюда, но в 1985 году машина выглядит явным анахронизмом. Не говоря уже о том, что стоя неподвижно под огнем отстрелять шесть(!) "Малюток" до того, как сама машина (ни разу не танкового бронирования) будет уничтожена... Нет, это ненаучная фантастика.

Впрочем, как ни печально это признавать, - в грянувшей вскоре гражданской войне всех со всеми "Малютки" изрядно полетали в разные стороны, благо противодействие им было совершенно не армейским, а толку от автомата с двух-трех километров немного.
strangernn: (Default)

Пусковая нового американского многоцелевого комплекса

MIM-72 Чаппарел, старая-добрая система ПВО, прослужившая американцам почти 30 лет, а кое-где по миру и к полувековому юбилею подбирающаяся, - конечно была хороша. Своей простотой и самодостаточностью, в первую очередь из-за применения слегка упрощенных для облегчения авиационных ракет AIM-9 Sidewinder. Ракета тоже заслуженная, проверенная, - всех дел запустить ее с наземной установки. Все это работало весьма недурственно, а главное стоило недорого - даже при постоянных модицикациях. Видимо, именно поэтому американцы, с присущим им прагматизмом изобретением велосипеда заниматься не стали, и новый ЗРК построили примерно по тому же принципу.

и, традиционно, - неплохо! )
strangernn: (Default)

"Roland" с "Мамбами" (кликабельно)

Появление ПТУР было встречено во всем мире с огромным энтузиазмом. Военные решили, что полувековой почти гегемонии танков на поле боя пришел конец, и теперь-то все будет круто. Не избежали этого самообмана и швейцарские военные, - вот, посмотрите что они назвали ПТРК: Мягко говоря не самый удачный БТР MOWAG Roland (пулеметный) прямо на башню которого прикручено три ПУ с ПТУР Mamba.

Решение прямо скажем, сомнительное... Ну, хоть от осколков и пуль защитит, если что.
strangernn: (Default)

Ударный во всех смыслах дрон (кликабельно)

Вот до чего удешевление микроэлектроники доводит! К простейшему разведывательному БПЛА уже можно прикрутить ПГ-7В и не париться насчет его возвращения. Полетал, разведал что и как, - да и воткнулся в какой-нить танк или самоходку. И пофигу, что граната древняя, - атака-то сверху, там хватит мощности БЧ аж до земли пробить. Дальность применения этого уродца (чего уж там... дизайн не блещет изяществом) составляет 50 километров, а модельный турбореактивный двигатель разгоняет аппарат аж до 800км/ч (что практически исключает его поражение стрелковым оружием в момент атаки цели).

В принципе, конечно, есть тонкость: запускать такие аппараты не будучи уверенными в наличии осмысленных целей в районе использования как-то глупо, согласитесь? Поэтому, полагаю, что их использованию должна предшествовать какая-то разведка, уточняющая само наличие потенциальных целей. Возможно, с другого БПЛА, безоружного, помедленнее, - но многоразового.
strangernn: (Default)

Узнаете? Думаю, что скорее всего - да. Перед вами, господа, датируемый концом 60-х макет того, что стало весьма массовым противотанковым комплексом для ближнего боя M47 Dragon. На этой модельке, видимо, отрабатывалась компоновка и способы управления ракетой.

И, судя по всему, неплохо получилось, - все-таки, 50 тысяч выпущенных комплексов, это кое что значит.
strangernn: (Default)

ПТРК Alacran IV (очень кликабельно)

Перуанцы, как видите, на достигнутом не останавливаются, и постепенно совершенствуя свой ПТРК Alacran (Скорпион), полученный путем установки ПТРК "Корнет-Э" на шасси старинных танков AMX-13 добрались уже до четвертой версии машины. В смысле, перед нами Alacran IV. С т.з. принципиальных параметров машина вряд ли изменилась, - и вооружение и бронирование и подвижность остались без изменений. А вот компоновка была переработана с целью повышения боевой эффективности машины.

продолжение внутри )
strangernn: (Default)

Alacran III (кликабельно)

Выпустив две версии ПТРК "Скорпион" с ракетами "Корнет-Э" так или иначе закрепленными на башне, - перуанцы перешли к следующей итерации, выносной дистанционно-управляемой пусковой установке над башней. Видимо, предполагалось, что стрелять теперь можно поверх преграды, и не только ракету выпустить, но и крупнокалиберным пулеметом супостата причесать, если ракеты не заслуживает. И все это не вылезая из под защиты брони и экрана местности.
+ еще фотография пусковой, чуть крупнее, но не в фокусе немного

P.S. про Alacran IV уже в очереди заряжено.
strangernn: (Default)

кликабельно

В смысле, разработанный в Швейцарии многоцелевой комплекс ADATS в данном случае стоит на шасси швейцарского же БТР Mowag Shark. Нет, конечно, колесное шасси пошустрее бегает, чем привычные под ADATS гусеничные машины, но поразмыслив, швейцарцы решили, все-таки, что тяжелая гусеничная машина гораздо устойчивее - башня-то немаленькая, центр тяжести высоковат.

...что-то не заладилось у ADATS с колесными шасси.
strangernn: (Default)

кликабельно

А вы знаете, что израильский ПТРК Spike NLOS на базе танка Magah - гораздо больше ПТРК, чем кажется? В смысле, что от танка осталось всего два компонента из трех - броня и башня, а вот с пушкой, судя по этой фотографии как-то не сложилось. Точнее, понятно, что не сложилось - места для казенной части и боекомплекта в танке нет, - на их месте аппаратура управления ПТУР и сами ракеты. Но делать ПТУРК выделяющимся на фоне обычных танков - это значит привлекать к нему нездоровый интерес врада, поэтому ствол на месте. Точнее, "ствол", неподвижно закрепленное в башне бревно.

Но, конечно, с какого-то заметного расстояния этой детали не разглядеть.
strangernn: (Default)

самоходный ПТРК с Hellfire (кликабельно)

Желание сократить расходы на армию одним из побочных продуктов имеет желание заполучить единую ракету для всех применений. С совсем единой, конечно, пока получается не очень, слишком противоречивые требования. Но некоторую нишу удается заполнить, к примеру, Hellfire. Конечно, в качестве переносного ПТРК и дополнительного вооружения на БМП он тяжеловат, но мощность и остальные характеристики хоть куда. Вот и делают на нем все больше и больше многоцелевых ПТРК. И неплохо получается, я вам скажу! )
strangernn: (Default)

ПТРК Милан на БТР Spartan (кликабельно)

Все-таки, многообразие различных противотанковых средств в европейских армиях времен "холодной войны" внушает уважение. Здорово они боялись советских танковых орд, если наклепали только вариантов противотанковых машин и вертолетом чуть ли не больше, чем танков в передовых советских группировках было. Вот, в частности, один из ранних образцов приставления к делу созданного в 1974 году ПТРК "Милан". Взяли его в оборот англичане, создав на базе своего нового агрегата, гусеничной разведывательной машины CVR(T). Выбор был не случаен - стоявший на вооружении FV102 Striker с ракетами Swingfire не вполне удовлетворял требованиям военных - в первую очередь из-за медленно летящей ракеты получался весьма уязвимым, да и 550мм пробития выглядели против 800мм у Милан-2 бледновато.

еще немного под катом )
strangernn: (Default)

VTT-323 с Малютками (кликабельно)

Ну да, наверное, - КНДР страна небогатая и все такое... На параде 1992 года была замечена боевая машина на базе БТР VTT-323 с очень характерным вооружением. Над бывшим десантным отсеком просматривается до боли знакомая опорно-поворотная установка от советского ПТРК 9П110. Все бы ничего, но в СССР выпуск этих боевых машин завершен в 1968 году, за четверть века до этого парада. Нет, конечно линейка ПТУР Малютка/HJ-73/Susong-Po все еще развивается, но в качестве современного противотанкового оружия их уже рассматривать трудно. Впрочем, стоят они (как и базовый БТР) сущие копейки, и КНДР может себе позволить менять парочку таких ПТРК на один танк противника, да и с расходом боеприпасов не разоришься.
P.S. Есть утверждения, что машину впервые идентифицировали в 1985 году.
strangernn: (Default)

Опытная ПУ с ракетой КЛ-5 (кликабельно)

Начиная со второй половины 50-х годов советских конструкторов захватила идея создания самонаводящейся на танки ракеты. Почему они так загорелись? Предположу, что управление ПТУР первого поколения, слегка не отличавшееся совершенством, заставляло искать альтернативы. Ракетные же танки, коими загорелись военные - и подавно, требовали оружия, которое можно применять с ходу, не застывая на полминуты посередь поля боя. Вот, в ОКБ-43 где-то в 1956-1957 годах и появилась самонаводящаяся противотанковая ракета с IR ГСН КЛ-5, которая к 1958 году доросла до КЛ-8 "Спрут".

и почему ''Спруты'' у меня в ЖЖшке )
strangernn: (Default)

Швейцарский недовертолет (кликабельно)

Bofors RB-53 BANTAM, появившаяся в конце 50-х годов была, в общем-то неплоха. По сравнению с одноклассниками ей можно поставить в вину только чуть меньшую (2000м) дальность полета. Но это проблема относительная, а вот вес аппаратуры... В общем, решение использовать механическую повозку выглядит вполне логичным. Но длительный нейтралитет сыграл с конструкторами злую шутку. )
strangernn: (Default)

AML с башней NA.2

Нет, в самом деле: разработанная во Франции компанией Nord Aviation ракетная башня NA.2, пригодная для запуска ракет SS.10 и SS.11 просто красива, и выглядит лет на 20 моложе своего реального возраста. Полуобитаемая башня с хорошей оптикой и какой-никакой броней была вполне удобной и отвечала своему предназначению, и машинка - самоходный ПТРК на шасси БА AML получилась откровенно симпатичная, но...

почему, собственно, ''но'' )
strangernn: (Default)

кликабельно

Южная Африка - известное гнездо миноустойчивых броневиков. Разумеется, их основная экологическая ниша - т.н. "конфликты малой интенсивности", когда войскам приходится контролировать местность, на которой действуют партизаны, минирующие все и вся. Казалось бы: зачем в этой ситуации нужны подобные ПТРК? Ответ относительно прост и логичен: снижение цен ПТУР делает рентабельным их применение уже не только по танкам, но и - с соответствующими БЧ, конечно, - для ликвидации всяких бункеров, укрытий и прочих стационарных объектов. Да и против танков, кстати, при случае, вполне себе ничего - с обратного-то склона очень удобно. Высота машины даже в плюс идет.

Вот, на машину GILA была несколько лет назад установлена малогабаритная необитаемая башня ALRRT-4M с аппаратурой наведения и пусковыми четырех ПТУР INGWE. Сами по себе части системы известны хорошо, но вот такое сочетание MRAP+ПТРК пока достаточно неожиданно
strangernn: (Default)

AMX-12 в итальянской армии (кликабельно)

ПТРК первого поколения были большими. Очень большими. И аппаратура управления тоже не отличалась изяществом. Но ожидаемые в танковых сражениях бонусы представлялись настолько большими, что для превращения ПТУР в оружие, могущее применяться на поле боя прилагались нешуточные усилия. В частности, их ставили на танки. Но тут получалось не очень - либо танк был вынужден держаться сильно позади, чтобы спокойно применять ПТУР, либо он не мог их применять, воюя "по-танковому". Следующий логичный шаг был, конечно, ставить ПТРК на машины без пушки. И он был сделан, когда ПТУР SS.11 поставили на БТР VTT, сделанный из танка AMX-13. Получился AMX-12 )
strangernn: (Default)

наземный Hellfire (кликабельно)

Ракеты HELLFIRE, первоначально разработанные для вооружения вертолетов оказались уж очень хороши, а учитывая их способность нормально стартовать с неподвижно висящего вертолета - нетрудно понять постоянные попытки "приземлить"ракету, поставив ее на наземное шасси. Извольте видеть: вот очередная попытка компании Lockheed Martin, называется оно HELLFIRE II Land based System и представляет собой станцию наведения для AGM-114K Hellfire II на небольшой башне, по бокам которой размещаются прикрытые коробами направляющие с ракетами.

В целом, надо признать, довольно интересно. Сверхзвуковая, относительно тяжелая ракета, летящая аж на 8000м, автоматическое сопровождение цели и наведение на нее делают боевую машину опасным противником для танков а широкий выбор боеголовок (или универсальная, есть и такая) позволяют стрелять не только по танкам. Но, с другой стороны, мне кажется, что стрелять оно может с места только, да и процесс перезаряжания затруднен.
strangernn: (Default)

AML-60 с пушкой и ракетами кликабельно

Опьянение ракетной романтикой в 60-х принимало иногда тяжелые формы. Ракеты ставили куда угодно. Вот, к примеру, на броневичок AML-60, основным оружием которого была деже не пушка, а 60-мм миномет - установили целых четыре ПТУР ENTAC.

После этого сомнительной ценности разведчик уже не был обречен при обнаружении его бронетехникой противника. Но, конечно, торчащие ракеты очень открыто стоят, есть высока вероятность их повреждения в бою. Видимо, это и привело к отказу от подобных танкого-многоракетных систем где-то к концу 60-х, наверное. Дольше всех держались перуанцы...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

October 2017

S M T W T F S
1 234567
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios