Минная угроза во Вьетнаме была для войск США и их союзников очень серьезной. Серьезной настолько, что штатных средств разминирования катастрофически не хватало, так что в дело шли полевые импровизации. Такие, например, как созданный специалистами первого Field Squadron, Royal Australian Engineers. Они взяли Центурион (что было - то и взяли, собственно) и смонтировали на нем сампальный минный трал. Не слишком хитрый, но уж как сумели в имеющихся условиях и в предельно сжатые сроки.(Вьетконг ждать не будет).
Судя по всему, это у нас где-то самый конец 60-х, Вьетнам, 1-е австралийское оперативное соединение (стало быть, где-то между 1966 и 1972 годами). Его бойцы прикручивают американский гранатомет Mk.18 к американскому же вертолету Bell H-13 Sioux. Собственно, и вертолет-то уже наглухо устаревший, и гранатомет так себе - но сочетание в рассуждении пострелять с высоты вполне годное. Собственно, накрыть цель осколками очереди из полудюжины гранат всяко проще, чем из пулемета. Хотя и гранатомет был тот еще...
Смотрите, какую интересную штуку придумал в 1969 году австралийский курсант королевского военного колледжа Duntroon Кевин Локри (K. Loughrey). Он взял стандартную армейскую винтовку L1A1/SLR (в девичестве FN FAL) и переделал ее в буллпап. Что интересно, он и слова-то такого не знал, а просто сам придумал, как сократить длину оружия и уменьшить подбрасывание при стрельбе. Первоначально он хотел построить новое оружие (RMC No. 1) на основе АК/АКМ (по причине большей надежности работы), но это решение осталось на бумаге, не в последнюю очередь из-за разгромной оценки проекта руководством училища и тамошними специалистами-оружейниками. Курсанту было предложено заниматься учебой, а не изобретательством, для которого есть специально назначенные люди. Но мистер Локри не опустил рук, достучался до высшего армейского начальства, и в 1971 году все-таки воплотил в металл свою идею. Правда, в переделку взяли не АКМ, а L1A1 (просто потому, что они были гораздо доступнее), создав оружие под названием RMC No. 2.
Интересно, почем они его брали? В смысле, этот М3 medium, которые австралийцы переделали во фронтальный погрузчик? Потому что когда после войны танки распродавали - ну, M4 Шерман хоть за какие-то деньги продавались, на них покупатели были в виде вооруженных сил откосивших от реального участия во Второй Мировой стран (вся Южная Америка неплохо затарилась тогда) - то эти M3 никому не были нужны даже тогда. Даром, наверное, "только заберите"? Так что я полагаю, что владелец этой машины несильно переживал из-за расхода топлива на таскание бронированной коробки - досталась-то на халяву.
рельсосдвигающая система за работой.
Если вы думали, что "рельсовыпрямитель" это такой сарказм, то вы ошибаетесь. В австралийском штате Виктория на открытых разработках бурых углей была в ходу 900-мм узкоколейка Yallourn 900mm Railway (прямо от карьера до электростанций), которая на месте разработки смещалась перед фронтом карьера. Для сдвига свободно лежащих на земле плетей был разработан специальный агрегат Track shifter для сдвига колеи, перемещавший плеть примерно на три фута за один проход. Разумеется, такое решение в сотни раз сокращало затраты труда и времени на поддержание постоянной доступности ж/д вагонов для транспортеров от копающих уголь экскаваторов, по сравнению с традиционной перепрокладкой пути.
+ Track shifter за работой, вид спереди.
+ рабочая тележка агрегата, крупно.
+ Track shifter за работой, вид спереди.
+ рабочая тележка агрегата, крупно.
Во второй половине 50-х годов прошлого века австралийцы из Aerospace Technologies Australia (и присоединившаяся к ним Bristol Aerojet Ltd., изготовившая двухрежимный ТТРД) сделали, как бы не первыми в мире, "ход лошадью". Они урезали торпедоносец - в смысле, сконструировали микросамолет, крылатую ракету минимальных размеров, способную донести противолодочную самонаводящуюся торпеду в одну сторону. Для своего времени решение было необычным и прорывным - получившийся продукт Ikara позволял наносить удары по ПЛ на расстоянии до 25 километров, забрасывая на 19 километров (по другим данным до 24 километров) торпеду Mk.44, а уж дальше она сама еще на 6 километров идет. Наведение радиокомандное, конечно - и что особенно удобно: ракету после пуска можно было перенацеливать.
Австралийцы наклепали танков Sentinel столько (аж целых 68 штук), что пришлось заниматься после войны их утилизацией. Один из них, как видите, лишили башни и переделали в бульдозер с краном. Собственно, не бог весть что, таких машин и из Шерманов несчетно наклепали, и из Т-34, и из остальных. Просто я раньше не видел подобного в исполнении австралийской машины. Нет, ну должно работать, если не задумываться о его 24-цилиндровом силовом агрегате и его ресурсе.
Австралиец Джон Мак-Крадден по кличке "Редж" (John Charles Raginald McCrudden) на своем опыте убедился, как важны пулеметы, и особенно легкие ручные пулеметы. В 1916 году он был серьезно ранен во время битвы на Сомме, после чего был коммиссован - и занялся конструированием. К 1919 году он закончил изготовление своего ручного пулемета McCruden Mk.1, который получил достаточно высокую оценку местных специалистов. Самой заметной деталью оружия, как видите, был витой снаружи ствол (так выглядело оребрение для лучшего охлаждения), часть возвратного механизма размещалась в прикладе - это сокращало общую длину и вес оружия. Пулемет питался из примыкаемых справа магазинов на 20 или 30 патронов, автоматика работала от короткого хода ствола при отдаче. В принципе, можно было сделать и водяное охлаждение.
Австралийская компания DefendTex из Мельбурна взяла и перевернула точку зрения на поле боя. Вместо того, чтобы осыпать противника сотнями и тысячами пуль (в пересчете на одного убитого противника) они предложили радикальное сокращение расходов. Как? Очень логичным способом - в формате 40-мм гранатометного боеприпаса они изготовили дистанционно-управляемый дрон с незамысловатым именем Drone-40, решающий задачу с первого выстрела.
Во время Второй Мировой ни одна мелочь, которая могла помочь не осталась без внимания и исследования. Вот и австралийцы, получив первые бреноносцы сразу заметили вертикальное бронирование, которое с т.з. пулестойкости очень неоптимально. И где-то в 1942 году они провели испытания машины с рациональными углами бронирования, которые позволяли рассчитывать на рикошеты попадающих в броню пуль. Вышло, как видите, симпатично: и углы хорошие и внутри стало гораздо просторнее за счет того, что над гусеницами образовались солидные такие ниши. Куда и имущество затолкать можно, чтобы не мешалось, и локоть при резких движениях уйдет вместо того, чтобы об броню удариться.
Но в серию не пошло, потому что (а) трудоемкость выросла несравнимо и (б) уж очень много железа получилось, просто перетяжелили машину-то. Но красиво, не поспорить.
Но в серию не пошло, потому что (а) трудоемкость выросла несравнимо и (б) уж очень много железа получилось, просто перетяжелили машину-то. Но красиво, не поспорить.
Во второй половине 90-х годов Австралия проводила конкурс "Bushranger" на поставку бронированной транспортной машины, не предназначенной однако, для непосредственного применения в бою. Еще одна прослойка между БТР и просто грузовиком. Кто победил и чем дело кончилось мы уже знаем, а вот о том, что ирландцы из Timoney тоже влезли я не знал.
Ну а куда их еще девать? В смысле, пока Вторая Мировая - танки М3 Грант (остатки клепанного корпуса видите?) австралийцы использовали против японцев в Бирме, им и этого хватало с запасом, благо ни нормальных танков, ни нормальных ПТП у японцев не было. Но война кончилась и откровенное старье надо было куда-то девать. Переплавить? Можно, но исправные машины с небольшим износом... Жалко. И из танков сделали тракторы, благо с надежностью и ресурсом у них все было хорошо (гусеницы американских машин ходили до 3000 миль, и это до того, как с машин срезали половину веса!).
Как австралийцы БРЭМ придумывали.
Nov. 15th, 2018 12:01 amКрайне интересную БРЭМ построили во время войны австралийцы. Получив из США танки M3 Грант они поняли, что если что, то эвакуировать поврежденные машины такого веса им нечем. Поэтому, вариантов не было, кроме как пустить часть танков на переделку. Машины выпотрошили, в освободившееся внутреннее пространство установили мощную лебедку и ...дело встало. Сцепления машины с грунтом не хватало, чтобы вытащить поврежденный танк, особенно если у него ходовую или трансмиссию заклинило.
В джунглях очень часть построить мост через речку можно - но бесполезно. Потому что к урезу воды подобраться практически нереально. Особенно, если речка течет в глубоком ущелье, промытом в мягких лёссовых грунтах за сотни тысячелетий - да и просто заболоченные берега не редкость. Но как-то же надо переправляться? Вот, где-то в конце 50-х австралийский военный инженер из 28-й инженерной бригады, капитан Фредерик Миллар (Frederick Millar) разработал систему "вождения по небу".
Нет, ну а что вы смеетесь? Высота, на которую взбирается минометная мина, вполне достойная - если там взорваться, то атакующий самолет поимеет кучу неприятностей, если окажется близко. А скорострельность минометной батареи (для заградительного огня, к примеру) оставляет обычным зениткам место только для черной зависти.
Австралийцы (и новозеландцы), как мы знаем, люди весьма воинственные. Одна история ANZAC в Первую Мировую чего стоит. Ну так они и во Вторую Мировую тоже воевали отчаянно. Знаете, что это вот такое перед нами? Это австралийцам надо было пройти через немецкие минные поля в Северной Африке (конкретно: в 1942 году), а минных тралов у них на тот момент не было. Ну, вот они его и изобразили. Почему из небронированного грузовика? Понятия не имею, но подозреваю полевую самодеятельность, а приныкать под опыты грузовик гораздо проще, чем танк. И три бочки из под бензина.
( А дальше - дальше и сказать практически нечего, вы сами все видите )
Избыток предложения военной техники и смехотворные цены на нее (разоруженные машины продавались по чисто символической цене "только заберите!") не могли не подвигнуть предприимчивых людей к ее использованию в различных смежных областях. Вот, к примеру, - в 1951 году (как минимум), на полях Австралии трудился пропашным трактором обезбашенный M5 Стюарт. Ну да, бензин вместо солярки, - но тогда дизельные тракторы в "фермерском" формате только-только появлялись и стоили весьма кусаче. А тут, хотя и жрет бензин, но исходно почти бесплатен, - и отрабатывает, как я смотрю, как минимум за двоих (и это не считая скорости вспашки). В принципе, я думаю, что оно окупалось неплохо, раз спустя шесть лет после войны машина все еще в поле.
P.S. что там поверх передней части корпуса - глаза сломал, но не понимаю. Может быть, какой-то зонтик от солнца?
P.S. что там поверх передней части корпуса - глаза сломал, но не понимаю. Может быть, какой-то зонтик от солнца?
Освоив собственное производство Universal Carrier австралийцы обратили внимание на одну его очень интересную особенность: это был идеальный прифронтовой грузовичок. И даже не столько для поля боя (ну, там возить-то помногу не надо, как правило), а именно для прифронтового применения. Там, где пули еще не летают, а дороги уже танками обработаны. Небольшой такой вездеходик. Только вот беда, - для такого применения в БТР лезло слишком мало. Движок не безразмерный, и после 4,5 тонн железа на грузы оставались слезы. Вот, к 1944 году австралийцы и решили, что если без брони и с нормальным бортовым кузовом, - то оно лучше будет. И сделали и БТРа грузовик, Tracked Truck 1 Ton GS.
Казалось бы: Universal Carrier и двухфунтовка, - ну что тут можно еще придумать? Однако, австралийцам это удалось. Они построили самую, по-моему, продвинутую версию этой комбинации. И не сказать, чтобы я не понимал их резонов. Что важно для противотанковой пушки (ну, кроме мощности и точности стрельбы)? Практическая скорострельность и скорость наведения. Что тут можно придумать, особенно в рассуждении тесной рубки небольшого БТРа? Оказывается, кое-что можно. Австралийцы сделали так, что обслуживаемое "в одно лицо" двухфунтовка и наводилась, и стреляла быстрее, чем на любой другой аналогичной самоходке.
Самое странное в этой машине - сочетание ее происхождения, предназначения и времени создания. Ford S1 4x2 Armored Car имеет австралийское происхождение, предназначался для американцев и создан был в 1943 году. Как такое возможно? Даже не спрашивайте, не отвечу. Просто не понимаю, зачем в 1943 году, когда поставки бронетехники шли уже, казалось бы, в противоположную сторону, из США и Великобритании - австралийцам, была построена в количестве 37 штук такая вот разведывательная машина? Да еще неполноприводная, на базе грузовичка Ford F15 4x2... Впрочем, какая-то часть из них все-таки получила полноприводное шасси, по доступности оных авторам. Нет, ну если на полноприводном шасси, - то практически функциональный аналог M3 Scout car, да. Включая и вооружение - из одного крупнокалиберного пулемета впереди и двух винтовочного калибра по бортам. Но зачем?