Самая продвинутая двухфунтовка: австралийская легкая САУ с гидравликой.

[strangernn]

Universal Carrier с двухфунтовкой в продвинутой установке с гидравликой (кликабельно)

Казалось бы: Universal Carrier и двухфунтовка, - ну что тут можно еще придумать? Однако, австралийцам это удалось. Они построили самую, по-моему, продвинутую версию этой комбинации. И не сказать, чтобы я не понимал их резонов. Что важно для противотанковой пушки (ну, кроме мощности и точности стрельбы)? Практическая скорострельность и скорость наведения. Что тут можно придумать, особенно в рассуждении тесной рубки небольшого БТРа? Оказывается, кое-что можно. Австралийцы сделали так, что обслуживаемое "в одно лицо" двухфунтовка и наводилась, и стреляла быстрее, чем на любой другой аналогичной самоходке.

Собственно, орудие с гидравлической системой и наплечной рамой наводчика (кликабльно)
под пушкой видна гидравлика подъема/спуска орудия.

Как? Они оснастили орудие гидравлической следящей системой с плечевыми упорами. Наводчик с минимальными усилиями шевелился, - и ствол пушки послушно следовал, практически, за его взглядом. При этом, заметьте: руки-то, руки у него были свободны!! Т.е., он при некоторой тренировке мог одновременно донаводить пушку и закидывать в ствол очередной снаряд. Зачем такие сложности с гидравликой? Исключительно ради необратимости механизма наведения. В смысле, отдача не сбивала наводку, - пока наводчик не налегал плечами на раму пушка стояла как влитая.

САУ с опущенной пушкой, вид спереди (кликабельно)

Что нехорошо? Много места надо для наводчка, который перемещается при горизонтальном наведении влево-вправо. Эту проблему австралийцы решили поставив пушку наискосок (лафет смещен влево). Я так понимаю, что этим они обеспечили углы горизонтального ±30° от исходного положения (которое было, как я понимаю, где-то на те же 30° влево от оси машины. После чего австралийцы решили, видимо, "гулять - так гулять", и сделали установку опускающейся в маршевом положении ниже края корпуса с помощью той же гидравлики.

самоходка с пушкой по походному, вид сбоку (кликабельно)

Машина получилась, на мой вкус, просто отличной, без видимых недостатков (кроме, конечно, самой двухфунтовки, на тот момент опасной только для японских танков). Конечно, за это пришлось платить, - причем, буквально. Стоимость установки была внушительной, что и стало, наверное, решающим аргументом, оставившим машину только в качестве экспоната для моей ЖЖшки. Ну и, конечно, двухфунтовка... Устаревшая уже к началу Второй Мировой пушка, не имеющая даже осколочного снаряда годилась к этому моменту уже только на эксперименты австралийцев.

---

+ еще не очень хорошая качеством, но в удачном ракурсе фотография

Comments

[gourakov.livejournal.com]

Немножечко не в тему ...
Это Вам для коллекции, если не видели раньше ...
Авиационные НУРСы на МТ-ЛБ. Украина. 2016 г.

[strangernn.livejournal.com]

Спасибо, видел!

[za-tuzlu.livejournal.com]

Будет?

[viewside.livejournal.com]

тока это не просто мтлб, а стрела-10

говаривали, что дело ещё и в просроченных ракетах к стреле, но это лишь слухи без подтверждения - иначе сон разума какой-то

[shurikk77.livejournal.com]

Надо сказать, осси пытались делать весьма продвинутную БТТ...

[strangernn.livejournal.com]

Да, я бы посмотрел на такую систему наведения к, скажем, 40-мм Бофорсу.

[za-tuzlu.livejournal.com]

Руки поотрывает