Смотрите-ка, как интересно поступили турецкие конструкторы: сами по себе 70-мм ракеты системы Cirit компании Roketsan - на сегодняшний день ничего особенного из себя не представляют, - ну только что полуактивное лазерное наведение (на отраженный от цели сигнал). Другое дело, что ракета эта очень быстрая, около 700 метров в секунду, а то и быстрее летает, что делает ее неудобной опасностью для экипажей бронетехники. ( Отреагировать не успеешь, а уже все. )
Пока некоторые страны заняты созданием "принципиально новых"™ и "не имеющих аналогов"™ образцов техники, - турки спокойно и методично развивают свою военную промышленность, не пытаясь сразу нахватать звезд с неба. И вот, к 2015 году они сделали, можно сказать, очень крепкого середнячка с заделом на будущее. БМП Kaplan-20, несмотря на более чем традиционную внешность, - очень даже современная машина, и будущая основа унифицированного семейства техники турецкой армии.
( продолжение внутри )
Турецкая компания Aselsan выпускает несколько видов дистанционно-управляемых установок для ПЗРК. С такой "навеской" любая машина подходящего размера превращается в относительно* терпимый ЗРК. Вот, к примеру, как эта старая БРДМ-2, на которой установлена станция под четыре ПЗРК "Игла" (полагаю, можно и любые другие повесить) - всесуточная и почти всепогодная (низкоуровневая телекамера и тепловизор) система, способная в полуавтоматическом режиме обнаруживать цели и разворачивать в их сторону ГСН ПЗРК. Это интересно, как минимум.
* - я глобально скептически отношусь к ЗРК, которые сделаны из ПЗРК. Слишком слабые ракеты.
* - я глобально скептически отношусь к ЗРК, которые сделаны из ПЗРК. Слишком слабые ракеты.
В последнее время часто мелькают новинки турецкого бронетанковой промышленности, шедевры ракетной техники от Roketsan и всякое прочее, но... Но, как вы понимаете, все это стоит дороже и дороже, и дороже... Так что у военных не может не возникнуть вопрос о самой возможности полной комплектации армии сплошным хайтеком. А это означает, что одна из новых разработок компании Nurol Makina, броневичок İZCİ 4х4 вполне может оказаться востребованным продуктом. Уж для "второй линии" - так уж совершенно точно.
( продолжение под катом )
А вот кому пучок "супербазук", недорого?!
Sep. 24th, 2014 01:01 am"Если доктор нам не врет", то это устройство из собранных на станке от 107-мм китайской РСЗО американских "супербазук" M20 - вполне себе серийное, хотя и малосерийное, и находится на вооружении турецкой армии. Используются эти ....системы залпового огня на Юго-Востоке страны, пограничниками. Говорят, что они помогают очень красиво пресекать попытки просачивания террористов.
Честно говоря, большого преимущества перед 107-мм РСЗО не вижу, кроме как несколько меньшей заметности стрельбы, а главное - видимо, у турок есть огромные запасы снарядов к этим устаревшим гранатометам, вот они и придумали метод утилизации их с пользой.
Честно говоря, большого преимущества перед 107-мм РСЗО не вижу, кроме как несколько меньшей заметности стрельбы, а главное - видимо, у турок есть огромные запасы снарядов к этим устаревшим гранатометам, вот они и придумали метод утилизации их с пользой.
Скажи-ка дядя, а зачем..?
Aug. 9th, 2014 01:01 amТрудно сказать, почему и кому пришла в голову мысль об установке башни БМП-3 на турецкое шасси 8х8. Изначально созданная для утилизации раблезианского масштаба запасов 100-мм снарядов к танковым пушкам машины Т-55 "тройчатка" представляет собой пример того, как решение второстепенной задачи убило основное. Почему? Да, 100-мм снаряд штука мощная (а новые, специально под 2A70 тем более) - но бронебойность у 30-мм пушки уже недостаточная в принципе, а большим калибром систему не вооружить - и, с другой стороны, в 100-мм калибре и приличную кумулятивную БЧ не сделать, и как ни выкручивались с ракетой ствольного пуска к БМП-3 - она все равно, заведомо хуже 152-мм Корнетов. По бронепробиваемости - ровно в полтора раза.
Какой смысл...? Общемировая тенденция - переход на 40-мм калибр для ЛБТ, плюс нормальный ПТУР, без искусственного ограничения калибра диаметром старинного снаряда.
Так что я придерживаюсь версии, что эта установка башни - просто пример того, что могём, в смысле шасси абсолютно универсально и "поставим все, что угодно", а не реально продвигаемый образец вооружений.
Какой смысл...? Общемировая тенденция - переход на 40-мм калибр для ЛБТ, плюс нормальный ПТУР, без искусственного ограничения калибра диаметром старинного снаряда.
Так что я придерживаюсь версии, что эта установка башни - просто пример того, что могём, в смысле шасси абсолютно универсально и "поставим все, что угодно", а не реально продвигаемый образец вооружений.
Турки переросли М113. БМП Tulpar.
Dec. 14th, 2013 12:01 am
БМП Tulpar.
На протяжении более чем полувека основу техники турецких пехотинцев составляли М113 и его бесчисленные клоны. Однако, за прошедшие годы промышленность Турции вышла на новые рубежи и вполне способна сделать новую современную машину вместо порядком уже морально устаревшего 113-го. Действительно, а чем он сегодня не пробивается-то? Всем, чем попало (кроме легкой стрелковки) на любой дальности. ( В общем, встречайте - 32-тонная БМП TULPAR от Otokar )
Сначала, на небольшой превьюшке мне показалось, что это просто-напросто американская инженерная машина M9 прошла модернизацию, но оказывается, это оригинальная турецкая разработка (или переработка) "по мотивам" американского бронебульдозера - "лошадь, доработанная по замечаниям заказчика" по имени AZMİM.
( продолжение под катом )
Теперь и у турок есть колесный танк....
May. 30th, 2013 12:01 amВсе на той же выставке IDEF 2013 турки показали и еще одну новинку: на сей раз это - полноценный "колесный танк" на шасси БТР Otokar ARMA. Теперь на нем установлена башня с высокобаллистическим 105-мм орудием. Конечно, против современных ОБТ оно, во многих случаях, слабовато - но против танков предыдущих поколений очень даже эффективно. Впрочем, если кто-то хочет изобразить себе охотник и на современные ОБТ - в гамме предложений есть и 120-мм версия, с полноценным орудием под все снаряды стандарта NATO. А для желающих получить машину огневой поддержки пехоты большим боекомплектом - есть и 90-мм версия.
( еще фото и мысли вслух )
На выставке IDEF 2013 турецкая компания FNSS представила свой новый перспективный БТР Kaplan, который она надеется продать как родным турецким военным, так и всем желающим, буде такие появятся. Несмотря на внешнюю схожесть с М113 (что неудивительно, подобная форма очень usability) - это совершенно другая машина. Не говоря уже о том, что она предлагается в стальном или металлокерамическом варианте исполнения, так у нее еще и изменена компоновка внутренностей. Командир машины сидит рядом с механиком-водителем, а не позади него, - что позволяет ему вместе с мехводом иметь общий обзор в боле чем 180 градусов, а дизельный двигатель в 340л.с. перенесен назад-влево. Это, конечно, несколько ухудшило машину с т.з. посадки-высадки десанта, но позволило усилить бронирование фронтальной проекции и снизить тепловую заметность с передних курсовых углов. Дополнительно заметность снижают бесшумные резиновые гусеницы (у меня, все-таки, есть сомнения в их пригодности в бою и грязи).
( продолжение под катом )

Aselsan дала ЗСУ в металле!
Много лет известная по рисункам и макетам турецкая зенитная артиллерийская система компании Aselsan наконец-то добралась до металла и показана на IDEF 2013. И, скажу я вам, получилось довольно интересно. В отличие от относительного мейнстрима зенитных самоходок подобного класса турки не стали пытаться комбинировать на одном шасси пушки и ракеты, не пошли они и по пути наращивания калибра. Все проще: у них два 35-мм ствола, способных вести огонь "умными снарядами". Насколько такой подход оправдан - нормальная пушечная машина + нормальная ракетная - оправдан? ( Не знаю, время покажет. )
Ну как? Впечатляет? На сей раз посетителей выставки IDEX 2013 потрясла и ввергла в шок и трепет Jobaria Defense Systems (JDS) из ОАЭ, которой турецкая компания Rocketsan сконструировала это. Multiple Cradle Launcher. Нет, вам не показалось - на огромном пятиосном полуприцепе за тягачом Oshkosh Defense 6x6 HET установлено не две и не три, а целых ЧЕТЫРЕ пусковые установки. Разумеется, как принято в современном мире - пусковые эти модульные, интересующего в данный момент калибра. В данном случае, как видите, - тут по 3 стандартных пакета в 20 выстрелов каждый - итого, 240(!)* 122-мм реактивных снарядов TR-120. Полная батарея из шести БМ-21 "Град".
( многобукв, видео и фото под катом )
В Турции тоже была ПВО.
Jan. 11th, 2013 01:01 am
Правда, ввиду того, что в годы Второй Мировой Турция оказалась за пределами основных событий - то и вооруженные силы ее зависли в том состоянии, к которому пришли к концу 30-х. Собственного оружейного производства в стране почти не было, а покупать у кого-то из великих держав было уже нельзя, тем самим не хватало для междусобойчика. Так и докатились до второй половины 40-х турки с вот такими ЗСУ, родом из 30-х, совершенно уже по прямому назначению неактуальных. Два пулемета (надеюсь, крупнокалиберных) на платформе обычного грузовика - и все.
Впрочем, не исключено, что эта система (судя по головам сидящих позади - не исключено, что машина изображает траспортер для пехоты, только как-то мало народу везет.
Впрочем, не исключено, что эта система (судя по головам сидящих позади - не исключено, что машина изображает траспортер для пехоты, только как-то мало народу везет.
Оттоманская империя, вопреки бытующему мнению, вовсе не была отсталой дикой страной на Востоке, вовсе нет. И даже несмотря на некоторые религиозные заморочки, - именно Турция первой обзавелась первым полноценным боевым соединением подводных лодок. Да, подводные корабли Abdülhamid, вошедший в состав флота 6 сентября 1886 года и Abdülmecid (4 августа 1887) были по нонешним меркам весьма примитивными, и даже, честно скажу, не полностью подводными. Да. Но это было полноценное боевое соединение, готовое решать реальные боевые задачи.
( много фото и букв под катом )
"Бора" с другого берега Черного моря.
Mar. 7th, 2011 01:01 amСобственно так выглядел прототип "Bora" турецкой РСЗО T-122 Sakarya, а странный вырост над казенной частью пусковых труб - ни что иное как подъемный кран! Точнее, направляющие для лебедок, которые должны устанавливать на место 20-трубные пакеты с ракетами, снаряжаемые на заводе.
Идея встроенного подъемного крана оказалась принципиально верной, сильно сократившей зависимость машины от специализированных ТЗМ (они могут брать пакет с любого грузовика или даже с грунта), но в итоговой версии манипулятор приобрел куда как менее экзотический облик. Впрочем, может быть, у разработчиков гидравлической лапы под рукой не оказалось? Хотя, по-моему, купить такую лапу было проще и дешевле, чем такое городить...
Идея встроенного подъемного крана оказалась принципиально верной, сильно сократившей зависимость машины от специализированных ТЗМ (они могут брать пакет с любого грузовика или даже с грунта), но в итоговой версии манипулятор приобрел куда как менее экзотический облик. Впрочем, может быть, у разработчиков гидравлической лапы под рукой не оказалось? Хотя, по-моему, купить такую лапу было проще и дешевле, чем такое городить...
"Шилка" по-турецки.
May. 28th, 2010 01:01 am
Почему "Шилка"? Дык все потому же. Гусеничное шасси, четыре ствола, приличный боекомплект - и полная неспособность работать зениткой в современных условиях. Однако, турки не поленились и установили эту старомодную зенитную башенку с четверкой крупнокалиберных пулеметов M2HB на заслуженный M113. Зачем?
( Ответ очевиден: )
( Ответ очевиден: )
Обратите внимание на машину, возглавляющую парадный расчет бронетранспортеров турецкой армии. Шасси, безусловно, узнаваемо, - перепутать M24 Chaffe с другой машиной очень непросто, много характерных деталей. Но вот чтобы из него БТР делали, причем не импровизированный, а вполне себе промышленный? ( Однако, случилось и такое дело )