Не теряйте мужества - худшее впереди!

Очень быстро и противотанково: АЗП-60 на CA10 (кликабельно)

Честно говоря, я испытываю проблемы с датировкой этого решения. Китайцы до совсм-совсем новейшего времени гнали в армию очень архаичные решения, так что комбинация из грузовика Jiefang CA10 (лицензионная копия советского грузовика ЗИС-150) и пушки С-60 может относиться как к началу 60-х (начало выпуска грузовика 1956 год), так и к 2000-м годам. Разброс почти в полвека, да. Но если это из середины прошлого века - то решение интересное, С-60 с бронебойными снарядами способна испортить настроение и здоровье любому танку того периода, а если она еще и высокомобильная, то и тем более. Смущает только отсутствие хоть каких-нибудь упоров, потому что от отдачи этого орудия грузовик просто сам уедет с позиции. Даже на ручнике.

---

P.S. Может быть, сошники за давностью лет просто отвалились...?

После того, как из Европы стали доходить новости о начавшейся Второй Мировой, американцы окинули критическим взором то, что у них считалось танками и призадумались. Против мексиканцев и даже японцев они еще годились, но соваться с этим на европейский/североафриканский ТВД было бы несколько опрометчиво. Нужно было что-то с серьезной пушкой. Собственно, понимание в части пушки было - 76-мм зенитка даже после обрезания ствола была по меркам 1941 года еще огого, но вот куда ее ставить? В спонсон M3 Medium? Не лезет туда, а в башни, рассчитанные на 37-мм пушки, так тем более не лезет.

Подъехали новые фотографии, позволяющие однозначно идентифицировать известную ранее только по мутным фоточкам в неудачном ракурсе машину. Выяснилось, что это эфиопское изделие, получившееся из сочетания старого советского артиллерийского тягача АТС-59 (не путать с бескапотным АТС-59Г) и примерно такой же по возрасту 130-мм пушки M-46, которая в силу своей нерядовой дальнобойности до сих пор вполне актуальна, особенно для противобатарейной борьбы.

самоходный миномет на шасси AML (кликабельно)

Мобильности артиллерии в 60-х годах придавали особенное значение. Фактически, это время начала расцвета самоходной артиллерии, которая все больше и больше вытесняет сегодня буксируемую. Вот и французы поучаствовали в гонке, установив 81-мм казнозарядный миномет в полуоткрытой башне на шасси броневичка AML Решение работоспособное, но по тем временам, когда ожидаемая война была обязательно ядерной - открытая башня, конечно, не комильфо.

Летом 1942 года в блокадном Ленинграде проводились довольно интересные НИОКР, там разрабатывались самоходные минометы. Существовало, как я понимаю, два различных варианта боевых машин - первая, бронированная, с рациональными углами бронирования и с обычным 82-мм минометом в открытом кузове (скорее всего, на поворотном круге разработки ЛОНИТОМАШа) и вторая, гораздо более интересная. Чем интересная?

Осознав, видимо, что установка безоткатного орудия M40A1 на место штатного пулемета смотрится красиво, но совершенно не функциональна, голландцы попробовали следующий вариант, с закреплением безоткатного орудия на перемычке над ДО, между люками. С т.з. заряжания, конечно, стало гораздо легче, но в районе воздействия выхлопа снова оказалось все ДО. Безопасно можно было стрелять только перпендикулярно оси машины, что не очень хорошо. И эксперименты продолжились.

Собственно, это самый лучший вариант установки Panzerbuchse 41, который я видел. Весящее больше двух центнеров "ПТР" (на самом деле, легкая противотанковая пушка) по сочетанию своих ТТХ просто напрашивалось на малогабаритный гусеничный носитель, но у немцев такого не было. Вот умельцы из полка Бранденбург-800 и организовали го встречу с трофейным бреноносцем. Учитывая, что дело происходило в Бенгази, в 1942 году... Ну, я предполагаю, что цели у машинки имелись в количестве. Другое дело, что одной такой машинкой, даже и удачной, много не навоюешь.

Чудеса взаимоотношений армии и флота императорской Японии можно сравнить только с их же оружейными вывертами. Вот, к примеру: в ожидании американского десанта на японские острова, флот разработал противотанковую САУ на шасси танка Chi-Ha. Чтобы не сомневаться в результате - моряки решили не мелочиться, и установили на танковое шасси 120-мм морскую зенитную пушку Тип 10, получив САУ Long 12cm Naval Chi-Ha. Нет, конечно: любой Шерман она могла убить ОФСом или даже учебной болванкой с любой реальной дистанции, благо дульная энергия позволяла. Углы возвышения были от +20° до -10°, а сектор обстрела формально был все 360°, но вряд ли оно могло стрелять с заметными курсовыми углами. Опрокинет нафиг.

Красивый прототип бронеплощадки, вооруженной башней от Pz.IV с длинноствольной пушкой KwK 40 L/48. В принципе, очень неплохо, но не слишком технологичная. Серийные образцы отличались большей прямоугольностью подбашенной коробки, благо "шасси" было в большой степени пофигистичным к паре лишних тонн железа. Но они не так красивы, конечно.

Фотография вдогонку к старому посту про быстроходную САУ "57 mm Gun Motor Carriage T44". Как я понимаю, в варианте без щита все описанные в предыдущем посте проблемы должны были бы проявляться в еще большей степени. Рассказывают, что отдача смещала машину почти на метр при зажатых тормозах, а стрельба с курсовыми углами больше 45° грозила опрокидыванием машины. Ну а что вы хотите? Шестифунтовка пушка очень мощная, но легкая - отдача соответственно, очень злая.

---

P.S. Щит, увеличив массу машины, немного помог, но не спас.