strangernn: (Default)

револьверная базука от телефонистов

После появления на вооружении американских солдат знаменитой "базуки" - у военных и у простимулированных ими конструкторов появилось законное желание сделать что-то скорострельное, а главное - сохраняющее наводку для корректировки огня при промахе. Ну, а что могут сделать американцы? Револьвер. Вот они (компания Bell Telephonу Lab's) и сделали револьвер под выстрелы базуки. Классический, шестизарядный. Да, скорострельность. Да, сохранение наводки и нормальное введение поправок. Да, скорее всего, отстреляв по супостату шесть кумулятивных гранат - его получится пробить и завалить. Но вот какая беда: оружие получилось уже довольно большим и тяжелым. Под кустиком уже не заляжешь, позицию после выстрела бегом не сменишь. Так что вероятность успеть отстрелять с расстояния метров в 200 (больше - из области фантастики, хотя прицел базуки и был насечен до 400 ярдов) все шесть ракет была близка к нулю.

После первого выстрела заметят, после второго - пристрелят точно. А два выстрела можно было и обычной базукой сделать, после чего удирать. Ну, и какой смысла в этом револьвере?
strangernn: (Default)

Дистанционно управляемое зенитное орудие (кликабельно)
+ картинка крупнее и с текстом, но хуже

Под конец Второй Мировой перед зенитчиками встали новые задачи. Раньше они стреляли по самолетам и все было хорошо, а теперь потребовалось стрелять уже по бомбам. В смысле, и по всяким там V-1 (желательно и по V-2) и по японским самолетам-снарядам различного типа, - и перспективы не радовали. Скорость и точность средств поражения обещали только расти, и зенитчики не успевали. Точность стрельбы даже с имеющимися ПУАЗО была недостаточной для поражения атакующих боеприпасов. Впрочем, направление работы было понятно, и в 1945 году телефонная (радиоэлектронная, по сути) компания Bell Telephone Lab's создала свой вариант ПУАЗО, маркированный как M9. У него имелись одновременно и радиолокационный и оптический каналы наведения (полагаю, из-за слабости радиолокатора), которые позволяли при визировании цели оператором достаточно точно определять параметры ее полета и наводить зенитные орудия в упрежденную точку с требуемой точностью.

Expandв принципе, это все даже как-то работало )
strangernn: (Default)

гранатомет "Panzertod", он же "Panzerschreck 10,5cm". (кликабельно)

Четыре с половиной года назад я уже писал про это устройство, так что можно уже, наверное вернуться к теме. Да, это снова про гранатомет Panzertod, известный так же как "Panzerschreck 10,5cm". И я снова могу повторить, что остается только радоваться. На самом деле, это оружие, появись оно на пару лет раньше, могло сильно затянуть Вторую Мировую. И даже демаскировка выхлопом сильно бы не помешала, - во-первых, у немцев были хорошие пороха (американские танкисты жаловались, что в безветренную погоду не могут сразу сделать второй выстрел из-за дыма, в то время как немцы такой проблемы не имеют, и добирают добычу моментально), - а во-вторых, я думаю что выхлоп от дульного тормоза PaK.40 был никак не меньше, при том что свободы выбора в расположении орудия у расчетов Panzertod было побольше. Да и маскировать его было куда как проще. О подвижности даже и речи нет.

ExpandВы попробуйте втроем перенести PaK.40? А этот вот агрегат - без проблем. )
strangernn: (Default)

MG.FF на наземном станке (кликабельно)

Под конец войны немцы уже плюнули на все и готовились отбиваться из чего попало. Вот, к примеру, 20-мм авиационная пушка MG.FF на наземном станке. В принципе, понятно, конечно, что эрзац и все такое, - но за неимением у немцев нормального крупнокалиберного пулемета (кроме некоторого количества трофеев и таких же "приземленных" авиационных образцов в 13 и 15 миллиметров калибром, - очень легкая 20-мм пушка, пожалуй, что сойдет за "лучший крупнокалиберный пулемет". Конечно, патроном 20х80 трудно рассчитывать на рекорды по начальной скорости и пробитию, но вот по пехоте - один осколочный снаряд стоил нескольких даже и крупнокалиберных пуль. Вот именно, в рассуждении осколков. Что же касается бронебойности, - то и черт бы с ней: танк не пробьет никак, а на любую ЛБТ того периода хватит. Хорошо, что немцы потенциал такого решения слишком поздно разглядели.
P.S. Скорее всего, это или какая-то авиаполевая дивизия развлекалась, или уже под самый занавес, самоделка с аэродрома.
strangernn: (Default)


Жить хочется всем, а вот этому пожилому фольксштурмовцу, как я посмотрю, - особенно. Известно, что у фаустников была крайне повышенная смертность из-за необходимости изображать из себя поясную мишень в течении нескольких секунд, - которые "активная защита танка" из дюжины автоматчиков использовала для нашпиговывания оного свинцом. Но этот вот товарищ хорошо учился в школе - и придумал, как и рыбку скушать танк подбить и на лошадке покататься не стать при этом мучеником. Он сделал простейший перископ. Собственно, - все. Крутизна траектории неторопливо летящей гранаты вполне позволяла даже с такой небольшой высотой перископа прятаться от пуль за преградами, - да и самого гранатомета практически не видно. Грамотное решение.
P.S. Очень может быть, что это испытания промышленного образца, кстати.
strangernn: (Default)
  
варианты разделяющихся ГЧ ЗУР Enzian E-4. (кликабельно)

Стоимость и сложность первых ЗУР (которые придумали под конец войны в Германии, если кто забыл), были запредельными. Поэтому, сразу же после первых испытаний, показавших способность нового оружия прибывать в точно заданную точку, - а может быть еще и раньше, - закипела работа по созданию на базе этих ЗУР систем класса "одним махом девятерых* побивахом". С этой целью предполагалось оснащать их БЧ вот такими вот наборами осколочно-фугасных поражающих элементов, которые под действием собственной аэродинамики (скошенного оперения) после раскрытия БЧ расходились бы конусом, поражая формацию бомбардировщиков суббоеприпасами (калибром от 30 до 55 мм и длиной от 400 до 800 мм) наподобие того, как дробовая осыпь накрывает стаю уток (подход ракеты мог быть как снизу, так и сверху, в этом случае раскрываться можно было заранее, не боясь потери суббоеприпасами скорости). Первые результаты были небезынтересными, но до практического применения немцы систему не довели по объективным причинам.
P.S. Пишут, что нечно подобное хотели поставить аж на V2, аж 427 суббоеприпасов, - но как должно было выглядеть применение баллистической ракеты, не всегда попадавшей в Лондон по движущимся бомбардировщикам, - я даже представить себе не могу. Только если на ручном управлении каком-то.

* - стандартная "коробочка" бомбардировщиков состояла, как раз, из девяти машин.
strangernn: (Default)

Higgins Mindhopper

Компания Higgins Industries, известный строитель "болотоходов на больших барабанах" и других высадочных средств - летом 1945 года обкатывала инетерсую идею. Пользуясь тем, что колеса одного борта были жестко друг с другом синхронизированы (передача общая цепью Галля), - они решили вставить в отверстия, исходно используемые для гребных лопастей, - своего рода "ноги". Длинные и широкие лыжи, которые при вращении колес начинали делать шагающие движения.

ExpandЗачем? Потому что болота, знаете ли, дело такое. Сколькое. )
strangernn: (Default)

два императорских БТРа где-то на задворках "спецобъекта" (кликабельно)

Их было всего шесть. Специальных закрытых бронетранспортеров серии "Maru-Go", построенных на шасси полугусеничного БТР Type 1 Ho-Ha, элитной "ручной сборки" максимально возможного качества и - со специальным салоном, отделанным дорогими породами дерева, ковром на полу и красивой люстрой. Предназначался он для "потомка богини Аматэрасу", императора Хирохито. Что? Нет-нет, вовсе не для того, чтобы с мечом наголо возглавить атаку.

ExpandСовсем наоборот. )
strangernn: (Default)

ракета быстрого приготовления (кликабельно)

Появление самолетов-снарядов Yokosuka MXY7 Ohka, которые мало того, что летали быстро, так еще и были довольно-таки малоразмерными целями, - поставило перед американскими моряками непростую задачу: как их сбивать? Пикирующие на скорости до 800+км/ч машины слишком быстро проскакивали зону огня среднекалиберной артиллерии, а попадания малокалиберных снарядов и пуль крупнокалиберных пулеметов на финальном участке траектории машину-то разрушали, но с курса не сбивали. Даже разрушенная и с мертвым пилотом она все равно врезалась в корабль. Надо было придумывать что-то, что с гарантией разрушило бы самолет с камикадзе в воздухе. Ну, год на дворе стоял уже 1945, - поэтому американцы решили, что нужна уже управляемая ракета. В смысле, ракетой на ракету - и вдребезги. Поскольку горело во всех смыслах, - то пошли по пути наименьшего сопротивления: сделали ракету с ручным радиоуправлением, благо дальность полета всего четыре с половиной километра, - все видно. Оператор смотрит на трассер и вручную приводит ракету к встречному с налетающим камикадзе курсу.

Expandв принципе, должно было бы работать )
strangernn: (Default)

3 cm Flakvierling 103/38 (кликабельно)

Видите, что за пушки? Нет, это не 20-мм, это 30-мм орудия, и им уже нужен дульный тормоз, потому что они наложены на лафет 20-мм счетверенной ЗУ. Зачем? Затем, что в ходе войны выяснилось, что на дальней границе досягаемости 20-мм пушка не гарантирует поражение Ил-2. Попаданий мало, и мощности снаряда не хватает для уверенного поражения штурмовика. Поэтому немцы в 1944 году "приземлили" (с удлинением ствола) авиационную 30-мм пушку МК-103, после установки которой на лафет 20-мм орудия получилась Flak 103/38 "Jaboschreck". Однако, как вы понимаете, с одного ствола попасть даже по поршневому самолету непросто, поэтому в дело пошли сначала спаренные установки (в т.ч. и в зенитном танке "Kugelblitz"), а в начале 1945 года была собрана и счетверенная 30-мм ЗУ.

Expandеще фото и немного текста. )
strangernn: (Default)

Джон Гаранд показывает свой буллпап T31 (кликабельно)

К концу Второй Мировой потребность в более компактном оружии (ну, с которым было бы удобнее передвигающимся на БТРах и прочей разной технике солдатам) стала уже совершенно осознанной и насущной. Использование пистолетов-пулеметов задачу решало очень частично, ведь дальность их действительного огня не превышает сотни-двух метров, а это несерьезно. Классические же винтовки (как, к примеру, сугубо неплохой полуавтомат Garand M1) были теми еще дрынами, больше метра, - и как с ними...? Особенно раздражал пустой в в плане размещения механизмов приклад.

Expandрешение, в общем-то было уже известно: bullpup )
strangernn: (Default)

Солдат с загадочной винтовкой model 45A (кликабельно)

Мнэ.... Не знаете, что за штурмовая винтовка в руках у этого бравого американского военного? Вот и я не знаю... Числится она как model 45A и утверждается, что все эти фотографии сделаны в 1945 году на Филиппинах(!) где эта винтовка и была разработана некими американцами (отбившими острова у японцев только в конце 1944 года). Угу... Вот других дел у ни там не было этот момент? И на тебе, - разработка революционной стрелковки. Нет, это не галлюцинация, это на самом деле буллпап с интегрированным оптическим прицелом-рукояткой для переноски. Анахронизм лет на 20 в лучшем случае?! ExpandСам в шоке. )
strangernn: (Default)

Ракетомет Type 4, variant 2 (кликабельно)

Наряду с описанными на днях безоткатными орудиями японцы под конец войны попытались сделать еще одну попытку поднять эффективность своей ПТО. С этой целью они слегка нарастили калибр своего турбореактивного ракетомета Type 4 (оно было относительно массовым, писать про него?), надежно поражающего "Стюарты", но совсем не гарантировавших победы над "Шерманами", - с 74-мм до 90-мм. Внешне оно практически не изменилось (визуально без подсчета пикселей 90-мм версию можно отличить только по задней опоре, оружие потяжелело до невозможности долго держать на плече заряженное), только относительное удлинение стало поменьше. Зато, пробитие удалось поднять до 100+ миллиметров, чего стало достаточно для любых целей. Ну, потяжелело, не без того, но как и 74-мм версия - орудие (разряженное) могло переноситься одним человеком.

Однако, год на дворе стоял уже 1945, и никакого существенного эффекта появление в войсках небольшого количества усовершенствованных гранатометов не дало.
P.S. в прицельную дальность 1000м с рук и без хорошего прицела не верю совершенно.
strangernn: (Default)

105-мм безоткатное орудие Type 3 (кликабельно)

После того, как японцы осознали ограниченность дальнобойности своего первого безоткатного орудия - они решили, что идея-то правильная, просто надо сделать все побольше. И, с присущим им трудолюбием уже к февралю 1945 года вывезли на испытания 105-мм безоткатное орудие с нагруженным стволом Type 3. Оно, конечно, к категории компактных и переносных уже не относилось (350 килограммов), но вполне поддавалось перекатыванию по полю боя силами расчета. Этого было вполне достаточно. Ну и понятное дело, что с ростом калибра выросла и бронепробиваемость, - снаряды весом в 10,9кг пробивали уже 130-мм броню, да и осколочный эффект был вполне убедительным для сопровождающей танки пехоты.

Expandно снова «что-то пошло не так» )
strangernn: (Default)

Т88, 105-мм САУ на базе М18

Все-таки, иногда ход военной мысли понятен не совсем. Даже самим военным, которые взяли и заказали компании Бьюик 105-мм гаубицу на базе САУ M18. Видимо, предполагалось получить унифицированное с легкими танками и противотанковыми самоходками решение для "гаубичной поддержки"? Но, конечно, после того, как в 1945 году машину, названную Т88, сделали, - оказалось, что вышло так себе. Красивое в теории решение на практике оказалось ошибкой.

Expandпочему? Все просто: )
strangernn: (Default)

Огнеметный T35 (кликабельно)

А это, знаете ли, не то чтобы макет... Это полумакет. Здесь, как видите, к танку М26 Pershing справа от орудия прикреплен макет огнемета, так что вышел "огнеметный танк Т35". Примерно таким образом американцы хотели получить "огнеметно-линейный" Першинг, ценой снижения боекомплекта пушки только. Однако, эксперименты остановились на ранней стадии. Кто-то сообразил, что с такой пушкой у тяжелого танка очень мало шансов когда-нибудь применить огнемет по назначению. Огнеметы оставили средним танкам и специальным машинам. Эксперимент датируется 1945 годом, но не уверен.
strangernn: (Default)

огнеметный танк T33 (кликабельно)

По мере накопления практического опыта использования огнеметных танков в Европе американские военные постепенно начали формулировать требования к новому поколению этих машин. Ведение боев в Западной Европе с большим количеством населенных пунктов потребовало делать машину на базе тяжелобронированного танка (ну, понятно, что им стал M4A3E2 Sherman Jumbo), поскольку огнеметным танкам приходилось, в среднем, гораздо ближе подходить к противнику (сообразно дальнобойности оружия), поставить огнемет в башню, чтобы не крутиться на узких улочках, - но при этом не снимать пушку, потому что бывает всякое, и играть в чехарду нормальным танком и огнеметным совершенно неинтересно. ExpandПримерно так вот летом 1945 года и получился Т33. )
strangernn: (Default)

Японский танк артподдержки (кликабельно) страница целиком, крупно.

Из всех воюющих стран - японцы, наверное, позже остальных и в меньшей степени сумели осознать важность и преимущества наличия на поле боя самоходных бронированных машин с большими пушками. Все воюющие страны уже делали самоходки сотнями и тысячами, и только японцы до последнего держались за свои малогабаритные танкетки со смешными по меркам второй половины войны пушечками. Да, я знаю, что у них были маленькие танки, но рубочные САУ на их основе они могли делать, безусловно. Но не хотели. Однако, время шло, и мысль "надо что-то сделать" постепенно проникала под фуражки японских генералов и адмиралов.

Expandно в процессе мысль деформировалась... )
strangernn: (Default)

CAPLAD из Метрополии (кликабельно)

А что вы себе думаете? Пока канадские колонисты развлекались себе конструированием себе всяких CAPLAD'ов - в Метрополии, что, зря время теряли!? Никоим образом, джентльмены! Вот, извольте видеть: британский вариант "универсального БТРа" на шасси Ford, как положено - консервативный до невозможности. Правда, влияние американского М3 Scout в виде понижающегося назад бронекорпуса очевидно, но и только. И что? И все, - не пошло в серию по тем же причинам. У военных был вопрос "зачем", так что за неимением радикальных преимуществ и этот вариант списали в архив с завершением войны.
strangernn: (Default)

GM CAPLAD(чуть кликабельно) + хуже, но крупнее

Посмотрите на этот симпатичный броневичок. Именно так группа английских и канадских конструкторов представляла себе многоцелевой колесный транспортер, который должен был повторить успех Universal Carrier, но без недостатков гусеничной машины. Без ее преимуществ, впрочем, тоже - но ведь от Universal Carrier никто не собирался отказываться. Просто хотелось "такое же, но с перламутровыми пуговицами на колесах". Первый вариант на шасси Форда , а второй - на базе БА Fox c использованием агрегатов GM. Вот этот вот, именно. ExpandИ сделали. )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 05:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios