strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Ракетомет Type 4, variant 2 (кликабельно)

Наряду с описанными на днях безоткатными орудиями японцы под конец войны попытались сделать еще одну попытку поднять эффективность своей ПТО. С этой целью они слегка нарастили калибр своего турбореактивного ракетомета Type 4 (оно было относительно массовым, писать про него?), надежно поражающего "Стюарты", но совсем не гарантировавших победы над "Шерманами", - с 74-мм до 90-мм. Внешне оно практически не изменилось (визуально без подсчета пикселей 90-мм версию можно отличить только по задней опоре, оружие потяжелело до невозможности долго держать на плече заряженное), только относительное удлинение стало поменьше. Зато, пробитие удалось поднять до 100+ миллиметров, чего стало достаточно для любых целей. Ну, потяжелело, не без того, но как и 74-мм версия - орудие (разряженное) могло переноситься одним человеком.

Однако, год на дворе стоял уже 1945, и никакого существенного эффекта появление в войсках небольшого количества усовершенствованных гранатометов не дало.
P.S. в прицельную дальность 1000м с рук и без хорошего прицела не верю совершенно.

Date: 2016-04-10 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
У винтовок времен 1-й мировой прицельная дальность была вообще под 3 км. Пусть кто-нибудь попробует из них хотя бы на 500 м попасть (со штатным прицелом)!

Date: 2016-04-10 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] alalay-babay.livejournal.com
Есть информация какая масса снаряда и дульная скорость?

Date: 2016-04-10 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Трубы

Date: 2016-04-10 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Да даже не срук:) без оптики цель типа танк мелковата для надежного наведения через открытый прицел. И это лазером посветить если, а учитывая баллистику ваще бяда.

Date: 2016-04-10 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
Конечно же пишите про ракетомёты. Япы вообще моментами весьма упоротые персонажи.

Date: 2016-04-10 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] serzimanski.livejournal.com
оно было относительно массовым, писать про него?
да

турбореактивного

Date: 2016-04-10 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Камикадзе вышли-бы дешевле...

чуток нэ то

Date: 2016-04-10 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
тут турбореактивный - означает, что газы выходят под углом и раскручивают снаряд для стабилизации...

разумеется, как такового турбореактивного двигателя тут и нету...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios