![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Под конец войны немцы уже плюнули на все и готовились отбиваться из чего попало. Вот, к примеру, 20-мм авиационная пушка MG.FF на наземном станке. В принципе, понятно, конечно, что эрзац и все такое, - но за неимением у немцев нормального крупнокалиберного пулемета (кроме некоторого количества трофеев и таких же "приземленных" авиационных образцов в 13 и 15 миллиметров калибром, - очень легкая 20-мм пушка, пожалуй, что сойдет за "лучший крупнокалиберный пулемет". Конечно, патроном 20х80 трудно рассчитывать на рекорды по начальной скорости и пробитию, но вот по пехоте - один осколочный снаряд стоил нескольких даже и крупнокалиберных пуль. Вот именно, в рассуждении осколков. Что же касается бронебойности, - то и черт бы с ней: танк не пробьет никак, а на любую ЛБТ того периода хватит. Хорошо, что немцы потенциал такого решения слишком поздно разглядели.
P.S. Скорее всего, это или какая-то авиаполевая дивизия развлекалась, или уже под самый занавес, самоделка с аэродрома.
P.S. Скорее всего, это или какая-то авиаполевая дивизия развлекалась, или уже под самый занавес, самоделка с аэродрома.
no subject
Date: 2016-12-23 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 03:26 am (UTC)Цитата:"новый принцип поражения элементов конструкции самолета импульсом давления во фронте ударной волны (а не осколками корпуса снаряда)
полученный глубокой вытяжкой тонкостенный корпус снаряда из легированной стали, упрочненный ТВЧ, что позволило увеличить массовую долю разрывного заряда (наполнение) до 20 % по сравнению с 5-7 % у снарядов осколочного типа"
no subject
Date: 2016-12-24 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-30 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-30 03:44 pm (UTC)А вообще - может быть Вы и правы, я не могу утверждать на 100% что стекло не от хвостовой огневой точки, в т.ч. и от трофейного бомбера.
А от чего щиток - мог бы определить только эксперт в 40-50 годы, лично руками перещупавщий все модели самолетов.
no subject
Date: 2016-12-30 03:48 pm (UTC)Вопрос крепления оружия (подвижности в 2-х плоскостях) проще бы решался.
no subject
Date: 2016-12-25 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-03 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 11:34 pm (UTC)