Когда пушка легче пулемета, но никто этого не ценит. "Приземление" MG.FF.

[strangernn]

MG.FF на наземном станке (кликабельно)

Под конец войны немцы уже плюнули на все и готовились отбиваться из чего попало. Вот, к примеру, 20-мм авиационная пушка MG.FF на наземном станке. В принципе, понятно, конечно, что эрзац и все такое, - но за неимением у немцев нормального крупнокалиберного пулемета (кроме некоторого количества трофеев и таких же "приземленных" авиационных образцов в 13 и 15 миллиметров калибром, - очень легкая 20-мм пушка, пожалуй, что сойдет за "лучший крупнокалиберный пулемет". Конечно, патроном 20х80 трудно рассчитывать на рекорды по начальной скорости и пробитию, но вот по пехоте - один осколочный снаряд стоил нескольких даже и крупнокалиберных пуль. Вот именно, в рассуждении осколков. Что же касается бронебойности, - то и черт бы с ней: танк не пробьет никак, а на любую ЛБТ того периода хватит. Хорошо, что немцы потенциал такого решения слишком поздно разглядели.

---

P.S. Скорее всего, это или какая-то авиаполевая дивизия развлекалась, или уже под самый занавес, самоделка с аэродрома.

Comments

[g174.livejournal.com]

Форма и размер стекла больше на истребитель похожа.
А вообще - может быть Вы и правы, я не могу утверждать на 100% что стекло не от хвостовой огневой точки, в т.ч. и от трофейного бомбера.
А от чего щиток - мог бы определить только эксперт в 40-50 годы, лично руками перещупавщий все модели самолетов.

[djak-krjakutny.livejournal.com]

Вполне. Я не настаиваю.
Вопрос крепления оружия (подвижности в 2-х плоскостях) проще бы решался.