strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

револьверная базука от телефонистов

После появления на вооружении американских солдат знаменитой "базуки" - у военных и у простимулированных ими конструкторов появилось законное желание сделать что-то скорострельное, а главное - сохраняющее наводку для корректировки огня при промахе. Ну, а что могут сделать американцы? Револьвер. Вот они (компания Bell Telephonу Lab's) и сделали револьвер под выстрелы базуки. Классический, шестизарядный. Да, скорострельность. Да, сохранение наводки и нормальное введение поправок. Да, скорее всего, отстреляв по супостату шесть кумулятивных гранат - его получится пробить и завалить. Но вот какая беда: оружие получилось уже довольно большим и тяжелым. Под кустиком уже не заляжешь, позицию после выстрела бегом не сменишь. Так что вероятность успеть отстрелять с расстояния метров в 200 (больше - из области фантастики, хотя прицел базуки и был насечен до 400 ярдов) все шесть ракет была близка к нулю.

После первого выстрела заметят, после второго - пристрелят точно. А два выстрела можно было и обычной базукой сделать, после чего удирать. Ну, и какой смысла в этом револьвере?

Date: 2017-01-23 09:34 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
> Ну, а что могут сделать американцы? Револьвер.

Так M1911 стало быть револьвер? Как обманчива природа... :)

Date: 2017-01-23 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] דניס בריזגונוב (from livejournal.com)

Ну почему-же. Если, например, ребята с базукой обеспечены хорошим огневым прикрытием, то позицию можно и не менять, успешно выпустив все шесть выстрелов.

:")

Date: 2017-01-23 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] windstopper.livejournal.com
ну ножет на Брэн Керриер установить?
или взади Виллиса?
Эх Тачанка Ты Тачанка...

Date: 2017-01-24 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Прям абсурд.Ретроград вы,батенька.Такой барабан присобачить на шонибудь помощнее типа СПГ или М67 - вот это была бы вещь.

Date: 2017-01-24 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Э, нет... Я не ретроград, я педант и зануда. ;) Если "такой барабан присобачить на шонибудь помощнее типа СПГ или М67", - то они станут неподъемными совсем, что испортит их сильнее, чем улучшит рост скорострельности.

Впрочем, при их дальнобойности у них будет хотя бы шанс отстрелять барабан. Но при прицельной дальности в 200-300 метров МАКСИМУМ - беда. Делать больше одного выстрела с одной позиции резко противопоказано. Опасно для жизни.

Date: 2017-01-24 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Ну не было в 45 дальнобойных панцершреков - а инженерная мысль была.И да,тому же расчету СПГ расплата из жалких +20 кг к его массе за скорострельность - это вообще не цена.

Date: 2017-01-24 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
+40...+80 в лучшем случае. Это же не ракетомет с разгруженной трубой, как базука, там ствол на более-менее приличное давление. В смысле, толстый и тяжелый. Особенно, в казенной части.

Date: 2017-01-24 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Это нюансы.Тот же м67 весит 16 кг и современные бп кидает до 2 км.Было бы желание найти компромисс между мощностью,дальнобойностью и скорострельностью.Технологически сегодня это не проблема.

Date: 2017-01-24 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Целиться и стрелять из этого, наверное, было довольно неудобно, кмк. Посредине толстый барабан, ближе к заду выхлоп.

Date: 2017-01-24 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Югославы помнится тупо взяли три трубы РПГ-7 связали их вместе и получили сохранение наводки и гарантированное поражение танка противника.
Странно что амеры не подумали в том же направлении, скрепи три базуки вместе и стреляй!

Date: 2017-01-24 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Додумались, но позже
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
Image
Хотя тут против пехоты скорее.
Ну у амеро еще Онтос был, где как раз 6 безоткаток
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%81
Edited Date: 2017-01-24 08:20 am (UTC)

Date: 2017-01-24 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Решение то очевидное, но странно что во время ВМВ оно им в голову не пришло. Всё таки у инженеров тяга к усложнению:((

Date: 2017-01-24 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Спаренные были, может где-то в войсках умельцы и три-четыре связывали?
Image

Date: 2017-01-24 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-art6820.livejournal.com
Ну вот, даже простые солдаты понимали как надо, а конструкторы не понимали и переусложняли всё!

Date: 2017-01-24 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] invisio.livejournal.com

А как этот бравый янки целился? Прицел на базуке праворукий...

Edited Date: 2017-01-24 06:54 pm (UTC)

Date: 2017-01-24 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Подозреваю, что стрелять мог водила, т.к.на ходу один фиг никуда не попадешь, а пассажир выполнял роль заряжающего, как в обычном расчете.

Date: 2017-01-24 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] invisio.livejournal.com
Трудно сказать.
Опять же, разглядывание фото наводит на мысль о постановке. Может по-боевому они сидели пониже и таких умных лиц не делали.

Date: 2017-01-24 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
С какой стороны к ней подходить :-)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com

A потом носиться перед врагом из стороны в сторону. Постреливая.

via GIPHY (http://giphy.com/gifs/vintage-crazy-classic-13ITDgnMKF4SFa)

Date: 2017-01-24 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Ну, у танка есть несколько пулеметов, так что идея не лишена недостатков, кмк.

Date: 2017-01-24 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] invisio.livejournal.com

история ходит по кругу?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/6Г30

From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Были и ровесники. Но то все же не "ракетницы".
http://weaponclub.ru/obychnoe-oruzhie-rasprostranennoe/ognestrelnoe-oruzhie/pervyj-revolvernyj-granatomet-kulakova/
Edited Date: 2017-01-24 06:50 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios