strangernn: (Default)

Пистолет-пулемет Viper Mk.III (кликабельно) + еще фотография

В 1942 году английский оружейник Дерек Альфред Хаттон-Вильямс (Derek Alfred Hutton-Williams) озаботился созданием оружия самообороны для всякого техперсонала: водителей автомобилей, мотоциклистов и всяких разных связистов. Он хотел создать нечто радикально более мощное, чем пистолет, но по-прежнему пригодное для использования с одной руки - потому что вторая у вышеперечисленных персонажей, как правило, занята. Понятно, что это должен быть пистолет пулемет, вот только необычной компоновки. Собственно, так и вышло - получился его Viper типичный булл-пап, а куда деваться?

внешне выглядит неплохо, но... )
strangernn: (Default)

японский Nebelwerfer 41 (кликабельно)

"Если доктор нам не врет", то на указанной временной отметке видеоролика о том, в каком виде пребывал арсенал Осаки после налета американских "сверхкрепостей" - можно увидеть уникальный объект: предположительно, японскую копию немецкой 150-мм РСЗО Nebelwerfer 41 (отличается деталями лафета и, особенно, способом скрепления пакета стволов). На каком этапе находилась разработка и чем все кончилось - я не знаю, но предполагаю, что после разрушения занимавшегося этими работами арсенала - оно ничем не кончилось. Не получили японцы свою нормальную РСЗО.
strangernn: (Default)

кликабельно, но не знаю что это.

Вот тот случай, когда даже версий нет. Снято в Японии, в 1945 году. Размером в джип, стоит на простеньких рельсах. В общем-то, это все. Зачем японцам понадобилось это устройство не представляю себе Поиск по фотографиям тоже не в курсе ("這是個什麼東西,讓美軍感到迷惑不解。" вряд ли можно считать содержательным комментарием.). Кто-то может что-нибудь внятное сказать про это изделие?
strangernn: (Default)

M6A2E1 и установка для измерения ударной волны (кликабельно)

После появления на танках нового поколения длинноствольных высокобаллистических орудий у военных появилась еще одна головная боль, причем, у многих - буквально. Ударная волна от среза ствола новых пушек стала представлять собой реальную опасность для сопровождающей танки пехоты. Например (из того, что я знаю) у советской пехоты были большие проблемы с танковыми десантами на ИСУ-152: высокоэффективный щелевой дульный тормоз в сочетании с относительно коротким стволом имел побочным эффектом легкую контузию десантников. Соответственно, в рассуждении появления пушек еще больше мощности - возникла необходимость в определении границ опасной зоны, чтобы прописать в уставах опасные и безопасные зоны.

и тут без экспериментов уже никак. )
strangernn: (Default)

самоходный 248-мм миномет (кликабельно)

Совершенно чудовищную штуку изобразили англичане, воевавшие во Франции. Они достали со складов 248-мм минометы времен Первой Мировой (ML 9.45 inch Heavy Trench Mortar) и начали ставить их на разную бронетехнику. Дело в том, что капитальные укрепления Третьего Рейха для полевых орудий были трудноуязвимы, а вот 69-кг мины этого монстра были вполне убедительны.

Тем более, что предельная дальность стрельбы бывшего траншейного миномета не превышала 2150 метров, а так-то практически в упор стреляли, с километра-полутора. Англичанам понравилось, они ставили этих монстров и на M7 Priest, и даже на легкие Валлентайны попробовали - а вот американцы (на фото) не оценили.
strangernn: (Default)

Ракетой назад, да! (кликабельно) + нет, вам не показалось

Одним из самых странных решений, которые были созданы в Третьем Рейхе была конструкция "Krebs Gerät mortar". Представляла она собой хорошо известную 210-мм неуправляемую ракету WGr21 (WerferGranate 21), которую предлагалось выпускать ...назад. Да-да, присмотритесь: если стрелять вперед, то ракета попадет под лопасти винта, со всеми вытекающими. В общем, ставка делалась на внезапность и необычность атаки: пролетающий истребитель, вроде бы уже неопасный - стрелял ракетой назад.

цель - если не сбить бомбардировщик, то хоть распугать формацию )
strangernn: (Default)

экспериментальный асимметричный P-38 Lightning (клибкабельно)

Очень интересный вариант двухместного истребителя был построен, ориентировочно, в 1945 году на базе хорошо знакомого всем Lockheed P-38 Lightning. В левой мотогондоле сняли турбонагнетатель(благо, ставить рекорды и воевать на этом самолете заведомо не собирались) и установили вторую кабину пилота.

испытывали не самолет, испытывали пилотов )
strangernn: (Default)

LBD-1 Gargoyle, первая американская управляемая бомба (кликабельно)

Получив в 1943 году разведывательную информацию о немецких разработках управляемого противокорабельного оружия (Henschel Hs 293 и FX-1400) американские военморы решили, что им точно надо что-то такое же, но с перламутровыми пуговицами. И они немедленно объявили тендер на разработку управляемых планируюших бомб. С боевой частью все было понятно, штатная полубронебойная 1000-фунтовая (454 кг) бомба, общий вес 2000 фунтов (стандартные 907 кг, чтобы вешать куда угодно) - а остальное как сумеете. Тендер выиграла компания McDonnell Aircraft, и уже год спустя предложила военным готовый продукт, точнее даже два продукта. Во-первых, это была планирующая бомба LBD-1 Gargoyle, в точности как просили. Летала она так себе, минимальной скоростью сброса были приличные 320+ км/ч (200 миль в час) с минимальной высоты в 4500 метров, после чего все происходило как ожидалось. Но вот беда: снижалась бомба достаточно круто, так что самолет-носитель был вынужден зайти в зону действия корабельной зенитной артиллерии. Требованиям военных соответствует, вроде бы, но не то...

боеприпасу был нужен дополнительный пинок )
strangernn: (Default)

Me.262A-2a/U2 в руках американцев (кликабельно)

"Все знают"™, но не все помнят, что самый мощный удар по немецким реактивным истребителям нанес лично т. Гитлер. Серьезно, он был принципиальным сторонником идеи бомбардировочного, а не истребительного применения реактивных самолетов, и больше того: его личным распоряжением с мая 1944 все новые Me.262 направлялись исключительно в бомбардировочные подразделения. Нет, с одной стороны, "Штурмфогели" (ударная модификация Me.262) даже с бомбами были быстрее поршневых истребителей, а уж после сброса бомб и подавно, ищи ветра в поле. Правда, понимание того, какую цель атакуют немцы позволяло (при грамотной организации дела) небезуспешно пострелять по ним.

а с другой стороны надо бы еще и попадать куда-то? )
strangernn: (Default)

>U.S. RIFLE T20E2 (кликабельно)

Опыт боевой эксплуатации безусловно хорошей самозарядной винтовки Garand M1 во время Второй Мировой показал, что классический винтовочный приклад с шейкой, удобный для прицельной стрельбы из устойчивых положений - не вполне отвечает требованиям скоротечных огневых стычек и стрельбы с бронетехники. Чтобы перехватить винтовку за шейку приклада нужно, все-таки, место и время - да и патрон .30-06 несколько великоват. Поэтому, в 1945 году американцы испытывали винтовку T20E2, которая отличалась от "классики" пистолетной рукояткой управления огнем - и новым калибром, .30 Garand.

вышло неплохо, но неоднозначно )
strangernn: (Default)

ГАЗ-СХ системы Рубцова (кликабельно)

Итак, продолжаем. Неудача с опытным снегоходом ГАС-СХ системы Строева (с движителем Неждановского) не остановила конструкторов. В 1945 году конструктором Всеволодом Константиновичем Рубцовым был разработан альтернативный вариант машины. Взяв за основу тот же ГАЗ-ММ он поставил вместо задних колес гусеничные тележки собственной конструкции. Ну как - собственной? Ничего особенно в них не было: четыре опорных ролика, приподнятое для лучшего прохождения препятствий переднее направляющее колесо и насаживаемая вместо штатного колеса ведущая звездочка. Гусеница тоже - без вских изысков, простая с плоскими башмаками без выраженных грунтозацепов.

зато, не только для снега! )
strangernn: (Default)

Вертеть трудновато, но уже если попадет...

Ну вот, а вы говорите, что немцы не использовали крупнокалиберные пулеметы в ПВО. Еще как использовали, когда время пришло. Вот, к примеру, под конец войны неустановленными немцами была собрана такая вот установка из пяти(?) крупнокалиберных пулеметов MG.131 (похоже, дело было уже после как остатки MG.131 передали в сухопутные войска - или это аэродромная поделка?). Ну что тут сказать? За исключением слабых приборов прицеливания - встретить советские Ил-2 можно очень даже наповал. Эти пулеметы еще и скорострельнее, что ДШК, что Браунинга, общий технический темп огня в 1,875 раза превосходил ту же американскую M55 с четырьмя "Браунингами". Но, но, но.. Как видите, по исполнению это суровый эрзац. Видимо, решили брать числом (несколько запоздали, над сказать).
strangernn: (Default)

MP3008 с пистолетной рукояткой (кликабельно)

Помните историю с копированием немцами английского пистолета-пулемета STEN для диверсантов, вплоть до дюймовых размеров и английских клейм? Идея "не взлетела", но высочайшую технологичность оружия немцы заметили. И где-то ближе к концу войны кораблестроительная и авиационная компания Bhlom & Voss об этом вспомнила (точнее, им напомнили). Ну, когда начался всякий фольксштурм и, вообще, возникла потребность в массовом и дешевом оружии - и они тоже попытались сделать на его основе массовое оружие. Получилось неплохо, по крайней мере внешне: сочетание английской технологичности и какой-никакой, но уже приличной эргономики - магазин вниз, нормальная рукоятка управления огнем и приклад. Но, судя по количеству фотографий именно такого ПП "что-то пошло не так"™ - то ли дороже получилось, чем классический MP3008, то ли уже не вышло наладить массовое производство по общему разрушению Германии. В ход пошел еще более простой и "англообразный" вариант оружия - с рамочным проволочным или даже с плоским деревянным/фанерным прикладом.
+ еще одно фото варианта с пистолетной рукояткой
strangernn: (Default)

Цельнометаллический ППШ со складным прикладом (кликабельно)
+ такой же ПП, но с секторным магазином на 35 патронов.

А вот что это...? Есть вероятность, что перед нами на самом деле ППШ-45 (он же "ПП-45 системы Шпагина"). Потому что секторный прицел современного типа проходил испытания именно на ППШ, и в 1945 году. Скорее всего, его поставили и на новый пистолет-пулемет. Ну как - новый? Безусловно, это ППШ - только с максимальной долей штамповки в конструкции, для сокращения трудоемкости изготовления потребности в станках. Кроме того, удалось избавиться от головной боли - вырезаемого вручную деревянного приклада. Там мало что нужны были квалифицированные рабочие, которых за неделю не выучишь, так еще и не каждое дерево подойдет. А тут...

складной приклад, да, но КАК складной!? )
strangernn: (Default)

FW-190 с BV 246 "Hagelkorn" на подвеске (кликабельно)

К середине Второй Мировой специалистам по авиационному вооружению стало понятно, что концепция "еще больше бомбардировщиков, еще больше бомб" - в общем-то, тупиковая. Даже армады бомбардировщиков не гарантировали поражения заданных объектов, особенно, если речь шла о целях с ограниченными размерами. Да что там "ограниченными" - попасть в простой мост при условии организованного зенитного огня было делом сложным, опасным и без гарантий того, что хоть одна бомба попадет. А еще и истребители противника... Поэтому, представляется резонным, что в 1943 году доктор Ричард Фогт, конструктор компании Blohm und Voss, начал разработку управляемой по радио планирующей бомбы BV.226.

Зачем? Конечно, чтобы поражать цели надежно и безопасно )
strangernn: (Default)

PAW 1000 (оно же Panzerwurfkanone 10H64)

Довольно высоко оценив возможности "двухкамерных" пушек PAW 600 и 8.1 cm PAW L/105, о которых я писал пару недель назад - немцы не остановились на достигнутом и пошли дальше. Компания Krupp изготовила орудие PAW 1000 (оно же Panzerwurfkanone 10H64) калибром уже в 105 миллиметров. сохраняя в общих чертах концепцию "гладкоствольного орудия низкого давления с пороховым газогенератором" оно метало оперенные кумулятивные снаряды весом уже 6,6 кг со скоростью 550-600 м/с. Прицельная дальность (по танкам) определялась в 1000 метров, а максимальная баллистическая, при угле возвышения 30° составляла 6200-6500 метров. Ну а калибр (увеличенный диаметр кумулятивной воронки, в смысле) позволял пробивать при любой скорости встречи с целью до 200 миллиметров брони. Этого должно было хватить на любой советский, американский или английский танк при любом варианте попадания. Это было особенно актуально потому, что кучности у орудия больше не стало, и попасть можно было только "в танк", куда повезет.

Чтобы сохранить приемлемую для ПТА массу - немцам пришлось накрутить и переразвитый дульный тормоз. Не пугайтесь, он не сдувал все вокруг, его гипертрофированность вызвана, как раз, дефицитом пороховых газов в орудии низкого давления. Но противооткатные удалось облегчить, и боевая масса орудия составляла всего 1035 кг. Неплохо для 105-мм пушки, по-моему.
P.S. При таких параметрах можно и подкалиберник было сделать. Метров на 700-800 в секунду вылетал бы.
strangernn: (Default)

8.1 cm PAW L/105 (кликабельно)

Не успели немцы поставить в строй PAW 600, как им захотелось большего. Недостаточная стабилизация оперением при начальной скорость в 520 м/с и недостаточная настильность огня здорово мешали наслаждаться эффектом, да и вообще - всем и всегда хочется большего. Вот компания Rheinmetall-Borsig и выпустила уже под самый конец Второй Мировой свое орудие 8.1 cm PAW L/105. Созданное под тот же боеприпас, что и предшественник - оно обеспечивало за счет большей начальной скорости лучшую стабилизацию снаряда (а стало быть - и точность стрельбы).

решение, конечно, известное.... )
strangernn: (Default)

SAL SLR калибра 7,92, первый вариант, 1944 год + винтовка слева и справа

Английская армия была, наверное, единственной во Второй Мировой, которая не имела собственной самозарядной винтовки (не говоря уже об автоматической). Нет, ну тут еще вмешались, наверное, еще и британские традиции прицельной стрельбы, но тем не менее. Хочется. Поэтому уже в середине войны (спецификация на самозарядную винтовку с газоотводным механизмом и отъемным коробчатым магазином на 20 патронов была выпущена только в 1943 году) начались поиски, которые нашли свое воплощение в самозарядной винтовке канадкой компании Small Arms Ltd., (SAL) из Онтарио, в конце 1944 - начале 1945 года.

винтовка вышла хорошая, но тяжеловатая )
strangernn: (Default)

набросим куда надо! (кликабельно)

Что такое штурмовой мост? Мостовая ферма и некий грузоподъемный механизм для ее укладки, так? Ну так что мешает взять обычную БРЭМ М31 и с помощью ее штатного А-образного крана положить штурмовой мост куда надо? Особенно, если вариантов не остается? Вот, техники 17-го инженерного батальона 2-й танковой дивизии и сделали такую машинку. Чтобы быстренько набросить мост где надо, не выклянчивая специальных машин. Только вот что плохо: транспортное положение (как на фото) чудовищно неудобно. Поехать вперед в бой и накинут мост на ров или эскарп - без проблем. А вот как с такой штукой до боя перемещаться??? В общем, "солдатская смекалка" в чистом виде.
strangernn: (Default)

Deckungszielgerat 45 (кликабельно)

А вот, собственно, и Deckungszielgerat 45. Аналогичная показанной недели полторы назад конструкции Deckungszielgerat 43, но созданная специально для StG.44. Собственно, ничего хитрого: парочка зеркал, тросик от дублера пистолетной рукоятки до оригинального спускового крючка, да рама для удержания оружия. Этого достаточно, чтобы голову ретивого стрелка не продырявили, - а он, в свою очередь, мог бы пощелкивать одиночными из безопасного укрытия. Почему одиночными? А вы представляете ,куда ство уведет очередью? Вот и я не понимаю. Поэтому - одиночными.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios