strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

санитарная машина БММ-4С (кликабельно)

Вот насколько мне не нравится сам БТР-4, со всеми его стеклянностями под большим углом, разделенностью отделения управления и ДО, склонностью нырять носом вниз при более-менее заметном волнении на море, - настолько мне нравится бронированная БММ-4С. Вот тут - вообще, придраться не к чему, при всем желании (только если к внутреннему оснащению, но это дело переменное). В общем-то, что от такой машины нужно? Перевезти (вывезти) раненых в(из) зон стрелково-пулеметного огня. С максимальной скоростью загрузки-выгрузки как ходячих, так и носилочных раненых. И вот тут у машины все отлично.


вид сзади на аппарель (кликабельно)

Огромный бронированный короб на месте ДО вмещает от 4 (носилочных) до 10 (2 носилочных + 8 сидячих) раненых (возможны любые сочетания), и при этом еще остается место для того, чтобы врач и санитар, входящие в состав экипаж (мехвод еще) могли что-то там еще делать, помощь оказывать прямо на ходу (для чего машина оборудована как хорошая Скорая "медицины катастроф". Что же касается погрузки-выгрузки, - то огромная аппарель во всю высоту задней части короба не только дает огромный проем, так еще и уклон получающегося трапа сравнительно невелик.


вид на машинку спереди (кликабельно)

Однако, вопрос их поставок в ВСУ, насколько я знаю, еще не решен, - три (кажется) машинки так и "проходят испытания", а раненых пока вывозят на чем попало. И я не могу понять почему так? Не бог весть какой хайтек, а польза (в штуках спасенных жизней) может быть очень и очень приличной. Непонятно...
+ БММ-4С на параде в 2014 году.

Date: 2017-01-27 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stailker.livejournal.com

Отличеый бтр

Date: 2017-01-27 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
денюх нет

Date: 2017-01-27 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] blade-g.livejournal.com
гарная мишень

Date: 2017-01-27 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
денегнет. Если идет выбор между машиной которая "тоже вывозит, но гораздо лучше" и "немножко расстреляйт врага" то в условиях нехватки денег и довольно дешевых своих выбор будет в пользу второй. Особено учитывая, что такой формат перевозок, по 10 раненых за раз прямо с передовой (где стреляют) и в близлежащий полевой госпиталь (который недалеко, такие машинки на сто км не катаются) востребован исключительно в случае марша на ламанш, массовой операции высокой интенсивности.

Date: 2017-01-27 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
А зачем на аватаров деньги тратить? Потерь же нет (с) Тымчук.

Date: 2017-01-27 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Молотков (from livejournal.com)
Санитар такой, на верхнем фото, эээээ брутальный. Сразу видно - профессиональный медработник

Date: 2017-01-27 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] od-lynx.livejournal.com
А собственно сколько оборонпром Украины то способен их построить в месяц? Вроде ж, даже предоплаченные поставки индонезии были исполнены весьма неспешно? Как мне кажется тут 2 проблемы - некому\негде делать в крупной серии, и нет денег на заметную серию. Вот 3 слепили - уже неплохо.

Date: 2017-01-27 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] wulfpack.livejournal.com
А в шушпанцерах уже размещали?

Date: 2017-01-27 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Это из забракованной Ираком партии, где и медицинские были?
http://www.blackseanews.net/read/74903
Главное трещины заварить, чтобы раненые через них не вываливались.
Edited Date: 2017-01-27 11:36 pm (UTC)

Date: 2017-01-28 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] maxvl2000.livejournal.com
А можно вопрос - при чем здесь ВСУ?
Или это украинская разработка?
В тексте об этом не слова.

Date: 2017-01-28 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Не пользуется такая концепция броне-скорых популярностью.Нет нужной мобильности и это цель номер один для одичалых.

Date: 2017-01-28 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] sav-chenko.livejournal.com
>разделенностью отделения управления и ДО...

Двигатель смещен к левому борту, проход там есть: http://www.morozov.com.ua/images/btr-4_int01l.jpg

Date: 2017-01-28 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] johann-74.livejournal.com
Из всех советских и постсоветских БММ, возможно, наиболее приспособленная для полноценной транспортировки раненых.

Date: 2017-01-28 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] uaxredcat.livejournal.com

Мне кажется что обзоры украинской техники можно писать только с парой слов и парой фото :) Все равно дальше прибегают диванные поцтриоты с обеих сторон с телевизором вместо мозга и начинают кормить друг друга говном :))))

Согласшусь полностью.

Date: 2017-01-28 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Машина гораздо лучше венгерской санитарной переделки из БТР-80 [САНИТАРНЫЙ BTR-80 SKJ].

Но, только ради "санитарного" варианта брать на вооружение БТР-4 (в любую армию, как стандарт/систему)? Вряд ли.

Кому-то мелкому, типа, Перу, Уругвая на пару-тройку машин - очень даже. (проблема с запчастями и сроки выполнения тайского контракта - отдельный вопрос).

А вот как стандарт для Вооруж.Сил. В общем, "санитар" отличный, а базовый стандартный БТР для войск - не очень.
Edited Date: 2017-01-28 01:48 pm (UTC)

Date: 2017-01-28 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
А кто сказал, что хохлопитекам вообще интересно каких-то раненых вывозить? Сами чай дойдут.

мне не нравится сам БТР-4

Date: 2017-01-28 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com


оно, конечно, не очень понятно шо говорит индонезиец, но большой палец вверх присутствует



или у них, в Индонезии, все по-другому с жестами?

Date: 2017-01-29 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] Олександр Борисенко (from livejournal.com)
Унификация боевой техники - главное требование ВСУ. Это означает что там где катаются на БТР-70/80, и санитарки с КШМ должны быть на их базе. А основная масса линейных БТР у нас - как раз антиквариат советского производства. Пока БТР-4 поступают в войска в гомеопатических количествах - нет смысла серийно производить что-либо еще на их базе.
А учитывая катастрофическую ситуацию с военным бюджетом - упор пока делают на реставрации и (по возможности) модернизации того что уже есть. Денег едва хватает на поддержание на ходу существующего парка машин, вопрос о массовом перевооружении на новую технику пока не стоит. И не будет стоять в ближайшей перспективе.

Date: 2017-01-31 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Чисто моё имхо - аппарель шикарная, но большая - либо привод от движка, либо доп.мотор быстро сдохнут или займут много времени и этим перестанут пользоваться - останется мааааленькая дверка.

И как много нафлудили в комментариях - сначала один дурак прикажет намалевать БОЛЬШИЕ красные кресты, другой велит их замазать грязью и машина получит ракету как КШМ (а со следующего дурака станется и засесть туда с радисточками да на коечках) и вою будет!!!
...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios