"Перебабахать итальянцев!" 260-мм тяжелый миномет vz.17.

Tezky minomet vzor 17 от Шкоды (кликабельно)

Познакомившись в 1915 году с действием 240-мм минометов французской конструкции (их охотно использовали все страны Антанты и примкнувшая к ним Италия) - Австро-Венгерские генералы замахали руками на своих конструкторов с криками: "хотим такое же, но с перламутровыми пуговицами калибром еще больше" (при том, что 220-мм миномет у них уже был, но уступать итальяшкам?! Никогда!). Ну, конструкторы Шкоды поломали голову и сделали им 260-мм миномет. Больше - уже никак, сказали они. Причем, предел был положен вполне биологический - заряжать с дула почти пятипудовый снаряд было делом уже очень сложным и рискованным. ( Да и то... )

В правильном ли направлении они пошли? Кубинский самоходный миномет, v.2.

кликабельно

Не останавливаются на достигнутом кубинские товарищи. Показав пару лет назад установку 120-мм миномета на БРДМ-2 со срезаной крышей - они развили тему, и выкатили вот такое вот решение, у которого в машину встроена уже полноповоротная открытая башня с тем же самым минометом. Да, башня и все такое, но в отношении боевых качеств стало ли лучше? Не думаю. Во-первых - очевидно, стало резко меньше места для возимого боезапаса. Во-вторых, дульнозарядность миномета - все равно заставляет заряжающего чуть не по пояс вылезать из-за брони при закидывании мины в ствол. Ну и в-третьих - на мой взгляд, вокруг миномета просто стало очень тесно!

На этом фоне удобный круговой обстрел уже не выглядит таким преимуществом, правда? Да и не так уж он и нужен, учитывая специфику минометов - всегда можно спокойно повернуть машину целиком, чтобы стрелять в пределах сектора наведения миномета. Ну даже в крайнем случае, если без кругового обстрела никак - ладно, сделайте на полу поворотный круг в открытой просторной рубке, зачем башню-то городить?
...вот разве что выглядит здорово, не поспоришь.