strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Ford 15P

Чем запрещено? В данном случае, полагаю, законами аэродинамики, зарубившими этот в высшей степени интересный самолетик. Построенный компанией Форд в 1936 году двухместный самолет Ford 15P мало того, что был чистым летающим крылом без вертикального оперения и руля направления, так еще и с расположенным позади пилотской кабины автомобильным (форсированным и вылизанным, конечно) мотором Ford V8, мощностью всего 115л.с.

Фюзеляж машины был изготовлен на каркасе из стальных труб с алюминиевой обшивкой, а крылья десятиметрового размаха были обтянуты полотном. Шасси трехопорное, неубирающееся, с хвостовым колесом. В стойки шасси вмонтированы два мощных посадочных фонаря.

Ford 15P совершил несколько полетов, но в последнем из них потерпел аварию, после которой его поставили на хранение "до выяснения причин", - однако, к сожалению, момент оказался для лечения самолета крайне неудачным. В том же 1936 году компания Форд вообще закрыла свое самолетное подразделение, и все работы по этому самолету, разумеется, прекратились.

Date: 2011-05-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Удивительно, как оно вообще сразу не е...улось. Чем нивелировался переворачивающий момент?

Date: 2011-05-30 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Гусары, молчать!" Как-то вот балансировали пилоты - но не очень успешно, в итоге.

Date: 2011-05-30 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
может быть стойки шасси, аэродинамически оформленные (в какой-то мере)?

может так?

Date: 2011-05-30 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Крутка крыла (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Крутка крыла)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
тогда непонятно как эти леталиют ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE

как эти леталиют

Date: 2011-05-31 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
На "этих" Глен Эдвардс , считай - американский Чкалов , как раз и разбился...
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Все успешно летавшие "крылья" имеют приличную стреловидность, обеспечивающую приличное плечо приложения сил от рулей.
From: [identity profile] shnarh.livejournal.com
Ну у "этих" хоть интерцепторы на крыле есть, чего на представленной фотографии в упор не наблюдается.
Как он по курсу стабилизировался - загадка.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну как... Точка приложения тяги впереди ЦБС, так и стабилизировался. Хреново, конечно.

Re: может так?

Date: 2011-05-31 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
спасибо, я уже увидел и рассмотрел, но непонятно тогда на что они надеялись.

Date: 2011-05-30 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
А очень красивая штучка. Но явно нуждается в киле и механизации крыла, стабилизирующей его поведение.

Date: 2011-05-31 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И еще - в компьютере, которым всем этим будет дирижировать. Ну, F117, короче... Ж8-))

Date: 2011-05-31 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Не, там эта механика самобалансирующаяся как раз. Лень в книжку по летающим крыльям лезть, но как раз к концу тридцатых наладили. Нашп БОК и "Жар-Птица" как раз со сложными этими вариантами элеронов и интерцепторов летали..

Date: 2011-05-30 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal8/7501-7600/gal7523-Ford-15P-Stern/00.shtm

Date: 2011-05-31 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага. Только реальная фотография, в отличие от модельки, не имеет стреловидности. Это уже додумали моделисты, тоже не понимающие как оно стабилизовалось.

Date: 2011-05-31 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а-а, а ведь точно. Как-то не подумал, что модель может искажаться.

Date: 2011-05-31 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Умиляет.

Date: 2011-05-31 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Тогда всё-таки непонятно, как Форд это допустил? - такую машину в своём авиационном филиале.
Если бы это был фанатик типа Нортропа (этого дела), я бы понял.

А Форд - удивительно.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
В любой крупной конторе такой есть. Усыплять кровиночку жалко, терпеть рядом никакой мочи, поэтому сослали в авиационный отдел, с глаз долой и для минимизации причиненного ущерба.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нет, я думаю или Джон (Форд) просто ослабил хватку, либо набрал в авиаотдел не лучших специалистов (судя по тому что он выпускал с крыльями - ему нужны были прагматики, а не визионеры). Это же трата денег впустую (даже таких маленьких).

А Эдсел у него был пристроен по основному профилю компании.

Сдаеться мне....

Date: 2011-05-31 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
что это была попытка создания летучего аналога "Жестяной Лиззи"...

Re: Сдаеться мне....

Date: 2011-05-31 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну разумеется, иначе зачем такой двигатель?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios