БМП со сверхзвуковой ПТУР? Запросто!

[strangernn]

вот что можно сделать из простой БМП-2 (кликабельно)

А вот какую забавную машинку удалось мне раскопать на днях в Сети. Нет, дополнительные модули бронирования на бортах и режущий решетчатый экран сверху - ладно, БМП-2 с самого начала бронирования не хватало. Но вот что у нее на голове крыше башни? Если мне не изменяют глаза - то это довольно характерные ТПК ПТУР "Атака" (точно модель ракеты и оснащение БЧ не скажу)! Прицельный же комплекс у машины явно белорусский, от ОАО "Пеленг". Отчего бы вдруг в данном случае производитель предпочел "Атаки" уже привычным на бронетехнике "Корнетам"?

Предположу, что причин на то несколько - как политические (если модуль "Бережок" принадлежит КБП, - то автор этой версии, однозначно, выходит Курганмашзавод), так и чисто технические. И если политические моменты интересны ....слабо, то технически выбор ракеты довольно, на мой вкус, логичен. Чем? Давайте разложу по пунктам:

• Средняя скорость полета ПТУР "Атака" - сверхзвуковая, 550м/с. Соответственно, у цели практически вдвое меньше времени на то, чтобы успеть удрать.
• Для этой системы предлагается множество вариантов боевого оснащения - не считая, собственно, противотанковых вариантов, - объемно-детонирующие, и даже зенитные, с неконтактным взрывателем и стержневой БЧ!
• Радиокомандное наведение, помимо недостатков в виде пеленгуемости - имеет и преимущества, в виде всеракурсности и сложности постановки эффективных помех в командном канале. Лазерный канал, теоретически, можно забить дымами, а вот радио миллиметрового диапазона перекрыть труднее. Облако диполей? Много в габарит дымового гранатомета не затолкаешь...
• Несколько большей дальности полета можно даже и не считать - для наземной пусковой ее реализовать вряд ли удастся.

Отдельно замечу, что в этой системе можно использовать и ракеты предыдущего поколения, "Штурмы", которых у нас припасено на всю третью мировую, с запасом. Так что оно еще и выгоднее.

...и есть у меня такая мысль, что белорусы таки реализовали в своем прицельном комплексе автосопровождение цели, хоть по какому-нибудь каналу, превратив ПТУРы "Атака" в систему "выстрелил и забыл". Тем более, что система управления комплекса "атака" и так позволяет маневрирование носителя в пределах ±90º от траектории ракеты - т.е., езжай куда хочешь. В общем, довольно симпатично. Еще бы бронекоробкой ракеты прикрыть, от всяких "неизбежных на море случайностей", и совсем хорошо будет.

Ах да, забыл. Не бывает все так шоколадно, увы. В силу меньшего калибра (130мм против 152) у "Атак" меньше показатели бронепробития. Там, где для Корнета заявляется 1000-1200мм, - у "Атаки" всего 800-950. Насколько это критично? Зависит от типа цели, и может оказаться решающим, по моему, только в случае попытки убить современный ОБТ в лоб. Но и тут не все однозначно - более быстрой ракетой, в общем-то попасть проще. Так что - то на то и выйдет.

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

А может, просто решили выпендриться? :)

[strangernn.livejournal.com]

Да нет, доводов в пользу такой системы хватает и без "выпендриться".... По-моему.

[bauris.livejournal.com]

Один недостаток забыли - "Атака" дороже "Корнета".

[strangernn.livejournal.com]

Вам шашечки или ехать? Опять же, я на писал про "штурмы", которые пристроить на такие машины - самое оно.

[bauris.livejournal.com]

Что-то сомневаюсь, что сколь-нибудь серьезная доля "Штурмов" с 15- или 20-летним сроком хранения (при соблюдении правил!) вообще полетит. Даже в первой Чечне у ракет советского производства регулярно отмечались "сапоги".

[andrei-bt.livejournal.com]

какие-то подтверждения про стоимость есть?

показатели бронепробития

[zloradskij.livejournal.com]

А вы не в курсе, какой формы сейчас делают кумулятивные воронки на таких ПТУР-ах?
Наверняка ведь уже более совершенные есть, чем конические.

Re: показатели бронепробития

[bauris.livejournal.com]

Сейчас в моде раструбные воронки криволинейного профиля:

Re: показатели бронепробития

[zloradskij.livejournal.com]

спасибо, только эта фотка снаряда времен ВОВ ЕМНИП. :)
хотелось бы поактуальнее инфу...

Re: показатели бронепробития

[bauris.livejournal.com]

Но у нас в России таких не делают, ни в одном рекламном материале по крайней мере не засветили.

[top-consulting (from livejournal.com)]

браво!

[pear-de-buoa.livejournal.com]

скорее в том и фишка, что вертолётов стало меньше, а ракет в достатке, вот и прикинули, что лучше сделать такую штуку чем списать дорогие ракеты и ещё за утилизацию платить.

[patetlao.livejournal.com]

ух ты, ух ты.

[truecounter.livejournal.com]

Длина ТПК 1.9 м, вес 80 кг. Как возить-перезаряжать? Может вариант БМПТ с ракетами и парочкой заряжающих в десантном отделении?

[strangernn.livejournal.com]

Мнэ.... Как бы масса ракеты в ТПК - 49,5 кг. Это, конечно, немало, но не 80. Да, ракета потяжелее того же Корнета, но за все приходится платить.

[(Anonymous)]

>>двухслойная ДЗ на бортах
где ж там двухслойная ДЗ? впереди корпус клином сходится, вот и заткнули дырку. на БМП-3 кстати так же сделано.

[bauris.livejournal.com]

И вообще, ДЗ ли это, или просто заполненные полимерной пеной короба для сохранения плавучести? Кажется, скорее второе.

[patetlao.livejournal.com]

А кто это сделал?

[strangernn.livejournal.com]

Говорят, что в Кургане и сделали.

[andrei-bt.livejournal.com]

Зенитные "атаки" - это что-то новое.

[strangernn.livejournal.com]

"9М220О (9А2200)— управляемая ракета со стержневой БЧ для поражения летательных аппаратов."

[andrei-bt.livejournal.com]

двухслойная ДЗ - посмешило, неужели лень хоть в интернете пробить - http://www.kurganmash.ru/machines/bmp2u/protection/shield/
по поводу "атака и так позволяет маневрирование носителя в пределах ±90º от траектории ракеты" - это к чему сказано, видимо к радиокомандной системе управления, а вы ее на БМП-2 видите?

[strangernn.livejournal.com]

1. Да, не нашел этой ссылки.
2. А вы знаете "атаку" с НЕ радиокомандной системой управления?

[(Anonymous)]

на фото чётко видно бронелист СПЛОШНОЙ, без имеющихся на первом фото навесных элементов.
так что ДЗ остаётся. или поплавки.

[biggi-2009.livejournal.com]

Почему то одним из самых эффективных горных и городских танков явилась совершенная бестолковая зенитка ЗСУ-57-2 на шасси Т-54