strangernn | БМП со сверхзвуковой ПТУР? Запросто!

вот что можно сделать из простой БМП-2 (кликабельно)

А вот какую забавную машинку удалось мне раскопать на днях в Сети. Нет, дополнительные модули бронирования на бортах и режущий решетчатый экран сверху - ладно, БМП-2 с самого начала бронирования не хватало. Но вот что у нее на ~~голове~~ крыше башни? Если мне не изменяют глаза - то это довольно характерные ТПК ПТУР "Атака" (точно модель ракеты и оснащение БЧ не скажу)! Прицельный же комплекс у машины явно белорусский, от ОАО "Пеленг". Отчего бы вдруг в данном случае производитель предпочел "Атаки" уже привычным на бронетехнике "Корнетам"?

Предположу, что причин на то несколько - как политические (если модуль "Бережок" принадлежит КБП, - то автор этой версии, однозначно, выходит Курганмашзавод), так и чисто технические. И если политические моменты интересны ....слабо, то технически выбор ракеты довольно, на мой вкус, логичен. Чем? Давайте разложу по пунктам:

Средняя скорость полета ПТУР "Атака" - сверхзвуковая, 550м/с. Соответственно, у цели практически вдвое меньше времени на то, чтобы успеть удрать.
Для этой системы предлагается множество вариантов боевого оснащения - не считая, собственно, противотанковых вариантов, - объемно-детонирующие, и даже зенитные, с неконтактным взрывателем и стержневой БЧ!
Радиокомандное наведение, помимо недостатков в виде пеленгуемости - имеет и преимущества, в виде всеракурсности и сложности постановки эффективных помех в командном канале. Лазерный канал, теоретически, можно забить дымами, а вот радио миллиметрового диапазона перекрыть труднее. Облако диполей? Много в габарит дымового гранатомета не затолкаешь...
Несколько большей дальности полета можно даже и не считать - для наземной пусковой ее реализовать вряд ли удастся.

Отдельно замечу, что в этой системе можно использовать и ракеты предыдущего поколения, "Штурмы", которых у нас припасено на всю третью мировую, с запасом. Так что оно еще и выгоднее.

...и есть у меня такая мысль, что белорусы таки реализовали в своем прицельном комплексе автосопровождение цели, хоть по какому-нибудь каналу, превратив ПТУРы "Атака" в систему "выстрелил и забыл". Тем более, что система управления комплекса "атака" и так позволяет маневрирование носителя в пределах ±90º от траектории ракеты - т.е., езжай куда хочешь. В общем, довольно симпатично. Еще бы бронекоробкой ракеты прикрыть, от всяких "неизбежных на море случайностей", и совсем хорошо будет.

Ах да, забыл. Не бывает все так шоколадно, увы. В силу меньшего калибра (130мм против 152) у "Атак" меньше показатели бронепробития. Там, где для Корнета заявляется 1000-1200мм, - у "Атаки" всего 800-950. Насколько это критично? Зависит от типа цели, и может оказаться решающим, по моему, только в случае попытки убить современный ОБТ в лоб. Но и тут не все однозначно - более быстрой ракетой, в общем-то попасть проще. Так что - то на то и выйдет.