strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn
И то правда, кому же, как не морякам, быть на самом острие технического прогресса в начале ХХ-века? Пока пехота возится в грязи, а высшим ее техническим достижением является какой-нибудь несчастный паровой локомобиль - флот его Величества уже давным давно использует могучие машины, точную оптику и все такое прочее.

Поэтом, совершенно логично, что первый пулеметный автомобиль в Великобритании был с экипажем из моряков. Адмиралтейство в лице автовладельца, адмирала сэра Перси Скотта (Percy Scott) проникалось идеей самостоятельно строительства бронетехники - и взгромоздило пулемет Виккерс на новейший автомобиль Wolseley, имеющий двигатель в целых 10 лошадок (с 2-цилиндровым мотором 2593см³).

И, более того, если я правильно вижу и правильно интерпретирую позу водителя - то место лобового стекла перед ним занял бронещиток со смотровой щелью. Ну а пулеметчику в данном плане не повезло, его закрывало от пуль только тело пулемета.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
> 3. Да вот пока самой опасной угрозой для танка остается танк.

а не вертолет?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мммм.... На бесконечной плоскости в дуэльных ситуациях - да. А если "за танки" играет грамотная система ПВО (ну, скажем, как в СА обр. 1990 года) - то у вертолетов будут большие проблемы. Скажем так: в танковых дивизиях СССР было зенитных средств в разы больше (ПЗРК и ЗУ-23-2 вообще не считаем), чем боевых вертолетов у НАТО..

Кто кончится раньше?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 05:30 am
Powered by Dreamwidth Studios