Пик эволюции М-60: "МАГАХ-6 Бет Галь БАТАШ", "слоник" массой 56 тонн (если не больше)...

[strangernn]

"МАГАХ-6 Бет Галь БАТАШ"

Ни для кого не секрет, что в Израиле с иностранными машинами не церемонятся. И вполне нормально купленные, и трофейные - попадая в чуткие руки израильских конструкторов меняются до неузнаваемости. Вот такую метаморфозу претерпел и американский М-60, из которого, в силу определенной специфики жизни, и был построен танк "для мирного времени", конкретно - для патрулирования южной части Ливана (до вывода оттуда израильских войск в 2000 году). Ну, а поскольку время там все время не очень мирное, то и танк вышел специфический.

Вид на бортовые экраны машины и заднюю часть башни.

Основной угрозой для жизни танкистов, патрулировавших юг Ливана являются гранатометные обстрелы с сопредельных территорий и из всяких там кустов. Их, обстрелов, специфика состоит в том, что в отличие от нормальной для танка ситуации, когда он грудью лобовой броней прет на угрозу - гранаты могут прилетать (и прилетают) с совершенно ненормальных для танкового боя ракурсов. Следовательно, для такого патрулирования нужна машина с круговой защитой от РПГ. Чем конструкторы и занялись...

"МАГАХ-6 Бет Галь БАТАШ" спереди. Хорошо видны дополнительные бронеэлементы.

В относительно далекой перспективе у израильтян была четвертая Меркава, но до нее надо было еще дожить - поэтому в оборот взяли "МАГАХ-6 Бет Галь" модифицированную по двигателю и СУО версию машины. А на выходе получили уже "МАГАХ-6 Бет Галь БАТАШ" (Слово "БАТАШ" означает "битахон шутеф", т.е. "обеспечение повседневной безопасности")

Обеспечивали эту безопасность, естественно, броней. Машина получила массивные клиновидные бронеэлементы на башню, придавшие ей характерную форму (особенно характерен для опознавания большой вылет доп.бронирования (это не кормовая ниша) в задней части башни. Там его пришлось навешивать особенно много, броня-то там тонкая), а так же - дополнительные модули пассивной ДЗ на НЛД и в качестве бортовых экранов. В результате модернизации машина потяжелела до запредельных для М-60 56 тонн, поэтому двигатель в 750л.с. пришлось заменить на более мощный, 908-сильный. Получившиеся машины были неплохи, но уже потяжелевшими до окончательного упора. Поэтому их производство ограничилось 25, примерно, штуками. МАГАХ-6 Бет Галь БАТАШ стояли на вооружении 401 тбр АОИ вплоть до замены на четвертую Меркаву, а в настоящее время выведены в резерв.

---

P.S. машина так же иногда называется "МАГАХ-6 Мемуган" (защищённый) или "МАГАХ-6 КАСАГ" ("КАСАГ" - сокращение слов "Кав Саголь", "фиолетовая линия", граница зоны оккупации на юге Ливана). Кроме того, ее неверно называют МАГАХ-7 и МАГАХ-8. У 7/8 другая, менее заточненная на боковые обстрелы форма бронеэлементов на башне и меньше вынос брони сзади.

Comments

[savoyskiy.livejournal.com]

Интересно, как оно себя показало. Насколько лучше прочих танков.

[strangernn.livejournal.com]

Сложно сказать, статистика маловата. Но перевооружали их только уже на четвертую Меркаву, на третью было бессмысленно. Уровень защищенности не лучше.

[38t.livejournal.com]

Сейчас уже не найду где на ВИФ-2не, но писали, что подвеска у машины оказалась перегружена, торсионы периодически ломались нафиг. А броня - вполне ничего.

[strangernn.livejournal.com]

Ну так больше 10 тонн догрузить на машину... Неудивительно.

[futb-all.livejournal.com]

Для патрулирования как раз подойдет =)

[leo715.livejournal.com]

401-й это тп или тбр о 3-х танковых батльонах плюс части поддержки.

[strangernn.livejournal.com]

Вот была у меня такая мысль - но... 25 машин не маловато на бригаду? Батальонный состав-то..

[leo715.livejournal.com]

Дык, те 25 были разбросанны по 3-м батальонам. Основной-же танк был обычный МАГАХ 6-Бет Галь.
Вместе, в 401-й танков было около сотни.

[strangernn.livejournal.com]

Разбрасывать-то зачем??? Странно.

Сейчас буковку вставлю.

[leo715.livejournal.com]

Ливан я не застал, но в Газе в 2002-2003 я помню что один из БАТАШей был рядом с теплицами - там где к нему можно было подобратся на относительно короткую дистанцию. Обычные ГАЛи старались туда не посылать - те поднимались на пригорок и оттуда тепловизором и пушкой контролировали территорию.

Танк "пограничников".

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо. интересно.

А интересная наклёвывается параллель. Прямо как по Александру сергеевичу: "И гений, парадоксов друг" - ведь БМТВ у нас, "в давние времена", задумывалась первоначально как "танк пограничников".

Re: Танк "пограничников".

[strangernn.livejournal.com]

И разница в подходах тоже впечатляет. Пока у нас десятилетиями скрещивали ежа с ужом - израильтяне просто сделали танк с круговой защитой от РПГ. И пустили его в серию.

Кто нашим мешал так же Т-55 уделать?

Re: Танк "пограничников".

[truecounter.livejournal.com]

Как и в ВОВ - желание возить десант на броне. А в Афгане роль экрана выполняли царандойцы...

Re: Танк "пограничников".

[strangernn.livejournal.com]

Дык у израильтян броня на БАТАШах вся пассивная, как раз по соображениям безопасности сопровождающей пехоты.

Re: Танк "пограничников".

[truecounter.livejournal.com]

Само собой, но и на нем верхом уже не покатаешься особо. Да и в ВОВ решили не экранировать танки преимущественно по этой причине

Re: Танк "пограничников".

[patetlao.livejournal.com]

"И разница в подходах тоже впечатляет" - ну, серия в 25, не впечетляет. При том, что видно, что он нужен и на ливанской границе, и на оккупированных...

Удивило другое, что американцы в Ираке в 2005-06 их на прокат не взяли. А начали планировать создание "городской" версии Абрамса. И так её и планировали-планировали-планировали...

Re: Танк "пограничников".

[strangernn.livejournal.com]

Сколько надо было "затычек" именно "на сейчас" - столько и сделали. А потом все равно на четвертую меркаву поменяли, у которой круговая защита "врожденная".

Ну, вот это уже к американцам вопрос. Впрочем, пилить казенные деньги и там умеют нормально.

Re: Танк "пограничников".

[patetlao.livejournal.com]

Сколько надо было "затычек" именно "на сейчас" - столько и сделали
----------------------------------------------------
чего-то мне кажется, что это как-то очень сильно мало. У меня мысль, что увеличивать серию не стали из-за "мучений" подвески.

Re: Танк "пограничников".

[patetlao.livejournal.com]

Кто нашим мешал так же Т-55 уделать?
-----------------------------------
Т-55АГМ у украинцев вроде уже есть.?

Re: Танк "пограничников".

[strangernn.livejournal.com]

Там активная ДЗ и не вкруговую, все-таки.

Re:

[patetlao.livejournal.com]

но это - Вес, Вес и Вес. Меркава же уже давно не "Колесница", а чистый "броненосец".

Если дать волю конструкторам, то они бы свои детищях по всем азимутам бы забронировали.

Re: Танк "пограничников".

[andrei-bt.livejournal.com]

Так и сделали - Т-55АМ с решетчатыми экранами. А где можно наблюдать "танк с круговой защитой от РПГ", это что про этот М60 модернизированный речь? Какие доказательства танк с круговой защитой от РПГ?

Re: Танк "пограничников".

[andrei-bt.livejournal.com]

"танк пограничников" - это ничем не подтвержденные сказки Мураховского. В ТТТ все четко написано черным по белому - БМПТ.

Существует утверждение, что БМПТ создавалось как "горный танк" или "танк для пограничников" с задачами в основном противопартизанской направленности. Это нет так, в заданном КБ ЧТЗ тактико-техническом задании машина именовалась не как иначе а именно БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ (БМПТ).

http://andrei-bt.livejournal.com/4672.html

Re: Танк "пограничников".

[patetlao.livejournal.com]

Ну наканец-то вы проявились. А то ждал-ждал и никакого ответа.

Вы правы, правы.

[777lord.livejournal.com]

Не много о боевом применении-http://u-96.livejournal.com/2207859.html#cutid1