Если я правильно разглядел, то там командир Су-76 Югославской Народной Армии производит проверку прицеливания наводчиком. В смысле, тянет руку к спусковому крючку жестко закрепленного на стволе орудия пулемета ДТ-29. Сейчас стрельнет в сторону мишени - и сразу станет понятно, хорошо наводчик сработал или так себе. И дело сделано, - и недешевым снарядам экономия, и шума гораздо меньше. Сегодня, в принципе, на танках для этого используются вкладные стволики, а тогда - вот так вот делали. Идея та же, но исполнение попроще.
P.S. А почему в нашей армии ничего такого не практиковалось? Или я чего-то не знаю?
P.S. А почему в нашей армии ничего такого не практиковалось? Или я чего-то не знаю?

no subject
Date: 2016-12-19 01:21 am (UTC)книжка 1977г -Анашкин, Иван Николаевич.
Тренировочные и имитационные средства наземной артиллерии (в инете есть)
там среди прочего ЕМНИП и кроншейн с калашниковым на стволе был
no subject
Date: 2016-12-20 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 01:32 am (UTC)Ага. Практиковалось на флоте.
no subject
Date: 2016-12-19 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 01:56 pm (UTC)p.s. Классный у вас французский испано-португалец на аватарке. А это он из какого фильма?
no subject
Date: 2016-12-20 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 07:02 am (UTC)тот же пулемет Блюма еще и с довоенных времен
несколько кликабельно
no subject
Date: 2016-12-19 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 08:08 am (UTC)http://midnike.livejournal.com/41238.html
no subject
Date: 2016-12-19 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:43 pm (UTC)Ну а самое главное - ни один из 12.7-23мм бронебойных боеприпасов не осиливает 25 мм под углом на такой дальности.
no subject
Date: 2016-12-19 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 04:29 pm (UTC)Во-вторых, СУ-76 - не претендует на экстремальность параметров, в отличии от. И потому - изначально проектировалась, как дешёвая повозка для артиллерии дивизионного уровня (т.е. одного из самых массовых видов), а не нечто противоатомное, плавающее, с проходимостью и подвижностью танка и т.д. и т.п..
Кстати, весьма вероятно, что шрапнель сейчас пережила бы второе рождение - когда баллистический калькулятор ставится на устройство ценой в 100 у.е. и лазерный дальномер имеет цену в несколько сотен баксов - основная претензия к шрапнели, кроме всеобщей фортификации, было в отсутствии грамотных артиллеристов, которые в ПМВ быстро закончились. А так-то, картечь в условиях пустыни и отсутствии фортификации могла бы добавить праздника.
no subject
Date: 2016-12-21 12:11 pm (UTC)