Date: 2016-12-25 04:29 pm (UTC)
Есть мнение, что точность медленно-летящих оперённых снарядов, с много большей площадью боковой проекции и чувствительных к метеоусловиям и ветру много ниже, нежели у стабилизированных вращением и не оперённых. К тому же, начальная скорость снарядов 76-мм ЗиС-3 выше, чем у осколочных к 2А28. Так что в целом, оружие - более эффективно. Здесь вообще надо учитывать, что основное оружие БМП-1 - это пехота, а башня с пушкой и пулемётом - это средство усиления и пушка - в первую очередь противотанковая (осколочный выстрел был введён позже) и всяко паллиатиатив во всех смыслах.
Во-вторых, СУ-76 - не претендует на экстремальность параметров, в отличии от. И потому - изначально проектировалась, как дешёвая повозка для артиллерии дивизионного уровня (т.е. одного из самых массовых видов), а не нечто противоатомное, плавающее, с проходимостью и подвижностью танка и т.д. и т.п..
Кстати, весьма вероятно, что шрапнель сейчас пережила бы второе рождение - когда баллистический калькулятор ставится на устройство ценой в 100 у.е. и лазерный дальномер имеет цену в несколько сотен баксов - основная претензия к шрапнели, кроме всеобщей фортификации, было в отсутствии грамотных артиллеристов, которые в ПМВ быстро закончились. А так-то, картечь в условиях пустыни и отсутствии фортификации могла бы добавить праздника.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 10:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios