![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Пушка-игрушка (кликабельно)
Посмотрите внимательно на эту пушку, господа-товарищи. Ничего не смущает в ее конструкции, способ крепления ствола к противооткатным приспособлениям, да и само их устройство не смущают? Смущают? Тогда поздравляю, вы кое-что соображаете в артиллерии. Дело в том, что это пушка - не настоящая. Она "симметричный ответ" немецких артиллеристов на фанерные танки Гудериана, действующий макет противотанкового орудия.
противосусликовым заряжай! (чуть кликабельно)
Видите, чем заряжалось это "орудие"? Ну, фактически, петардой, оформленной в виде небольшой гильзы. Нет, конечно, в теории и для тренировки заряжающих использовались учебные снаряды нормального размера.
Почему немцам пришлось так выкручиваться? Версаль, Версаль.... Жесточайшие ограничения на артиллерию заставили использовать такие хлопушки, чтобы не заводить противотанковые орудия в счет лимитов на артиллерию. Тем более, что реально воевать в 20-х годах Германия не собиралась, а для тренировок и так неплохо вышло.
Результат же был показан летом 1941 года, когда немецкие пехотные дивизии первой волны с удвоенным относительно положенного количеством ПТА (70-80 орудий вместо 30-40) перемололи советские танки...
+ учебное орудие на позиции
+ еще один кадр пушки-хлопушки на позиции и тот же расчет с другого ракурса
Почему немцам пришлось так выкручиваться? Версаль, Версаль.... Жесточайшие ограничения на артиллерию заставили использовать такие хлопушки, чтобы не заводить противотанковые орудия в счет лимитов на артиллерию. Тем более, что реально воевать в 20-х годах Германия не собиралась, а для тренировок и так неплохо вышло.
Результат же был показан летом 1941 года, когда немецкие пехотные дивизии первой волны с удвоенным относительно положенного количеством ПТА (70-80 орудий вместо 30-40) перемололи советские танки...
+ учебное орудие на позиции
+ еще один кадр пушки-хлопушки на позиции и тот же расчет с другого ракурса
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-01 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 10:18 pm (UTC)Значит тренировались.
no subject
Date: 2014-02-01 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 02:03 am (UTC)Что важнее - действия расчётов надрачивались до автоматизма и далее.
Результат - королевский флот фактически стрелял быстрее(и, как правило, ещё и точнее) всех своих оппонентов на протяжении столетий. Конкурентов по пальцам пересчитать можно.
Хотя из приятного - на отечественном флоте в Ушаковские времена, пишут, применялись сходные методы.
Правда не правда - результат говорящий.
no subject
Date: 2014-02-01 08:57 pm (UTC)может быть, может быть, но почему то вспомнилась фильма (можно посмотреть весь, но достаточно пару минут с 12-30)
хотя, конечно, это художественное произведение...
no subject
Date: 2014-02-01 09:29 pm (UTC)P.S. Больше того, дуэль на армейских пистолетах с 10-20 шагов не всегда заканчивалась кровопролитием. Поэтому именно (раз дело до дуэли дошло) в ходу были специальные дуэльные, прецизионного (по тем годам) изготовления.
no subject
Date: 2014-02-02 01:48 am (UTC)Проблема была не стрельнуть и даже в общем не попасть - проблема была, как ни странно, пробить .
Если же условия пробить позволяли - огонь вёлся, и был вполне чем эффективен.
no subject
Date: 2014-02-02 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 12:51 pm (UTC)Собственно, раскаленные ядра и дорогущие бомбические орудия были попыткой получить хоть какой-то поражающий эффект на излете, когда кинетической энергии уже мало.
no subject
Date: 2014-02-02 09:41 pm (UTC)А 18 фунтов - это, в общем, средненько даже по меркам фрегатов - французские 44-пушечные, Хамфрисовские "слоники" и прочие Эндемионы штатно несли 24фн. Об орудиях гандеков линейных кораблей я не говорю...
no subject
Date: 2014-02-03 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-03 10:38 am (UTC)Т.е. горизонтально мы навелись, а вертикально - стреляем хрен пойми куда.
no subject
Date: 2014-02-02 06:21 am (UTC)А вот для тактических занятий, отработки взаимодействия с пехотой и танками (фанерными, предназначенными для этих же целей)- очень даже ничего.
Артиллерия вообще богата на различного рода заменители. До сих пор. Вкладные стволики, орудия-заменители, винтовочные артиллерийские полигоны, лазерные артиллерийские полигоны...
no subject
Date: 2014-02-02 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 01:08 pm (UTC)Не совсем так.
Date: 2014-02-02 10:42 am (UTC)Re: Не совсем так.
Date: 2014-02-02 03:41 pm (UTC)--------------------------------
А разве "лицензии" не в единственном числе?
В 1931-ом купили у веймарской Германии лицензию на 37-мм ПТ-пушку и уже в 1932-ом поставили на немецкий лафет свою опытную 45-ку,
которая
и стала той самой "45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г."
Re: Не совсем так.
Date: 2014-02-02 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 04:12 pm (UTC)http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-00995A,_Reichswehrman%C3%B6ver,_Gesch%C3%BCtzattrappe.jpg
И до кучи:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-13554,_Reichswehr,_%C3%9Cbung_an_Holzkanone.jpg
no subject
Date: 2014-02-02 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-02 04:50 pm (UTC)