Посмотрите внимательно на эту пушку, господа-товарищи. Ничего не смущает в ее конструкции, способ крепления ствола к противооткатным приспособлениям, да и само их устройство не смущают? Смущают? Тогда поздравляю, вы кое-что соображаете в артиллерии. Дело в том, что это пушка - не настоящая. Она "симметричный ответ" немецких артиллеристов на фанерные танки Гудериана, действующий макет противотанкового орудия.
Видите, чем заряжалось это "орудие"? Ну, фактически, петардой, оформленной в виде небольшой гильзы. Нет, конечно, в теории и для тренировки заряжающих использовались учебные снаряды нормального размера.
Почему немцам пришлось так выкручиваться? Версаль, Версаль.... Жесточайшие ограничения на артиллерию заставили использовать такие хлопушки, чтобы не заводить противотанковые орудия в счет лимитов на артиллерию. Тем более, что реально воевать в 20-х годах Германия не собиралась, а для тренировок и так неплохо вышло.
Результат же был показан летом 1941 года, когда немецкие пехотные дивизии первой волны с удвоенным относительно положенного количеством ПТА (70-80 орудий вместо 30-40) перемололи советские танки...
+ учебное орудие на позиции
+ еще один кадр пушки-хлопушки на позиции и тот же расчет с другого ракурса
Почему немцам пришлось так выкручиваться? Версаль, Версаль.... Жесточайшие ограничения на артиллерию заставили использовать такие хлопушки, чтобы не заводить противотанковые орудия в счет лимитов на артиллерию. Тем более, что реально воевать в 20-х годах Германия не собиралась, а для тренировок и так неплохо вышло.
Результат же был показан летом 1941 года, когда немецкие пехотные дивизии первой волны с удвоенным относительно положенного количеством ПТА (70-80 орудий вместо 30-40) перемололи советские танки...
+ учебное орудие на позиции
+ еще один кадр пушки-хлопушки на позиции и тот же расчет с другого ракурса

