strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Panhard SPHINX (кликабельно)

Семнадцатитонный броневик Panhard SPHINX был представлен широкой публике на выставке Eurosatory 2010 в виде детально проработанного, подробно расписанного и, возможно, даже способного ездить - но не более чем макета. Куда торопиться, ведь принятие такой (если ничего лучшего не придумают) машины на вооружение планируется французами аж на 2025 году. Не завтра. Оттого и облик машины плавает от макета к макету.


Башня - точно деревянная еще (кликабельно)

Пока толком известно, что машина будет трехместной, с обитаемо башней и 40-мм пушкой под телескопические снаряды. Однозначно определены требования к миностойкости и подвижности, - дизель 500-600л.с. от Мерседес или Штайр. А вот с ракетами пока непонятно. Нет, что они будут, и будут, скорее всего, именно вот так вот, по бокам башни - понятно. Но вот каккими ракетами вооружат машину, когда дойдет до дела - пока не знают и сами разработчики.


а вот здесь уже, похоже и пушка и ракеты настоящие (кликабельно)

Зато уже известно, что вот этот вариант с решетчатыми режущими экранами - минимальный по весу и бронезащите. При необходимости машину догрузят еще тонной-двумя допбронирования, обеспечив существенный прирост стойкости бронирования. Что еще интересного... Ах да! Машина имеет бортовую схему трансмиссии и при необходимости может разворачиваться на месте.

Ну а пока - машинке приходится ждать, пока отслужат имеющиеся на вооружении французской армии всевозможные БРМ. И надеяться, что никого другого за эти годы не выберут
+ вид спереди
+ относительно ранний макет, вид сбоку

Date: 2012-08-05 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
зачем им ЭТО?

Date: 2012-08-05 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну вот любят французы БРМ как класс.. Больше всех, наверное, любят.

зачем им ЭТО?

Date: 2012-08-05 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
А зачем нам "Ракушки" с ЗУ-23 на крыше?

Date: 2012-08-05 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
как обычно, гонять негропапуaсов.

Date: 2012-08-06 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А они этим все еще занимаются? Или просто не теряют надежды вернуться в Алжир и прочий Индокитай?

Date: 2012-08-06 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
ин. легион точно еще занимается - недавно на береге слонячих копыт шуровали: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Ivorian_Civil_War

Date: 2012-08-06 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вот геи! Угнетатели чертовы!

Date: 2012-08-06 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Какое всё угловатенькое. Стелс, что-ли? ;)

Date: 2012-08-06 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Ато! Режим невидимого попила бюджета :)

Date: 2012-08-06 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Опять, поди, без системы регулировки давления в шинах. И под двадцать тонн на трех осях.
Ну железная веренность, что режущие экраны сохранят актуальность - достойна восхищения.
Вот если афрофранцузов гонять - зачем 40-мм пушка? И ПТУР...? А если джентльменов - от чего тогда платформа столь хилая?
Edited Date: 2012-08-06 05:52 am (UTC)

Date: 2012-08-07 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
>зачем 40-мм пушка? И ПТУР...?
От Т-72 и их родственников?

Date: 2012-08-07 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
Ну... в Европе 80-х годов ПТУР была необходима - Т-72 из-под каждого куста лез. Ясно что лёгкий броневик - никудышное оружие, против Т-72, но здесь вопрос решался массовостью установки ПТУР на всю технику, что только можно и массовой раздачей одноразовых РПГ.
То же самое - с 40-мм пушкой: вот чтоб специально считать её необходимой на поле боя - скорее нет. Но с учётом роста защищённости ЛБМ - таки да.
Но это всё 80-е годы - у нынешних асадовсцев-каддафистов не то количество Т-72, как у прежних стран ОВД. И вся техника последних войн была уничтожена с воздуха, либо в городских боях носимым оружием. Предположить же несметные полчища Т-72, ринувшихся в классическом наступлении через границу, скажем, Турции, что тут каждый - противотанкист потенциальный - тоже нет. То же самое и с 40-мм пушкой: она сейчас не столь уж актуальна. Ведь в первую очередь она - против ЛБМ.
Вот и выходит, что это - какой-то выходец из прошлого, ну или его делают для актуализации других разработок - например, той же 40-мм пушки, которая нужна, ибо её заждались вот уж несколько машин.

Date: 2012-08-07 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да, в принципе, соглашусь с вами.

Date: 2012-08-06 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] bravchik.livejournal.com
Этож БТ-7

Date: 2012-08-06 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Идеи C&C- в жизнь!

Странно.

Date: 2012-08-06 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А я подумал, что это не Новинка, а какая-то очередная глубокая модернизация "Саладина" 50-ти летней давности.


- расстояние "режущих" экранов от листа брони корпуса - не слишком ли близко?

- плавающая?
Edited Date: 2012-08-06 08:59 am (UTC)

Re: Странно.

Date: 2012-08-07 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
17 тонн при обжатом за колёсами корпусе, без намёка на волноотражающий щит и форму лобовых листов, крыльев...? Ну, если только вертикально-вниз - плавающая)))
Кстати, да - режущие экраны явно для красоты: и площадь минимальна и расстояние - как-то не особо.

Хм..

Date: 2012-08-08 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Выглядит как эволюционное развитие нашего БТРа опытного -ЗиЛ-135. Бортовая передача, даже лобовой бронелист нижний как на нашем - клином небольшим... Интересно, а хоть пару образцов подобного "на пробу" францы нашим впарят, к примеру в виде сдачи от покупки "Мистраля"? :))

Date: 2012-08-08 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а почему у них дымовые гранаты такие длинные - что-то новенькое?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios